Ребенку 2,1, мальчик, пассивная речь есть, активная до 20 слов. которые можно понять взрослому, остальное на своем тарабарском (рот не закрывается), невролог поставила ЗРР, прописала курс Кортексина проколоть. Вопрос к тем, кто колол при таком диагнозе и какие результаты?Прошу писать только по факту тех, кто лично столкнулся. Советы колоть/не колоть не прошу. уже решила, что проколю. Хочу узнать именно про результаты. всем спасибо!
Оренбург
Кортексин при ЗРР, кто принимал, поделитесь!
Москва
Рекомендую вам не отзывы искать, а результаты реальных исследований. Можно, например, поискать отзывы врачей на русмедсервере. Отзыв отдельной мамы всегда субъективен, а вот исследования объективны... Доказанной эффективности у этого препарата нет, равно как и безопасности. Равно как и нет таблетки или лекарства "для речи".
Подумайте прежде, чем мучить ребенка. Лучше почитайте про реально эффективные методики - логопедическую гимнастику, упражнения для стимуляции речи и т.д. Ну и рановато вам как-то диагноз выставили...
Хотя, если решили уже, то... короче сами сами)
3
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Я очень долго думала и решила проколоть, очень жалко ребенка, не спорю. Но боюсь упустить время. У нас на ЭХО и узи головы желудочек расширен, есть немного лишней жидкости. То есть есть причины. которые могут способствовать задержке, если бы их не было-и думать бы забыла про уколы.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Надежда, расширение желудочков - это не причина зедержки речи. Это есть у многих детей. Просто раньше не видели этого, поскольку не делали узи, а теперь гипердиагностикой занимаются, везде видят патологию. У моей старшей тоже было расширение и меня тоже пугали. Но, кстати, говорить она рано начала. Потом уже я прочитала про это и поняла, что мне лечат по сути нормального ребенка. Если судить по тому, что вы написали, особых проблем у вас нет. У нас все "боятся запустить/упустить", но при этом не боятся лечить ребенка сомнительными препаратами. Я вам написала, что есть методики с доказанной эффективностью. Информация о них есть на том же русмедсервере...
Вообще я бы валила от врача, который ставит такие диагнозы в 2,1 и назначает такие препараты.
2
30.06.2016
Ответить
Оренбург
А гипоксия вследствие обвития и долгого потужного периода не причина?мне кажется очень даже...
0
30.06.2016
Ответить
Москва
У нас свойственно очень преувеличивать это. Обычно дети отлично справляются с последствиями. Даже дети, которым выставлены низкие баллы по Апгар, в последствии отлично развиваются. У вас какие баллы были при рождении?
При реальных серьезных задержках другие проявления. У вас ребенок говорит и понимает речь. Это говорит о том, что речь развивается. А так вас, по-моему, просто пугают. Вам здесь дали ссылки на серьезные источники и на ответы врачей. Врачей, знакомых с мировыми исследованиями. Принимать решение вам. Понимаю, что переубедить бывает сложно. Люди обычно верят фразам типа "мы принимали и нам помогло". Поэтому удачи!
2
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Балл был 7/8, я понимаю, что решать мне, но ведь дейтсвительно кому-то не помогают, а кому-то помогают...просто хотелось услышать, у кого как.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Если есть вещество реально действующее, то оно действует всегда. Например, какой-нибудь анальгетик или анестетик действует на всех. Так происходит с препаратами с реальной эффективностью. А когда одному помогает. а другому - нет, вы не находите, что что-то тут не так? Ну просто если логику включить? Я всегда люблю приводить в пример то, что некоторым людям помогает вода, заряженная на концерте Пенкина, кому-то уринотерапия. И ведь РЕАЛЬНО люди говорят, что помогает. Любой препарат и любой метод лечения найдет своих поклонников. Нов от вопрос, помогает что? Препарат или вера в него, так называемый эффект плацебо?
именно поэтому я предлагаю не искать отзывы отдельных людей, по ним сложно делать выводы. А результаты независимых исследований на больших группах людей, проведенные согласно современным правилам.
1
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Да я согласна с вами. то есть вы предлагаете пустить все насмотек и ждать. когда само все устаканится и заниматься с ребенком?так я и так с ним занимаю с самого рождения. Он не в лесу растет. А с диагнозами что делать?Просто закрыть глаза и ждать?Нет, не смогу. Никто не говорит. что мы проколем уколы и будем сидеть ждать чуда. Все будет как обычно, занятия никто не отменял, мы ходим в развивашку, с сентября идем в сад.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Да нет у вас никакого диагноза).
Вам бы невролога адекватного. Но с этим проблема, увы... особенно в регионах. Это особенность нашей медицины сейчас. Я вас прекрасно понимаю. Сама такая была - молодая мама первого ребенка, боитесь навредить, упустить, сделать что-то не так. Боитесь, боитесь...Старшая у меня еще в лобном предлежании родилась. Вот нам диагнозов наставили). И я тоже лечила... Пока не нашла адекватную информацию и не пообщалась с нормальными врачами.
Я бы сказала, что того, что вы делаете, вполне достаточно. Я бы на этом остановилась в вашей ситуации. Все у вас будет хорошо, точно.
а вообще во всех сомнительных случаях я всегда спрашиваю несколько мнений, разных врачей. А потом уже принимаю решение.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Я уже писала про дочь мужа, на которую тоже никто не обращал внимания, заговорит-заговорит, она все мычала до 5 лет, итог-ей 11, эпи, спастика, косоглазие, плохое зрения, грубая задержка моторного и физ. развития, инвалидность. школа 8 вида. Вот вам и пример. И он у меня на глазах, и у них один папа. И мне действительно очень страшно.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Ну какая другая?Ну да. позже пошла, да позже села, заговорила, но, все врачи утверждали что это норма.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Насколько позже? То, что вы описываете, похоже на дцп. У этого есть характерные проявления.
2
30.06.2016
Ответить
Оренбург
я же пишу, что у нее спастика, спастический тетрапарез, это форма дцп. Но почему выявили только около 3-4 лет это все?потому что каждый ребенок имеет свое индивидуальное развитие и все дети разные. Вот и все объяснение
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Это другая крайность. Значит, не диагностировали. Это так же плохо, как и гипердиагностика. Но препараты опять же не помогли бы...
2
30.06.2016
Ответить
Челябинск
значит родители не занимались раньше, по крайней мере детям с риском дцп до года уже говорят как и где заниматься с таким ребенком, дабы улучшить состояние. Видимо родители не хотели замечать проблемы\не видели и тут может быть масса вариантов. Может она родилась с проблемами, вы ведь всего не знаете.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Уж поверьте. лучше вас знаю всю ситуацию, давайте не будете додумывать.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Вы думаете мне охота колоть попу своего ребенка?Что я прям только этого и жду, как бы сделать больнее?Мне самой от этого не по себе...
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Понимаю, что неохота. Вопрос в том, что колоть и надо ли колоть. Одно дело колоть препарат, имеющий доказанный эффективноть, а другое - сомнительный препарат.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
а какие препараты тогда можно колоть или принимать?если диакарб/аспаркам вигня, кортексин вообще неээфективный и сомнительный...
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Никакие). Вам уже написали и дали ссылки, что нет препаратов, доказанно эффективных для развития речи. Даже если задержка есть, препаратами это не лечится. И это нелечится невролога и. Во всем мире этим занимаются дефектологи.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Надежда, все). Все наши доводы мы вам предоставили. Я понимаю, что нет смысла больше переубеждать. Решать вам.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Да, вы ждали подтверждения и укрепления в вашем решении. А в результате засомневались).
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Я ждала отзывов!Не додумывайт лишнего, пожалуйста. В решении не только не засомневалась, а еще больше убедилась, после того, как только что с криком в полчаса еле-еле уложила спать. У меня все. Всего доброго.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Я совсем недавно рассуждала, как и Dari. Билась в развивашках, с книжками по ОНР, и т.д., и т.п. Почитайте в интернете на досуге про "неврозоподобный синдром" например: Все признаки невроза в поведении, а в основе проблемы - органические нарушения, и черным по белому написано, что ни психологи, ни иже с ними не помогут, пока не устранишь причину, которая ЛЕЧИТСЯ медикаментами.
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
ссылки, кстати, открывала, для нашего возраста там такие нормы (казалось бы. щадящие, раз кинули почитать и успокоиться), до которых мы не дотягиваем.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Не соглашусь с Вами. Реально действующее вещество действует не на все процессы в организме. Одному помогает, другому нет. А может просто диагноз неправильный? Не задумывались? Потому и не помогает, что причиной ЗРР могут быть абсолютно разные вещи, и лечить их нужно по-разному. А обезболивающие действую на всех, потому что не лечат, а отключают сигналы, замораживают медиаторы и все.
0
01.07.2016
Ответить
Москва
Реальное действующее вещество назначается при реальных проблемах. Потому как есть четкие схемы. Например, тот же антибиотик при бактериальной ангине. Здесь, простите, ребенку выставили фиктивный диагноз, плюс ребенок возбудимый, что бывает у детей этого возраста. И предлагается его полечить от этого неким препаратом, эффективноть которого не доказана исследованиями. Более того, есть данные о его потенциальном вреде. Но стремление наших мам лечить своих здоровых детей настолько сильно, что они готовы заниматься этим знахарством с подачи наших врачей и давать им "препараты", над которыми ржет весь цивилизованный мир. Вчера были даны и ссылки и написано все. Не согласны - ваше право. Не буду спорить и объяснять по второму кругу. Хотите колоть кортексин - ну колите! Ваш ребенок...
Обезболивающее не лечит, но у него есть механизм действия, про который я писала. И я могу четко с точки зрения физиологии, рассказать как действует анестетик или анальгетик, на пальцах. то же самое могу про антибиотик написать или про препараты, снижающие уровень холестерина или понижающие давление, которые реально спасают людям жизни. А вот к кортексину у мирового медицинского сообщества очень много вопросов... как-то так.
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
Питерский институт головного мозга применяет кортексин для лечения некоторых видов заболеваний. Любой мед. препарат- палка о двух концах и искусственное выравнивание без устранения причины в организме ни к чему хорошему не приводят, даже наоборот. У всех препаратов есть Побочки. Обвинение кортексина в том что он способен вызывать эпилепсию - серьезный вопрос. А вы читали это на просторах интернета, или научные исследования? Можно ссылку? Для меня это важно, т.к. вопрос о применении кортексина может возникнуть на днях.
1
01.07.2016
Ответить
Москва
Ирина, я сейчас попробую вам объяснить на пальцах. Как могу. Если, конечно, вам реально интересно...
Для начала дам . Прочитайте дискуссию до конца. Она, правда, достаточно эмоциональна. Там вы увидите ссылки на пабмед, где упоминаются "исследования" этого препарата и комментарии врачей, реальных. Кстати, наверно, это единственные публикации по этому поводу. Я вас прошу прочитать. Если будут вопросы, постараюсь ответить. Да, я понимаю, что человеку, далекому от науки, сложно судить. Вроде как институт мозга, круто-круто...
У всех препаратов есть побочки. Да, у всех серьезных препаратов есть побочки. Тут вопрос в том, насколько польза препарата перекрывает вред от него. Это важно. Например, противоопухолевые препараты, необходимость которых в некоторых случаях сложно недооценить, имеют серьезные побочки. Но их принимают. Потому, что польза - возможность вылечиться от онкологии, реально важнее вреда, который человек получит в результате приема. И то, в некоторых случаях приходится взвешивать риски.
Теперь давайте вернемся к кортексину. Вы знаете, каковы мировые стандарты исследований для оценки эффективности препарата? По ссылке, которую я привела выше, говорится о группах их 76 человек. Как вы думаете, это серьезное исследование? Вы знаете, у меня на биофаке был годовой курс статистики. Нас натаскали на этом очень круто. Когда я вижу исследования, проведенные на 40, 50, или даже 70 пациентах, мне становится смешно. Почему? Потому, что самый-самый минимум для того, чтобы получить хоть какое-то статистически значимый результат, это 100 человек. И это все равно очень-очень мало. Хорошие исследования проводятся на существенно больших группах, поскольку чем больше группа, тем достовернее результат. Но иногда этого достаточно. Плюс нужно как минимум еще 100 человек контрольной группы, которые препарат не получают, или получают пустышку. Но это еще не все). Если вы возьмете таблетку-пустышку, не содержащую в себе никакого действующего вещества, дадите ее человеку и расскажете, что это мега-крутое эффективное лекарство, которое помогло миллиону человек, а особенно если еще сошлетесь на институт мозга, то с 30% вероятностью эта таблетка ему поможет. Он придет и радостно расскажет вам, какое это волшебное лекарство, бла-бла-бла, спасибо, доктор!) Это называется "эффект плацебо". Очень часто человеку помогает не препарат, а вера в него. Поэтому если человеку просто создать видимость лечения, ему это поможет с 30% (а иногда и больше) процентной вероятностью. Так вот, в процессе исследования надо еще понять, что помогло, эффект плацебо или действующее вещество. Как это сделать? Для этого люди не знают, что они получают, реальный препарат или пустышку. Но помимо этого врач тоже не должен знать, какая группа получает препарат, а какая - пустышку. Это называется "двойное ослепление". Вот только тогда можно о чем-то говорить. До тех пор, пока препарат не исследован таким образом, а все, что мы имеем, это субъективные отзывы мамочек или отдельных врачей, ни о какой объективности речи нет.
Так вот препарат кортексин должным образом исследован не был. А это значит, что, все, кто его применяет своим детям или себе, просто бесплатно (или платно, поскольку за препарат платят все же), превращаются в подопытных мышек. И позволяют проводить опыт над своим чадом. То же самое касается, кстати, многих других препаратов, столь любимых нашими врачами. Виферон - еще один хороший пример. Людям недостаточно, что есть доказанно (подчеркиваю специально) эффективные методики для развития речи, для работы с дцп и т.д. успешно применяемые и дающие хорошие результаты. Но это ведь не "лечение", поскольку не дают препаратов). Нет, надо ставить эксперименты на детях.
Насчет институтов... Я не буду говорить о состоянии нашей медицины сейчас и науки. Мне будет очень горько об этом писать. В Москве есть институт Габричевского, где "успешно" изучают такую болезнь, как "дисбактериоз" изобретают всякие фаги и проч. Только почему-то никто в мире не воспринимает это всерьез. Дураки, наверно.
Напоследок приведу , в которой довольно подробно описано, почему сложилась такая ситуация в медицине. Там же более подробно написано про стандарты исследований и про многое другое. Если интересно, почитайте.
У меня вообще не возникло бы сомнений на это счет. Колоть ребенку не до конц исследованный препарат с сомнительной эффективностью, когда есть реально эффективные методы, но без применения таких препаратов? Не находите, что это не логично?
И да, заранее извиняюсь у всех участников за эмоциональность, но по-моему спрашивать отзывы о препарате на мамском форуме... Как минимум я бы поискала отзывы врачей для начала.
0
01.07.2016
Ответить
Владимир
Так лечите это - " немного лишней жидкости"- ( другого диагноза вы не указали)- это лечат, но не кортексином
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Сейчас в выписке посмотрела это называется гипертензионно-гидроцефальный синдром, еще малые мозговые дисфункции и ЗРР, так понятно?
0
30.06.2016
Ответить
Владимир
Да мне- то понятно)) только вы как мама сами должны понимать зачем вам это назначили и какие у вас диагнозы. А не одно зрр.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
я все понимаю и все написала, по диагнозам, я думаю, тем кто здесь сидит и так понятно. что такое лишняя жидкость.
0
30.06.2016
Ответить
Владимир
гипертензионно-гидроцефальный синдром - это синдром, не гидроцефалия. Это когда есть превышение размеров желудочков, но это никак не проявляется на самочувствии и на организме. Вот есть жидкость, а на организм никак не влияет - это синдром, похожесть своими словами. Это не лечат вообще никак и ничем, так как на организм это никакого негативного влияния. Минимальная мозговая дисфункция- другими словами - " не дотягивает до нормы" , " где- то что-то то не так, но диагноз поставить затруднительно". Это тоже не лечат. Это режим, водные процедуры, физ.активность и т.д. А уж зрр, когда ребенок уже говорит... это конечно совсем " смело". Врач у вас перестраховщик и учился в институте давно и никак свой медицинский арсенал не пополняет. Наш в вашем возрасте говорил и того меньше и не ставили зрр. И заговорил без единой таблетки. Но мы много занимались. Так как на мой взгляд речью занимается логопед, а не невролог. Никаких волшебных таблеток для речи нет. А отзывы- это совпадение или мамы так же думают что лечат речь, а на деле там куча других диагнозов и врачи им прописывают от другого , а не для речи. А про кровоснабжение говорите улучшить - это надо обследовать плохое ли оно. Вообще мы не говорили в 2,5- обследовались для начала полностью а потом уже думали в какую сторону двигаться. Кортексин кстати у некоторых вызывает эпилепсию и если есть склонность, то не назначают. А это можно понять сделав только ээг. Ну и все эти исследования кортексина и то, что его не применяют нигде в мире как не доказавший свою эффективность... дело ваше доверять ли такому врачу)
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
ЭЭГ, Эхо головы делали, эпи активности нет и очагов патологической активности тоже. Что значит "говорит"?на своем языке это вы называете говорит?20 слов по отдельности взятых (да и то 20 наверно это загнула). Про предложения хотя бы из двух слов я вообще молчу. Цвета не называет, хотя с года учим, не всегда показывает где-то на картинке или звукиживтных (но это я еще не поняла, то ли правда не запоминает то ли козит)
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Еще одна любимая схема наших врачей). Простите, но я тоже это проходила... Свежо еще в памяти).
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Про диакарб аспракам тоже слышала. Еще пантогам в придачу)ну не суть) Так лишнюю жидкость чем изгонять-то?Это не в упрек. мне действительно интересно)Как лечить?Чем лечить?Забить?Что делать-то?
0
30.06.2016
Ответить
Москва
А зачем ее изгонять? И реально ли есть лишняя жидкость? Вот в чем вопрос)
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
я же не могу в его голову залезть...по результатам всех обследований это выявили. У вас прям какая-то неприязнь к врачам и лекарствам.
0
30.06.2016
Ответить
Москва
Нет. Просто я за логику, здравый смысл, самообразование и фильтрацию информации, получаемой от врачей. Это связано с ситуацией в нашей медицинской системе сейчас. Почему? Долго рассказывать.
2
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Вы думаете я все подряд слушаю и выполняю. что мне говорят??Ага, щас. Особенно, если касается моего ребенка. И я чувствую. что с ним что-то не так. Вы же тоже чувствуете относительно своего ребенка, когда с ним что-то не то?
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
У нас на ЭЭГ и РЭГ тоже сосуды и чашечки сужены/расширены. Короче не вариант нормы. записались к неврологу, тоже наверное диакарб и аспаркам пропишут. Если назначат - буду поить. У меня в подростковом возрасте самой такая фигня была ( в 16 лет правда). Назначили Диакарб, ноотропил, аспаркам...точно не помню что и как но эти препараты я тогда точно пропила. Причем диакарб по одной таблетке в неделю( в субботу) в течение 1,5 месяцев(6таблеток всего). Один курс пропила и забыла про головные боли до настоящего момента.
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
Вот-вот...у меня тоже с подросткового возраста и давление и сосуды сужены, но как-то все забивали на это. и мама в том числе, как я мучилась при Б этим давлением, да еще и отеки...и сейчас бывают мигрени аж до рвоты...
0
01.07.2016
Ответить
Джереми
У дочери проблема с речью .нам 2,10. Кортексин не колола-но мониторю инфу..знакомая колола-эффекта ноль,другая колола детке-говорит помогло.Наш невролог в поликлинике (Москва)вообще прописывает фигню типа новопассита.Жду консультацию платного.Знакомая(невролог )такие препараты прописывает только детям с серьёзными проблемами (типа кист в мозге и тд а так советует когитумы и пантогам)Мы скоро к остеопату(хотя тоже не доказана эффективность )но я совсем ничего не делать тоже не могу...вот.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Мы тоже к платному ходили, выбор у нас небольшой. Я вот тоже не могу сидеть и ждать чуда. А ваша хоть что-то говорит?
0
30.06.2016
Ответить
Джереми
Говорит-одеть шарф-адеята шаф, Сати это зеленын сяйик(смотри это зелёный шарик) Спать-пась и т д.Стихов не декларирует . Пропили пантогам,пьём b комплекс и магний (брала на айхерб) и омегу дгк(уже месяца 4) плюс артикуляционную гимнастику (как придётся) ну и мы оооочень активные.Ээг нам так и не прописали ...
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
а сколько ей?у нас даже фразы нет, слов вообще по пальцам могу пересчитать. колторые можно понять и за слова принять. ЭЭГ обязательно нужно перед тем как ноотропы пить/колоть, дабы не настимулировать ничего лишнего.
0
30.06.2016
Ответить
Джереми
Написала выше 2.10. Фразы есть,прогресс вообще присутствует но очень медленный.-выучила цвета основные(сама)хотя произношение конечно(надеюсь на логопеда но позже -сейчас посто неусидит)Открой шкаф,пошли гулять ,поцелуй папа...но это все равно задержка для нашего возраста.Надеюсь выправим и нагоним.Про интеллект переживаю ,но вижу что на интеллекте не отражается-память отличная (просто активная слишком )но впереди посещение невролога (очень многие отзывы хорошие)там видно будет.
0
30.06.2016
Ответить
Джереми
И да забыла сказать-один невролог сказал что наш диагноз -это "шило в попе" не даёт сосредоточится на речи и еде(малоежки) и это не лечится) Пошли мы в 10 мес и с тех пор как торпеда.забирается на Горки на которые постарше детки не могут.. Да,пост напишу как будут новости. Не за что .
0
30.06.2016
Ответить
спасибо!
Москва
Добрый день! расскажите как сейчас успехи у дочки. Нам тоже назначили кортексин, дочке 2.9. Все понимает, сообразительная, но говорит только мама и папа, остальное на своем тарабарском языке. Вот в задумчивости колоть или нет(((( Что вы в итоге делали, я сейчас ее на логомассаж записываю, может разговорится.
0
05.07.2017
Ответить
Элиста
Мы кололи, нам не помог. Но я прочла очень много отзывов мамочек, которым помог, прежде чем стала колоть сыну. Так что здесь все индивидуально.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
спасибо за ответ по делу!А вам сколько было?И хоть что-то говорили?
0
30.06.2016
Ответить
Элиста
в 2,8 говорил всего 8 слов. Стали принимать и колоть лекартства с 2 лет.
0
30.06.2016
Ответить
Элиста
Да, заговорил в 3 г2 мес, после того, как установили причину, почему не говорил .Стали лечиться, заниматься и сейчас говорит. Есть проблемы со звуками, не все верно произносит, ходим в логогруппу, занимаемся с логопедом дополнительно.
Вы правильно делаете, что беспокоитесь, а не слушаете тех, кто пишет, что заговорит в 3,4,5 лет.
0
30.06.2016
Ответить
Элиста
Гипоксия в беременность и двойное тугое обвитие при родах. Если по простому, передавило сосуды и кислород не поступал в мозг. Стали пить сосудорасширающие препараты и речь пошла.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
вот у меня тоже был очень долгий потужной период 1 час 30 мин вместо 15-20 мин.(((и обвитие.
0
30.06.2016
Ответить
Нижний Новгород
lena, добрый день. Подскажите пожалуйста, а как установили что передавило сосуды и кислород не поступал в мозг? И какие сосудорасширяющие препараты?
0
19.01.2023
Ответить
Элиста
holli007, Сделали УЗДГ головы и шеи. Пили стугерон. После него речь пошла
0
04.02.2023
Ответить
Оренбург
Потому что это не их ребенок, и всех под одну гребенку не стоит..кто-то заговорит, а кто-то нет...и вообще, просила только по делу писать отзывы тех, кто использовал этот препарат, а написали черти что...
0
30.06.2016
Ответить
Элиста
да, "доброжелателей"на ББ хватает. Особенно тех, у кого все в порядке, и они никогда не сталкивались с данными проблемами. Говорить-то легко, а вот пусть попробуют пережить все это, а потом уж рассуждать голословно.
0
30.06.2016
Ответить
Челябинск
странный невролог, 2,1 ЗРР поствил, хотя все ждут до 3х лет, еще и назначил вам кортексин, исследованиями он не подтвержден, у нас в городе вообще запретили его колоть детям.Решать, конечно, вам, но я бы не стала ребенка пичкать странными препаратами...
1
30.06.2016
Ответить
Челябинск
да по делу и говорю, имея тежело больного ребенка, были у кучи очень хороших неврологов.
про жидкость, в первую очередь смотреть динамику! не менее 3-4 месяцев разницей, жидкосить может сама уйти, если нет то потом назначают стандартные диакарб, аспаркам, танакан. а кортексин сомнительные препарат, в нем нет ни эффективности, ни слова про безопастность, противопоказания так же не известны.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
и в 3, и в 1 год делали узи-врач с районной поликлиники ничего не увидела, ничего не назначила, а потом как выяснилось, когда пошли к другому неврологу, что жидкость не увеличилась но и не уменьшилась ни на сколько, ребенку уже 2 года, вот и назначили диакарб и аспаркам. Для толчка мозгу-кортексин. Почему тогдане запрещают его?Почему многим помогает?
0
30.06.2016
Ответить
Челябинск
а вы уверены что именно он помогает? может тот кому "помогает" был толчок организма? не знаю почему у вас не запретили, у нас неврологи запретили, буквально были месяц назад у главного невролога города и он сказал, что большинство ноотропов неэффективны, но пока до нашего минестерства здравоохрание дойдет, что нужно запретить, а не делать деньги на плацебо, никто не пошевелится. Лучше перепроверьтесь, сходите к другому на консультацию, если у вас ничего не было, то странно, что вдруг нашли жидкость.
по поводу ЗРР, как я поняла из поста ребенок говорит слова некоторые и понимает что вы говорите ему? то что мало слов это не показатель ЗРР, поэтому я крайне удивлена, что вам нужен толчок. Хороший толчок будет, если ребенок пойдет в сад, там он быстрее начнет разговаривать и вы не единственные такие кто мало говорит в 2 года, жидкость и расширенные желудочки не признак ЗРР.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Не поняла, что значит "если у вас ничего не было, то странно, что вдруг нашли жидкость"? а как она должна проявляться?я же говорю, при первом же узи толковый врач невролог обнаружила бы, что расширены желудочки.
0
30.06.2016
Ответить
Челябинск
ну вы сами пишите 2 раза было узи, ничего не видели, и тут вы пришли к другому врачу и он нашел. Если бы было с рождения то видно было, и пропустить врачу узисту такое крайне сложно! Может у вас были ушибы головного мозга, инфекционные заболевания и в связи с этим и расширены желудочки и жидкость, тут первоочередное надо искать причину приобретенную скорее всего. Если бы была гидроцефалия с рождения нашли бы ее 100% и было бы видно по ребенку(плач, те беспокоиство, повышеное внутричерепное давление, не пропорциональное увеличение головы, при росте, по узи, нарушение цнс и много других симптомов)
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Не гидроцефалия . а гидроцефальный синдром!это раз. Во-вторых. врач-узист только делает узи, с рузльтатами мы шли к неврологу, но она ничего не сказала. а я откуда могу знать. что норма а что нет? я вообще не уверена что она его смотрела. Голова дейтсвительно на 1 см превышает норму сейчас. и беспокойство и плач тоже было. Но никто, никто не обращал внимания на это!все хорошо всегда было! пока не обратились по поводу речи к другому врачу!
0
30.06.2016
Ответить
Челябинск
у вас нет. ну вот,вы сами говорите синдром,а синдром не лечат препаратами, это значит что чуть выше нормы, те никакого диагноза. Идите к другому врачу и имейте общее представление и взгляд разных врачей.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Нам кололи кортексин и не один курс, это было до года еще и курс после. ППЦнс изначально был, потом гидроцефальный синдром, лдн по наружному типу. Помимо кортексина, в свое время назначали курс актовегина, несколько курсов дикарка и аспоркама. Изначально окружность головы превышала норму, со временем после лечения перестала расти и сейчас уже все норме. Снял невролог нас с учета в 2 года. Проходили ээг и не раз, УЗИ делали до последнего пока родничок совсем не затянулся, а один раз через виски. Я считаю, что лечение дало свои результаты. Ближе к 2 годам у нас прорвало речь, крики истерические прекратились, и это не те крики, когда ребенок отстаивает свой интерес к игрушке или чему-то еще. У нас были прям навзрыд и не успокаивалась долго и ничем не отвлечь. Сейчас такого вообще нет. Нам 2,3, скоро уже 2,4 будет. Эпи у нас нет! Еще в 6 мес делали первичное ээг во сне. Моторика пришла в норму. А первично на фоне основных диагнозов до года, невролог говорила по осмотру, что задержка развития моторики, а это в свою очередь влияет на речь. Не советую вам слушать тех, кто отговаривает принимать лекарства, у самих то дети не говорят и тд. Решать конечно, только вам. Я могу вам только порекомендовать обратится за консультацией к Мусиной Л.А. Мы к ней ходили, платно. После ужаса с неврологом в нашей поликлинике.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Вы с Оренбурга?Мусина это не в Киндер Клиник случайно?Я была у Сальменовой в Здоровой семье, вроде как тоже хвалят. Сейчас хочу в Областную к Бурлуцкой еще, пусть посмотрит.
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
Мусина параллельно работает в киндер клиник и в 9 муниципальной детской поликлинике. В киндер прием за 1000 у невролога, а мы ходили к ней в поликлинику 250 руб прием. Один минус огромная очередь. Но зато не так дорого прием)
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
нам бы побыстрее, вроде как в Областной запись на следующий день. если платно. Попробуем туда сначала. Спасибо!
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
В областной мы УЗИ делали постоянно. Ток к бурлуцкой не ходили.
0
01.07.2016
Ответить
Тольятти
Сыну 2г3м.говорит всего 4 слова: мама, папа, дай,пока и всё. Нам невролог ЗРР не стала ставить, сказала надо посмотреть через 3 месяца,как в садик пойдёт (с 1 августа), есть ли прогресс. Вопрос не по делу:не рано ли вам зрр поставили и сразу уколы назначили?
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
У нас на ЭХО и узи головы желудочек расширен, есть немного лишней жидкости. То есть есть причины. которые могут способствовать задержке, если бы их не было-и думать бы забыла про уколы.Я тоже слышала. что до 3-х вроде как не ставят ЗРР. Но когда есть причины по обледованиям не все в порядке, я думаю, что не стоит ждать, что само все в норму придет. Боимся еще из-за старшей дочери мужа, от первого брака, там затянули все настолько, что в 4 года только эпи обнаружили, сейчас ей 11 , она во 2 классе школы 8 вида...ждать у моря погоды тоже смысла не вижу, что с садом разговорится. или что мальчики позже разговаривать начинают, тоже не особо верю, когда есть на то причины.
0
30.06.2016
Ответить
Тольятти
Тогда понятно. Если врач назначил, попробуйте. Вдруг действительно именно вам поможет. Про эти уколы слышала,что помогают 50'50
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Да попробую наверно..хотя отзывы здесь противоречивые конечно..и с толку сбили, но решать конечно мне...
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
У нас племяннице делали, хвалят. Я результата у них не увидела, если честно. Нам ставили ЗРР, я отказалась колоть кортексин ( врач предложила, но не настаивала), пошла к другому неврологу - посоветовала пантогам и магне В6 пропить (невролог в реацентре на Нагорной, заведующая). Результат был уже на первой неделе применения, ребенок заговорил. Сказали пропивать курсами, и каждый раз когда начинаем пить, происходит очередной "прорыв" в развитии ( перестал подмачиваться по ночам, речь улучшилась, новые навыки появлялись резко, какие-то страхи уходили). Кортексин хороший вроде, хвалят все. Но я не тороплюсь, пробую менее болезненные методы лечения, тем более психику ребенка тоже нужно беречь. Боль, насилие в раннем возрасте не очень хорошо сказываются и на физическом развитии в том числе. Нам ЗРР тоже поставили в 2 года, послали к психиатру - та покрутила у виска пальцем и сказала, до трех лет такого диагноза быть не может. А вот в 3,5 мы съездили на Нагорную и вопрос решился. ))))
0
01.07.2016
Ответить
Оренбург
спасибо за совет!мы пока пьем только диакарб/аспаркам. Уколы пока лежат. Записались к другому неврологу. послушаю ее советы. Если назначит то же самое-будем колоть. Сейчас не колю только из тех соображений, что не хочу делать ребенку больно. А там посмотрим.
0
01.07.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Подруга сыну стала колоть в отчаянии. Никакого результата не увидела. Еще больше нервов оставила "в процессе"… Про семакс видела много отзывов хороших по этой теме, из личного опыта не могу ничего сказать. Пока нет детей.
0
06.07.2016
Ответить
Оренбург
спасибо, пр осемакс тоже слышала. Но самолечением заниматься не буду.
0
06.07.2016
Ответить
Владимир
Ну раз решили , то колите. Зачем тогда отзывы. Они повлияют?
3
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Не повлияют, а хочется узнать, насколько эффективно при ЗРР, только и всего.
1
30.06.2016
Ответить
Оренбург
есть, читала. И кортексин это не препарат для речи, а для улучшения кровообращения и обменных процессов мозга.
0
30.06.2016
Ответить
Владимир
Ну так и пишите. " У нас плохое кровообращение, для этого назначили кортексин, хочу услышать отзывы" зрр тут никаким боком. И для кровообращения назначают сосудистые препараты. Кортексин влияет на электрическую проводимость мозга, но не кровообращение. Инструкцию вы невнимательно читали или не поняли. У меня два проблемных ребенка и конечно свое мнение по поводу этой ситуации. Но если вы доверяете врачу, то вопросы в интернете - это лишнее. Отзывы мам ( если они все же важны для вас) легко прочесть введя название в поисковик.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Я просила написать мнения, как многие здесь пишут, и не только по лекарствам. Что вас так задело, не пойму?
0
30.06.2016
Ответить
Владимир
Не, вы сразу оговорили, что вас мнения колоть/ не колоть не интересуют. И писать только то, что вы хотите услышать. Не понимаете что лечить и чем. Меня ничем не задело, ребенка жалко. Не буду больше писать. Удачи вам с кортексином!
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Девушка, если вы думаете, что знаете больше меня в этих лекарствах/диагнозах-рада за вас. Все диагнозы своего ребенка я знаю.И писать просила отзывы!А не то, что я хочу услышать. и правда, не пишите больше. Спасибо.
0
30.06.2016
Ответить
Пенза
Нам назначали до года, прочитав отзывы (в них говорилось-после курса уколов появлялось эпи) колоть не стала. А актовегин кололи,еще до назначения кортекс.(я тогда ничего не читала), с актовегин спал лучше. Но изменений на нсг не последовало
1
30.06.2016
Ответить
Оренбург
эпи просто так не появляется, видимо была предрасположенность уже, а если она была-то даже на фоне высокой темпы может быть эпи. нужно просто перед уколами делать ЭЭГ
0
30.06.2016
Ответить
Пенза
Я не шарю) помню форум был,мам,столкнувшихся с этим, и тема, что послужило толчком. Там каждая мама писала почти про кортексин и часто про массаж писалиписали. Вот я испугалась
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Понятно)спасибо за ответ!А вам по каким показаниям назначали?
0
30.06.2016
Ответить
Пенза
Ппцнс ли) вроде так невролог писал,я забыла,карты нет посмотреть,но по нсг рр пространства,какого то, желудочки что то вроде. Больше нормы были. В общем мы лечили лечили, все давали и от жидкости, ицинаризин и уколы, кроме сна,внешнрезультатата не было(беспокойство),и по УЗИ тоже( со временем все пришло в норму
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Со сном у нас нет вообще проблем, ТТТ, только укладываемя с ором на час, весь в пятнах (это днем). ночью когда как, может и сам заснуть.
0
30.06.2016
Ответить
отзывы, в том числе и врачей
"К цивилизованной медицине уколы ампулированных коровьих мозгов отношения не имеют" (с) Врач, Невролог
2
30.06.2016
Ответить
Омск
Надежда, здравствуйте! Вы прокололи кортексин? Если да, то скажите, пожалуйста, есть ли результат.
1
10.09.2016
Ответить
Оренбург
Здравствуйте!Прокололи полтора месяца назад. Появилось активное повторение букв, некоторые слова чисто произносит, выучили весь алфавит, но до нормы и фраз еще очень далеко, завтра идет к логопеду-дефектологу, я еще подозреваю некоторые АЧ, завтра скажут, требуют ли они коррекции.
1
14.09.2016
Ответить
Омск
Спасибо большое за ответ! Мы сейчас заканчиваем курс кортексина, очень верю в результат. Надеюсь, ваши подозрения про АЧ не подтвердятся. Здоровья вашему малышу!
1
14.09.2016
Ответить
Оренбург
Они уже подтвердились, мы знакомого психиатра вызывали.Их совсем не много и они незначительны, поэтому классического аутизма нет, ттт. Просто некоторые черты уходят с возрастом, а некоторые требуют коррекции. Вам тоже здоровья!
1
14.09.2016
Ответить
Протвино
Племяннику ставили несколько курсов. Очень хороший эффект был. Своим детям ставила но для физ разыития
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Нам из за лишней жидкости выписывали Кортексин и диакарб и аспаркам (в платной клинике). Но 10 знакомых врачей в один голос сказали что ни в коем случае их пить нельзя. Не нужно гробить ребенка. Подумайте еще раз!!!! В вашем возрасте слишком рано ЗРР ставить!
1
30.06.2016
Ответить
Москва
Сыну подруги кололи кортексин и мексидол, пил глицин. И занятия с логопедом. Говорить начал и спокойнее стал. Мальчику 1,5-2 года было. Но уже тогда поставили зрр. Точного полного диагноза сейчас уже не помню. Но сейчас ему 3 года, говорит хорошо, с учета у невролога сняли.
1
30.06.2016
Ответить
Москва
Добрый день! расскажите что в итоге после кортексина? Нам тоже назначили кортексин, дочке 2.9. Все понимает, сообразительная, но говорит только мама и папа, остальное на своем тарабарском языке. Вот в задумчивости колоть или нет(((( Что вы в итоге делали, я сейчас ее на логомассаж записываю, может разговорится.
0
05.07.2017
Ответить
Белгород
Племянниками 3-х леткам этой зимой кололи, к сожалению, не помог.
0
30.06.2016
Ответить
Оренбург
Девушки. пожалуйста, пишите только по делу, ну нет ни времени ни сил объяснять одно и то же. зачем назначили?какой плохой невролог и т.д. Пожалуйста!
1
30.06.2016
Ответить
Орел
Здравствуйте. Скажите, кортексин очень болезненный укол? Сын очень боится уколов,не знаю как водить их делать. Ему уже 3года и 4 месяца и почти не говорит,вот и уколы надо делать и не знаю как?
0
02.06.2018
Ответить