Добрый вечер! Я за советом:
У сына жуткий кашель два дня и с утра поднялась температура. Вызвали врача и с ним остался муж. Врач пришла, послушала и заподозрила пневмонию. Дала направление на рентген в местную поликлинику в порядке общей очереди. Тк это по времени очень долго, то муж сына в охапку и бегом в частную клинику на рентген.
Рентген показал: Признаки не исключают правостороннюю бронхопневмонию в стадии прилива.
Муж тут же заключение это пересылает врачу, та молчит. Муж в этот же центр к педиатру и та, посмотрев заключение и сына прописала уколы Цефтриаксона....или лечь в стационар.
Муж на панике согласился на укол и сыну вкололи этот болючий уколище:((( мой двухлетка орал так, что сбежались медсестры...
Ну врач назначила всего курс из 7 уколов и дополнительные лекарства.
Тут звонит мужу участковый врач иговопит, что увидела его сообщение и она бы (помимо сдачи крови ребенка) прописала бы ему Супракс. Не знаю почему муж не признался, что уже всадил один укол ребенку, но он аккуратно спросил, можно ли колоть Цефтриаксон? На что участковый врач ответила, что у ребенка не такая серьезная стадия и без анализа крови она б такой антибиотик не назначала, что ребенок наш бодр, активно пьет и кушает и можно обойтись Супраксом и не мучать его.
Мое материнское сердце за Супракс:) Но кто из врачей прав? И можно ли делать такую замену: сегодня одно, завтра другое?
Завтра кровь сдадим,но анализ же будет готов на след.день, как быть?
