Здравствуйте. Вот я не понимаю один вопрос, может мне кто-то объяснит тут))
Вакцинация от полио и садик.
Риск одинаковый. Если у ребёнка 3 ИПВ, то капают ОПВ, при этом в течение 60 дней (срок точный скажут педиатры - я не точно помню), ребёнок опасен для детей, у которых нет 3х ИПВ, имеется ввиду тесный контакт, т.е. на улице на площадке врятли заразишь, но предупредить других мамочек стоит. Т.е. если Вам закапали ОПВ, а в группе садика есть дети, у которых нет 3х ИПВ, то либо их переводят в другую группу на время, либо Вас. И обратная ситуация: если у Вас нет 3х ИПВ, а кому-то в группе закапали ОПВ, то либо Вас, либо его переводят в другую группу
Вот мне интересно почему переводят того, кому капали?) антипрививочников пусть и кидают по группам
У нас этот вопрос решается легко - кого меньше, того и переводят. Плюс ко всему не всегда есть куда переводить. В яслях у нас переводили мальчика, которому закапали, т.к. детки маленькие и у нескольких не было прививки (не антипрививочники, а методводы были), в группе постарше, наоборот, переводили непривитого
Для ясельных деток это стресс в любом случае и я точно не дам переводить, пусть непривитых переводят)
Потому что есть СанПиН, в котором прописана процедура разобщения вилами по воде. Без четких действий. Разобщить можно за счёт непривитого, а можно и привитого перевести в другую группу.
Так что этот вопрос должен решить Зав сада , согласовав все с обеими сторонами.
Персонально в каждом конкретном случае.
Наша администрация за прививки, надеюсь непривитых начнут переводить, не хочется ребёнка из яслей дёргать...
Наша администрация тоже за прививки. Я против. Для своего ребёнка конкретно. Поэтому мы совершенно мирно договорились , что сын ходит в свою группу под мою ответственность. И все счастливы.
Надо уметь договариваться обеим сторонам. И не важно , кто против, а кто за.
Конкретно в этом плане мы с вами никак не отличаемся . Хоть и по разные стороны баррикад. За своего ребёнка я стану горой всегда ;)
И это нормально ;)
Вот сейчас выяснилось, что у нас высаживают непривитых)
Это нормально. Только не высаживают , а разобщают. Высаживать - это другое действие и другими последствиями. Это не законно и нарушает права любой из сторон (смотря кого решили вывести).
Значит , разобщение устроило обе стороны.
У нас могут и разобщить (перевести как привитого так и не привитого), а могут и оставить в своей группе под личную ответственность родителя непривитого.
Я ж говорю - нет единого регламента. Все на усмотрение сада и родителей с обеих сторон.
Ну отправили в другую группу, и для меня хорошо, что непривитого
Ну и отлично. У нас и привитых переводят спокойно.
Я правда не радуюсь. Мне вообще нет дела кого и когда капают.
Я один раз написала заявление под свою ответственность и вожу невзирая на чужие графики.
Все равно не понимаю. Если Риск одинаковый, то зачем вообще высаживают детей. Капли закапать можно, а сидеть рядом с закапанным ребенком - риск. Вопрос только про привитых двумя ипв. Про вообще не привитых понятно.
Капли капают после 3х ИПВ только. И риск заразиться от "закапанного" ребёнка , если поставлены 3 ИПВ. Т.е. после 3х ИПВ, ОПВ не опасна, независимо от того закапали ли самому ребёнку или рядом сидящему. Если ИПВ было меньше 3х, то ОПВ опасна как тому, кому будут капать (если вдруг такое случиться, хотя не должно), так и рядом сидящему
А мне на просторах интернета постоянно попадался график, где первые две ИПВ, а третья ОПВ. И я впала в недоумение по поводу высаживания из сада. Но на истину не претендую, в этих интернетах чего только не напишут))
Про 3 ИПВ нам и педиатр в поликлинике говорил, и медсестра в саду. Есть ещё схемы 4ИПВ и 1ОПВ, но это связано с тем, что ИПВ входит в пентаксим/инфарникс, а им вакцинируют 4 раза (к слову, некоторые врачи настаивают 4ую АКДС делать отечественную именно из-за того, чтобы соблюсти схему 3ИПВ, 2ОПВ). Иногда, по показаниям, ставят все ИПВ, но нам педиатр говорила, что иммунитет не такой сильный, как при обычной схеме. Ну и, кстати, раньше не было ИПВ, делали только ОПВ и ничего страшного не случалось (ну или об этом не знали), поэтому, как говорится, не так страшен чёрт как его малюют.
напишите заявление что будите вводить в сад под свою ответственность, многие так пишут не имея ни одной прививки. Как мне кажется с двумя ИВП риски минимальны.
Это понятно. Мне непонятна логика - третью прививку каплями можно, а посидеть рядом с привитым каплями нельзя, при наличии двух ипв
я конечно дилетант, но мне кажется что вирус в каплях другой по структуре своей и отличается от того что выделяется уже с какахами.
Вот я тоже дилетант))) может он там как то размножается и выделяется.. или это все фигня и инструмент воздействия на родителей. Чтоб делали прививки скорее, кто не по графику идет. вот спросила, может кто знает))
Это легко объяснить врачебным рекламентом. По СанПиН надо 3 ипв . Вот они по нему и работают.
И есть Календарь .
А ещё есть частные ситуации : в семье младенец с частью Ипв или вообще без них и старшему легко капают капли. Тут якобы можно. А в саду ж опасно сразу.
Так и живем :)
Чтобы ребенка не отсаживали надо не прививками его пичкать, а согласие на посещение под свою ответственность написать медсестре.
Вот и все решение. А что делать, когда и зачем - ваш вопрос и ответственность, и их он не касается.
Мы капли до марта капать не будем из-за моей беременности, в саду нормально восприняли
В крайнем случае могут разобщить на время. Но высаживать права не имеют.