Связь между вакцинацией и аутизмом
О прививках, медицине и не толькоВакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания.
Весь день 2 апреля 2008 года канал Си-Эн-Эн посвятил информированию общественности о . Особенно содержательной оказалась программа Ларри Кинга, в которую были приглашены Дженни Маккарти и еще несколько гостей. Снимаю шляпу перед Дженни, выдающейся матерью, благодаря которой Центру по контролю за заболеваниями становится все сложнее игнорировать вопросы родителей детей-аутистов. Почему мать должна выполнять работу Центра по контролю за заболеваниями? Ответ довольно прост: ревностное отстаивание нашим правительством максимального количества прививок и пренебрежение связанным с ними риском — вот главная причина трагедии под названием «». Конечно же, здесь комплекс взаимосвязанных факторов, но суть в том, что из-за нашего правительства число случаев этого заболевания растет, как снежный ком.
Показательно для нашего общества, что откровенные высказывания именно матери аутичного ребенка и ее друга актера Джима Керри скорее всего разрушат эту прогнившую империю. До них пытались многие, но начинания были задушены на корню. Дженни и Джим — это худший кошмар правительства. Их медицинскую практику нельзя закрыть, так как ее у них нет. Их нельзя заставить замолчать финансовыми претензиями. И поскольку они возглавят Марш в Вашингтоне 4 июня, очевидно, что никакая сила не заставит их молчать. Пороховая бочка вот-вот взорвется.
Дженни, нужно отдать ей должное, высказывается по поводу вакцинации дипломатично. Ее главная мысль в том, что слишком много вакцин вводятся одновременно и что их компоненты слишком токсичны. Я, как один из главных защитников права на здоровье в этой стране и как ведущий специалист по нутрицевтике, который помог многочисленным детям-аутистам, позволю себе вкратце изложить историю этой проблемы, чтобы помочь родителям проникнуть в ее суть.
Краткая история о вакцинах, политике и деньгах
Вакцины положили начало созданию индустрии болезней фармацевтической промышленности более 100 лет назад. В то время, как общество считает вакцины средством предотвращения заболеваний, позиция нашего правительства значительно сложнее. Вакцины и микроорганизмы — это один из видов оружия, и именно поэтому данный вопрос тесно переплетается с интересами национальной безопасности. Военнослужащих часто вакцинируют экспериментальными вакцинами. Вакцины — это ключевой элемент стадного мышления, т.е. способ властьимущих заставить людей повиноваться. Здоровье общества никогда не относилось к сфере интересов кого бы то ни было, поэтому законы направлены на обеспечение послушания. Неизбранные бюрократы и ученые в правительственных агентствах, связанные с военными, а также собственными финансовыми интересами с прибылями фармацевтической промышленности, уже много десятилетий ведут себя как небожители. Они прекрасно знают, что прививки влекут за собой смерти и осложнения. Это тот побочный эффект, который полностью оправдывается предотвращенной болезнью (удобный и пугающий аргумент).
Правительству не составляет труда подтасовывать данные таким образом, чтобы выгода превышала риск. Представьте, что у вас есть калькулятор, который всегда выдает один и тот же результат, независимо от того, какие цифры вы вводите. Как может риск пожизненного увечья у одного из 150 детей быть приемлемым для фармацевтической промышленности, повязанного с ней Центра контроля заболеваний и Управления контроля пищевых продуктов и лекарств? Любая компания ухватилась бы за возможность предложить продукт, за продажи которого ручается правительство. Правительственные чиновники после «хорошо сделанной работы» получают заманчивые должности в компаниях, за которыми они надзирают. — это отчасти побочный эффект раковой опухоли правительственных организаций.
Наше правительство никогда не станет массово обследовать детей с риском , это было бы слишком дальновидно и в конце концов просто дорого. Не собирают даже более или менее полную историю болезни пациента, которая отражала бы возможный риск осложнений после вакцинации, так как слишком много родителей сразу отказалось бы от последней. Вместо этого наше правительство специализируется на «ленивой медицине»: они стреляют из ружья, а если кто-то получил ранение, то сам виноват в том, что стоял не в том месте. Расходы — это тяжкое бремя, которое несут семьи, и при этом все б?льшую прибыль получает индустрия болезней. Если бы не имел несчастного детского лица, решение этого вопроса просто отложили бы в долгий ящик, как это сделали со 100 000 американцев (в основном пожилых), которые ежегодно умирают от лекарств фармацевтической промышленности.
Проблема правительства в том, что признание связи с вакцинацией приведет к коллапсу всей идеи западной фармацевтической индустрии болезней, за которой стоят крупные компании. Что еще хуже, по их мнению, это отголоски землетрясения, которые сотрясут всех членов братства — общественное здравоохранение, Центр контроля заболеваний, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, мировую элиту и военных. Под вопросом окажутся и другие программы общественного здравоохранения, такие как загрязнение воды нейротоксином под названием фтор, который делает людей более послушными и контролируемыми.
К сожалению для родителей, которые борются с , болезни их детей — это всего лишь часть проблемы, которую им сейчас нужно попытаться решить. Они противостоят правительству, которое будет биться насмерть, чтобы правда никогда не вышла наружу. Если же его загонят в угол, оно сначала разыграет карту национальной безопасности, прежде чем покаяться в своих грехах и предпринять реальные действия для исправления причиненного вреда.
Ахиллесова пята правительства
Дело Ханны Полинг не на шутку взволновало общественность. Сейчас девочке 9 лет. В возрасте 18 месяцев ее, нормального здорового ребенка, привели к врачу на регулярный осмотр, где сделали сразу 9 прививок. Две вакцины содержали ртутный консервант, известный под названием . Сразу же после этого ее здоровье ухудшилось и сегодня у нее полностью развившийся .
Ее дело слушалось первым из 4900 дел, представленных в Федеральный суд по вакцинации. Суд заявил, что вакцины, содержащие ртуть, стали причиной . В результате такого шокирующего поворота событий федеральное правительство признало этот случай , заявив, что «назначена соответствующая компенсация».
Однако наше правительство отказалось признать, что прививки стали причиной Ханны. В действительности это дело было улажено еще до того, как вообще состоялось слушание. Последнее, что правительство хотело бы сделать, это выносить вопрос о вакцинации на общественное обсуждение и помещать фотографии пострадавших детей в каждый вечерний выпуск новостей, особенно когда обстоятельства дела настолько очевидны, что вакцинация будет представлена в неблагоприятном свете.
Вместо этого Центр контроля заболеваний намекает, что виной всему митохондриальные нарушения Ханны, а не вакцины. Этот аргумент открыл еще один ящик Пандоры (подробнее об этом далее).
Ответчиком во всех делах, связанных с прививками, выступает Департамент здоровья и социального обслуживания. Центр по контролю заболеваний является его частью. И это не конфликт интересов? Несколько лис охраняют здоровье цыплят всей страны.
Как наше правительство защищается, когда оно очевидно неправо
К сожалению, те люди, которые помогли разгласить причины, по которым правительство замешано в скандале с поствакцинальными осложнениями, сделали основную ставку на . Конечно же, ртуть это нейротоксин, и она весьма вероятно , о чем говорит статистика. Тем не менее, ни исключительно , ни какая-то конкретная вакцина не являются единственным объяснением причин .
Наше правительство использует разные исследования, чтобы скрыть связь и вакцинации. Эти исследования касаются и вакцины от кори, краснухи и свинки (MMR), но не количества вакцин, которые получает ребенок одновременно, и не их общего числа, которое он получает в столь раннем возрасте (а это реальная проблема). Такая сомнительная защита (об их исследованиях вакцин читайте здесь) используется правительством для того, чтобы отвлечь внимание от вакцинации как причины .
Это классическая тактика затягивания дел, к которой прибегает коррумпированное правительство и промышленность, когда их ловят с поличным. Такой подход предусматривает признание определенных аспектов проблемы, внесение изменений (убрали из многих вакцин), высказывание сомнений («исследования» в защиту прививок), а затем продолжение массовой программы вакцинации в ситуации, когда они знают, что это несет вред. Такая стратегия позволяет снять любую официальную ответственность за последствия вакцинации, отсрочить ее, а затем и попросту свести на нет. Можно десятилетиями выставлять в судах легионы ученых, финансируемых правительством, с единственной целью заронить сомнения и отложить принятие ответственности за эту проблему. Признание вины откроет путь лавине судебных исков.
Правительство считает, что его скудные исследования дадут передышку, чтобы можно было отвлечь внимание на любые другие загадочные причины, вроде генетики или промышленных токсинов, чтобы разобраться с которыми уйдут десятилетия. Справедливости ради следует признать, что определенный процент случаев вызван именно этими причинами, поэтому эти аргументы можно длительное время использовать для того, чтобы отвести внимание от связи с прививками. Линия защиты правительства всегда заключалась в том, что необходимы дальнейшие исследования. Это не те исследования, которые подтвердят безопасность того, что они делают, до того, как они продолжат начатое; эти исследования подтверждают опасность того, что они делают, еще до того, как они остановятся. К сожалению, за закрытыми дверями они тщательно выбирают результаты исследования, а также то, что они предпочитают исследовать.
Тем временем эти никем не избранные бюрократы невозмутимо продолжают программу вакцинации, которая убивает людей и делает их инвалидами. В большинстве обществ это назвали бы или убийством, или непреднамеренным убийством. Почему мы никогда не слышали высказываний Буша, Маккейна, Клинтон или Обамы по этому вопросу? Почему бы им не выйти на трибуну в окружении группы детей-аутистов и не рассказать матерям по всей стране, как важна вакцинация?
Когда дело Ханны Полинг получило широкую огласку и запятнало репутацию правительства, была созвана пресс-конференция по вопросам предотвращения последствий вакцинации. Доктор Джулия Гербердинг, директор Центра контроля заболеваний, заявила: «Рекомендации по никоим образом не изменились. Доказано, что вакцинация спасает жизни и является важнейшим компонентом защиты здоровья детей во всей Америке и во всем мире». Доктора Гербердинг нужно первую отдать под суд.
Почему вакцины небезопасны
Совершенно очевидно, что рост числа случаев в нашей стране впрямую зависит от увеличения числа вакцин, вводимых детям. Эпидемия между 1987 и 1992 годами совпадает с утроением числа вакцин. Хотя эти данные и не могут служить доказательством причинно-следственной связи, они очень важны и их не может игнорировать ни один ответственный родитель (их игнорируют правительство и медики).
Многие родители сообщали о том, что они отводили своего здорового ребенка к врачу, ребенок получал несколько прививок, у него поднималась температура и после этого он был уже другим. ИМЕННО ЭТО РЕАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА, КОТОРУЮ РОДИТЕЛИ ВИДЯТ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.
Нынешняя стратегия правительства — продолжать спор по поводу и вакцины от кори, краснухи и свинки, поскольку оно знает, что может посеять достаточно сомнений и победить в этом споре в большей части научного сообщества. Что правительство не хочет обсуждать, так это адъюванты в прививках, которые несомненно могут вызвать .
Вакцины содержат ослабленные «следы» заболевания. Сами по себе последние недостаточно сильны, чтобы вызвать ответ иммунной системы. Эта проблема решается путем добавления «усилителя», который называется адъювантом. Адъювант не содержит никаких «следов»; он вызывает воспалительную реакцию (первый этап любого иммунного ответа). Идея заключается в активации иммунной системы таким образом, чтобы она смогла обнаружить ослабленное заболевание, узнать, на что оно похоже, и в случае, если она вновь столкнется с ним, то окажется более подготовленной. Эта концепция сама по себе имеет право на существование, но только при определенных условиях.
Очевидно, что люди, страдающие , имеют избыточное воспаление мозга. Под нажимом, Центр контроля заболеваний скорее всего станет утверждать, что воспаление мозга является следствием и что для определения причины необходимы дальнейшие исследования. Я же позволю себе заявить, что никакие дополнительные исследования не нужны, и что причина буквально бросается в глаза в рамках имеющихся научных данных. Множественные воспалительные реакции, вызванные адъювантами в вакцинах, с частотой 1 на 150 человек приводят к воспалению мозга и вызывают . Замечу, что в меньшей степени (но не в меньшей важности для общества) слабое воспаление приводит к синдрому гиперактивности с дефицитом внимания и к умственной отсталости.
Как устроен ваш мозг
Согласно трещащей по швам модели западной медицины, тело разделяется на отдельные функции по удобной классификации; например, нервы, иммунитет, гормоны и т.д. В действительности мозг является центральным процессором всех систем организма и связывает нервы, иммунную систему и гормоны в единое целое. Другими словами, невозможно изучать исключительно нейротрансмиттеры, такие как серотонин или допамин, и иметь реальное представление о работе мозга.
Десять процентов клеток мозга зависят от нейротрансмиттеров. Остальные 90% — глиальные клетки, которых также называют астроцитами. Десятилетиями ученые полагали, что 90% мозга является всего лишь структурной основой, просто потому что научные методы не позволяли понять функцию глиальных клеток, но за последние 10 лет ситуация изменилась. Глиальные клетки управляют мозгом и нейротрансмиттерами. Они являются главными проводниками всей информации, поступающей в мозг, и имеют прямую связь с иммунной и эндокринной системами (гормоны).
Глиальные клетки являются и проводниками воспаления в мозге. Когда стресс, токсины или вредные пищевые добавки (такие как МСГ, аспартам или красители) попадают в мозг, они провоцируют экзитотоксические реакции, вызывающие воспаление клеток мозга. Это воспаление тормозится преимущественно гормоном лептином и другими антиоксидантами, и именно за этот процесс отвечают нормально функционирующие глиальные клетки.
Когда противовоспалительный ресурс глиальных клеток исчерпывается, воспаление становится хроническим. Это приводит как минимум к старению мозга. Этот механизм лежит в основе всех ускоренных процессов старения мозга, а также, в зависимости от индивидуальной генетической предрасположенности и состояния здоровья, ведет к снижению познавательных способностей и неврологическим заболеваниям пожилого возраста, таким, как болезнь Альцгеймера.
На определенном этапе слабое воспаление мозга буквально вспыхивает. У взрослых людей со сформированной нервной системой это приводит к «выбросу энергии» в голове, иначе известному как распространяющаяся депрессия. Такое состояние обычно вызывается негативными эмоциями или длительной или очень острой физической болью (что ведет к повышению вещества Р до крайне высоких значений). Такие травмы подрывают нервную систему, и без того работающую на пределе.
Отличие плода или маленького ребенка в том, что его нервная система еще интенсивно развивается. Если воспаление мозга возникает в столь раннем возрасте, появляются серьезные нарушения развития нервной системы (расстройства аутичного спектра) или функциональные проблемы (синдром гиперактивности с дефицитом внимания, снижение IQ).
Адъюванты в вакцинах имеют выраженное воспалительное действие, т.е. являются экзитотоксинами для нервной системы. Этот эффект используется преднамеренно, для повышения эффективности вакцины. Проблемы возникают при одновременном введении такого большого количества вакцин, что может нанести вред даже совершенно здоровому ребенку. Вводить многочисленные адъюванты — все равно, что играть в русскую рулетку с мозгом ребенка. Дети, у которых уже имеется воспаление мозговой ткани, имеют больший шанс осложнений после прививок, так как их нервная система подготовлена к гиперреакции. Не думайте, что доктор Гербердинг и другие ученые в Центре контроля заболеваний не знают об этом.
Обязанности правительства
Обязанность нашего правительства заключается в том, чтобы доказать безопасность любой вакцины, которая рекомендована для массового использования и является частью общей программы вакцинации. Современное состояние науки, знания об иммунной системе и работе мозга никогда не позволили бы использовать столь широкомасштабную программу вакцинации в настоящее время, если бы она так долго не проводилась до того.
Наше правительство пренебрегает не только вопросами самой вакцинации, но и другими многочисленными проблемами общественного здоровья, которые связаны с огромным риском развития воспаления мозга у плодов и младенцев. Как Центр контроля заболеваний, так и Агентство по охране окружающей среды, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств — все они создают серьезный риск возникновения у нашего населения.
В рамках этой статьи можно привести лишь некоторые примеры из многочисленных существующих. Жирорастворимые промышленные токсины проникают через плаценту, попадают в материнское молоко или встречаются в самых распространенных пищевых продуктах, которые дают маленьким детям. Жирорастворимые токсины пересекают гематоэнцефалический барьер и вызывают воспаление нервной ткани.
К важнейшим угрозам общественному здоровью относится повсеместное загрязнение продуктов питания жирорастворимыми токсинами — полихлорированными бифенилами; на решение этой проблемы потребовалось бы не менее 50 миллиардов долларов. Еще одним примером широкого применения нейротоксинов является обработка пищевых продуктов пестицидами (изначально использовались в нервно-паралитическом газе, созданном нацистами). Следующий пример — отравление военными водных запасов перхлоратом, и этот токсин обнаруживается в грудном молоке кормящих матерей по всей стране. Он нарушает функцию щитовидной железы у младенцев, что создает серьезный риск нарушений развития мозга.
Другой пример — добавление железа в смеси для кормления, что способствует росту патогенных бактерий и Candida albicans в кишечнике ребенка; эти микроорганизмы производят нейротоксичные продукты жизнедеятельности. Следующим примером является применение антибиотиков в возрасте до одного года, что также способствует разрастанию той самой вредной бактерии Candida. Операции кесарева сечения также увеличивают риск дисбактериоза кишечника у ребенка. Сама по себе Candida непосредственно воздействует на иммунную систему человека и способствует воспалению в ней, вызывая нарушения ее работы.
Еще одним примером является широкое использование антидепрессантов беременными и кормящими матерями, что приводит к серьезным нарушениям формирования нервной системы и губит общее здоровье плода или младенца. А затем в дело вступает консервант (отличный от адъювантов), который сам по себе приводит к воспалению мозга. И это лишь краткий список.
На все эти вещества приходится определенный процент нарушений развития нервной системы плода, младенца или ребенка и причин гиперреакции на вакцинацию. Каждая из этих проблем — реальная проблема здравоохранения, поскольку создана фармацевтической промышленностью, и все это продолжается из-за финансовых интересов. На решение каждой из проблем потребуются десятки миллиардов долларов. Однако это и есть обязанность правительства — решать дорогостоящие и широкомасштабные проблемы общественного здравоохранения, а не усугублять их.
Отвлекающий маневр под названием «генетика»
Дело Ханны Полинг заставило правительство раскрыть свои карты, и карты эти, надо сказать, не выигрышные. Правительство будет продолжать блефовать и сбивать общество с толку научной чепухой в попытке пустить его по ложному следу. Их линия защиты в деле Полинг, хотя они его и проиграли, сводилась к тому, что у ребенка были митохондриальные нарушения.
Митохондрии — это внутриклеточный двигатель, который производит энергию (АТФ). АТФ — энергетическая валюта человеческого организма, подобная деньгам в вашем кошельке. АТФ тратится по необходимости на любую деятельность. Воспаление приводит организм в состояние гиперреакции, истощая запасы АТФ. Если синтез АТФ нарушается, воспаление усиливается, а это приводит к воспалению мозга под названием .
Истинные генетические митохондриальные нарушения встречаются слишком редко, чтобы объяснить , поэтому правительство пытается свалить все именно на этот механизм в деле Полинг, чтобы отвлечь внимание от самой идеи, что вакцинация является фактором риска для большинства.
О чем правительство умалчивает, так это о факте, что независимо от генетической составляющей митохондрии можно ввести в стрессовое состояние, и это предрасполагает любого ребенка к . Вовсе не нужно иметь генные мутации. Разговоры о них лишь диверсия и попытка укрывательства.
Более того, глиальные клетки мозга используют АТФ для коммуникации, функции отдельной от передачи энергии. Это значит, что каждый раз, когда энергия в организме на исходе, работа мозга нарушается и он переходит в режим воспаления. Именно поэтому из-за стресса вы чувствуете себя уставшими и физически истощенными. Именно поэтому каждый раз, когда вы делаете зарядку, которая способствует более эффективной выработке АТФ, голова проясняется. Когда глиальные клетки испытывают нехватку АТФ, они впадают в режим хронического воспаления, а это состояние серьезно повышает риск поствакцинальных осложнений.
Снижение риска побочных эффектов
Практический вывод для любого родителя — не подвергать своего ребенка прививкам при таких обстоятельствах, которые весьма вероятно повышают вероятность развития воспаления мозга. Общее правило: меньше вакцин, не так много одновременно и в более позднем возрасте.
Кроме этого, правильное питание во время беременности и лактации, а также общее состояние здоровья и здоровые привычки матери являются важнейшими факторами для здоровья нервной системы ребенка. Доказано, что гормон полноты лептин повышен в крови аутичных детей. Это тоже фактор риска, особенно в сочетании с полнотой матери, что впоследствии приводит к неправильному развитию мозга, который не может бороться с воспалением, вызванным такими токсинами, как вакцины.
Высокое содержание лептина в крови означает, что лептин не попадает в мозг. Лептин — это первая линия защита мозга от воспалительного экзитотоксического повреждения. Именно поэтому у мальчиков встречается в 4 раза чаще, чем у девочек. Девочки обычно имеют более высокое содержание защитного лептина в мозге, что позднее помогает им выносить беременность и выкормить ребенка. В моих книгах по лептину («Управление лептинами» и «Лептиновая диета») объясняется подробнее, как работает лептин. Здоровье матери и ее тип питания до и во время беременности крайне важны для здоровья нервной системы ребенка.
Точно так же проблемы в семье во время беременности и в раннем детстве определяют то, как ребенок научится бороться со стрессом и последующим воспалением. Конфликты между мужем и женой в присутствии ребенка (включая ребенка в утробе матери) ведут к воспалению нервной ткани. Обеспечение стабильной атмосферы для матери и ребенка — это главный фактор сплоченности семьи и, по моему мнению, это на ответственности мужчины.
Таким образом, мы видим, что эти факторы многочисленны, некоторые подконтрольны нам, а некоторые нет, но все они тем или иным образом способствуют развитию хронического состояния воспаления, которое повышает риск поствакцинальных осложнений.
Один из самых неудачных моментов для вакцинации ребенка, это недавно перенесенное заболевание или хирургическое вмешательство; эти события очень часто вызывают воспаление. К сожалению, доктора не всегда имеют правильное представление о здоровье, поэтому часто случается так, что родители приводят ребенка к доктору из-за болезни или после какой-либо другой медицинской процедуры, и в этот момент доктор говорит: «У вас пропущены прививки» и делает их ребенку, у которого и так имеется воспаление мозга. Такая врачебная небрежность подобна катастрофе и, к сожалению, часто встречается в нашей стране.
Родители, дети которых имеют проблемы с пищеварением, хронические инфекции, астму, аллергические заболевания или любые другие признаки ослабленной иммунной системы, не должны вакцинировать детей до полного решения этих проблем. Данные проблемы также указывают на наличие сильного воспаления мозга.
Как трогательно, что Центр контроля заболеваний не издает руководство для родителей, которое позволило бы существенно сократить число осложнений после вакцинации (что не требует больших затрат и высоких технологий). От отговорки «необходимы дополнительные исследования» всем и так уже тошно. Конечно, мы могли бы пойти дальше и делать скрининг на маркеры воспаления мозга и нарушения иммунной системы перед каждой прививкой (что требует больших затрат и высоких технологий). Дни, когда дети вакцинируются вслепую по графику, независимо от степени воспаления мозга ребенка и состояния его иммунной системы, прошли. Родители должны восстать. Это национальная трагедия. Государственная программа прививок однозначно является причиной эпидемии .
Byron J. Richards
Сертифицированный клинический нутриционист,
основатель и директор компании Wellness Resources (Миннеаполис, шт. Миннесота), эксперт по вопросам здравоохранения, ведущий радиопередач, автор книг «Управление лептинами», «Лептиновая диета» и «Сражение за ваше здоровье».
Оригинал по адресу
Перевод Марины Толстоуховой (Москва)
источник