Войти
Мама двоих (10 лет, 1 год) Уфа

Связь вакцинации и аутизма

4
Мама девочки (16 лет) Москва
Так в России как ни крути падает число деток с прививками, все больше мам отказы пишут, а рост аутизма есть,  может дело не в прививках? Да и весь СССР привит был, и дети заговаривали вовремя и вроде не выросли все поголовно аутистами...  Вот то что рождается все больше "нездоровых" деток, а им без обследований вкатывают все подряд, это , да, может и влияет,  но ведь суть тогда не в прививках, что то иное не дает рожать здоровых деток...
0
29.04.2014
Мама двоих (22 года, 13 лет) Уфа
Я не буду с вами спорить. Но даже одной прививки в РД достаточно, чтобы у ребенка, родившегося со склонностью к неврологии, выявился впоследствии аутизм. Пиши отказы потом-не пиши. А в СССР замалчивали многое, и это тоже.Да, врожденное здоровье и нездоровье, а также экология, образ жизни тоже влияют.Кстати, в СССР не было такого интенсивного прививочного календаря, как в последнее десятилетие.Но я пишу пост не для споров — у меня в друзьях много антипрививочников, может, кому и интересно. Вы имеете право быть за прививки или против. Я никого не отговариваю. Вспоминаю себя 10 лет назад — я тоже не была сильно против прививок, но жизнь все расставила по местам, слава Богу. Ладно еще, что не так жестко, как у некоторых.
0
29.04.2014
Мама девочки (16 лет) Москва
так я и не собиралась с вами спорить или ругаться, тем более:), или доказывать свое мнение по поводу необходимости прививок:), просто высказала мнение, что прививки всего лишь усугубляют или ускоряют развитие того, что  уже заложено изначально в организме ребенка,  возможно  надо не от прививок отказываться, а лучше обследовать деток перед их постановкой и искать реальные причины недоздоровья людей. 
0
29.04.2014
Мама двоих (22 года, 13 лет) Уфа
                    Спасибо за ваше мнение!Если вас заинтересовала тема, можете почитать вот здесь и особенно здесь   . Там многое, что доказывает правоту моего поста.И неужели вы думаете, что любая мама, ожидающая ребенка, не желает ему самого лучшего, в первую очередь, здоровья? Но не все зависит от нас, и в первый год жизни многие заболевания вообще трудно диагностировать , как раз когда наиболее интенсивно прививаются детки, особенно, склонность к аутизму, которая передалась или не передалась ребенку по наследству или другое нарушение, вызванное неблагоприятными факторами протекания беременности и(или) родов. А врачи не хотят(!) видеть этих нарушений, потому что они верят в безвредность прививок, потому что у них план. И даже если нездоровье очевидно(а уж по неврологии подавно, решают-то педиатры — они за неврологию вообще не отвечают), то в большинстве своем отмахнутся и убедят неопытную мамочку, что от прививки вреда не будет.Здоровье ребенка — мамина ответственность и только мамина, а не врачей, только нам потом придется отвечать за ошибки врачей, которые считали, что у ребенка все в порядке, и думали только о том, как бы привить побольше детей на участке. В нашей стране даже за последствия прививок врачи не отвечают — эту связь очень трудно в нашей стране доказать, даже если, не дай Бог, ребенок умер на следующий день после прививки.Мой выбор — отказ от прививок и обследование здоровья ребенка при необходимости, а также здоровый образ жизни и закаливание, то есть укрепление иммунитета ребенка по всем направлениям. А прививки могут подорвать и все усилия по ЗОЖ со стороны мамы, и даже сделать еще хуже, гораздо хуже, чем было изначально после рождения ребенка. Думаю, это наиболее разумный подход.
0
29.04.2014
Что нужно знать о полиомиелите и о прививках от него Блог врача про прививки - очень интересно.

Похожие записи