Вакцинация: вакцины с тимерозалом и аутизм - есть ли связь?
ПРИВИВКИПротивовакцинная лихорадка разгорелась впервые далеко не в 21 веке. Еще в 1821 году, после обязательного введения вакцины против оспы ( с использованием слабого вируса коровьей оспы) в Англии повсеместно появлялись плакаты с нападками на эту вакцины, а первые демонстрации против вакцинации прошли в 1982 году в Америке. Примерно с этих же самых пор возник расхожий миф, что вакцинация вообще и вакцинация КСК в частности приводят к тому, что у детей развивается аутизм.

Аутизм - страшный диагноз, и, конечно, не одна мать не желает такого своему ребенку. Поначалу, в 1982 году основным виновником был признан тимерозал. Это соединение этила с ртутью проявило себя, как хороший защитник вакцин от заражения грибками и бактериями, поэтому чуть ли не 50 лет использовалось для их защиты от инфицирования. Но постепенно от него стали отказываться: в 1992 году его сняли с производства в Европе, в 1997 году в США, а с 2002 года - ни в одной западной стране мира его не применяют. Кстати, диагноз "Аутизм" ставить реже в этих странах почему-то не стали. В Англии антипрививочная кампания нашла своего защитника в лице детского гастроэнтролога Э. Вейкфилда, который в 1998 году напечатал статью, гласившую, что он наблюдал 12 детей с расстройствами ЖКТ, которые появились после прививки КСК, и у всех этих детей, мол, были признаки задержки умственного развития, а у 8 - аутизм. Отсюда автор сделал оригинальный вывод о том, что вероятно именно вакцина КСК привела к расстройствам ЖКТ и аутизму. Статья вызвала серьезные сомнения у ученых и медиков, но СМИ и ТВ расстиражировали ее. В 2002 году Вейкфилд подкрепил свой вклад в антипрививочную кампанию новой статьей, в которой утверждалось, что в группе из 90 детей-аутистов, у 75 были обнаружены следы вируса кори, следовательно, так как именно вакцина КСК содержит его (в ослабленном виде), то она и виновата в аутизме. К сожалению, в 2010 году успешная карьера доктора завершилась: журнал "Ланцет" - обладающий мировой известностью медицинский журнал, - отозвал всего его статьи, а Британский медицинский совет признал его данные сфальсифицированными, публикации "научно несостоятельными" и лишил автора права практиковать в Англии. Кстати, сразу после скандала в Англии, Дании, Швеции и Канаде прошли исследования, в которых изучалась связь между случаями аутизма и числом прививок прежними вакцинами, еще содержавшими тимерозал. Ни в одной проверке такая связь не была обнаружена. В Швеции и Дании, например, вообще был казус: число случаев аутизма оставалось постоянным все годы использования таких вакцин и стало устойчиво расти после запрета на тимерозал.