Мамы, которые все подряд называют "фукакой" (ну в смысле все то, что ребенку нельзя брать/есть/играть и тд), почему нельзя просто сказать это не едят/не нужно брать/невкусно и тд?
Ну это наверно из разряда риторических вопросов.
Мамы, которые все подряд называют "фукакой" (ну в смысле все то, что ребенку нельзя брать/есть/играть и тд), почему нельзя просто сказать это не едят/не нужно брать/невкусно и тд?
Ну это наверно из разряда риторических вопросов.
А я называю какой мусор (помойное ведро, урны). Дочка уже знает где они и как выглядят. Дома открывает дверь, за которой ведро и говорит кака))) на улице может подобрать бумагу и несет в урну с радостным словом "кака". Не в каждом возрасте объяснишь, что это вот пустая бутылка, её нельзя трогать, потому что....
Проще сказать кака и нельзя, а в более старшем возрасте уже подробно разъяснить что и как.
Просто лень вам объяснять, вот и проще сказать. У меня сын и до года понимал все, не упрощала. И сейчас слава богу не "какает" почем зря.
Большая часть людей на планете "не какает по чем зря" с возрастом.
А что мне лень, а что нет решать не Вам).
Зато огромная часть детей делает это половину детства. А мамы ощенятся называть вещи своими именами, думая, что их дети не в состоянии понять слова сложнее, чем кака.
В год ему вообще не обязательно говорить слово мусор. А слышать грамотные названия предметов не мешало бы. И тот же мусор будет у ребенка в пассивном словарном запасе.
Я и говорю ей, что это кака — мусор, и она понимает и выкидывает его в урну.
А без слова компаньона "каки" ваша дочь не воспринимает слова мусор?
Как связана любовь поговорить с заменой понятий? Нравилось бы говорить, уже бы говорила мусор, раз она слово это знает и слышит. Но реьенок слышит слово кака и его и говорит. Все логично.
А как допустим вы сложные слова говорите ребенку, если мусор вам сложным кажется. Ну допустим умываться, кукла?
В год ребенок многое не может произносить, вы все слова адаптируете? Почему вы произносите только те слова, которые реьенок теоретически может произносить в год? Какая вробще связь вашей и понимания реьенком сказанного?
Мой реьенок в год например не говорил слова мусор, но понимал прекрасно без упрощений. А слово трактор говорил без проблем.
Очень рада за Вашего ребенка. Ваша заинтересованность нашей с ребенком жизнью становиться нездоровой.
Мне ваша жизнь совсем не интересна. Но исходя из того, что вы решили в моем посте что-то поотвечать, я с вами беседую.
Сюсюкать не умею и фукакать, а исходя из толкования слова беседа, беседую я отлично.
В споре рождается истина)) выше выяснилось, что слово "кака" существует )))следовательно показателем неграмотности будет что-то другое, например "кач-кач")
В словаре Даля 18какого-то года существует. А в современных толковых словарях, увы.
Она просто жуткая зануда. Я не поленилась прочитать все комментарии.
Почему вы думаете, что ребенок до какого-то возраста не способен понять нормальные слова? И слово кака ему проще мусора?
В моем понимание "кака" это всеобъемлющий термин и его легче выговорить малышу, а "мусор" более узкое понятие и труднопроизносимое. Я придерживаюсь того, что нужно переходить от общего к частному, а не грузить мозг с пеленок.
Ну я поняла, что вы не грузите мозг реьенка с пеленок и свой заодно не напрягаете. Зачем? Есть же какабяка.
Я хамлю? Давайте поподробнее.
Я написала абсолютно то же самое, что человек сам написал про ненапрягаете мозга.
Огрызаетесь тут вы, я адекватно отвечаю на комментарии, второго человека тут отгрызающегося я попросту не заметила, так как очень много пишущих.
И выше девушка написала про мозг ребенка, что напрягать его не хочет. Но тем самым она и свой значит напрягать не хочет. Но вам бы прочитать беседу с ней сначала, а не вырывать слова из контекста. Иначе выглядит это будто вы тут пытаетесь справедливость отстаивать, не вникая в подробности.
А выдержка откуда? Насколько источник компетентный? Никаких ссылок на исследования я не увидела.
За неимением компетентного источника, вы начинаете цепляться ко мне с вопросами? Очень разумно.
Для того чтобы аргументировать свою точку зрения, нужно несколько более авторитетные мысли цитировать, чем просто статейки из интернета на заданную тему.
Я вам предоставляю факт один: слова кака не существует, поэтому я не понимаю зачем это слово используют, если можно называть вещи своими именами. Вы же мне кидаете статьи сомнительного авторства, в которых описывается необходимость. Использования в речи какабяк. Резонно, что я спрашиваю вас, нет ли более авторитетных исследований нежели слова некого логопеда из СПб.
Вот это и требовалось. Я действительно не заглядывала в словарь Даля, думая, что данного слова нет. Хорошо, что хотя бы к концу дискуссии мы выяснили это.
Бяка туда же к каке. Совершенно разницы нет.
И зачем так утрировать. Для предотвращения какого-то действия можно сказать это нельзя трогать, это опасно. А далее объяснить почему, когда реьенок уже перестал делать запрещенное. Зачем кошачьи экскременты сразу кричать?!
Как-то у Вас странно получается — кака это какашка, но нельзя какашку называть какой, а нужно только какашкой))) Я как-то на этом вообще не заморачиваюсь. Кстати, говорить ребенку "нет", "нельзя" и т.п — нельзя))) А на всех углах кричать "Опасно!" — ну это кому как нравится.
Спасибо!
Какашку, названную какой, я понимаю еще. Но я о том, что какабяками все подряд называют от какашки до торта (в случае если в конкретной ситуации есть его нельзя).
Про слова нет и нельзя не будем так де утрировать, слова эти употреблять можно и нужно, но в тех случаях, когда это действительно нет и нельзя, а не нельзякать с утра до вечера.
Как сочетается свобода познания мира и какабяка? Слов какабяка нет, зачем мамы их говорят, придумывают?
У нас тоже сын постоянно говорит, что собака покакала, не может еще какашка сказать или покакала, поэтому говорит кака. Но это единственное употребление слова кака, кака это какашка.
Кака - это какашка. Это звукоподражание и повторение первых слогов. Вам наверно не знакомо такое явление, но дети изначально могут говорить лишь отдельные слоги слов: машина - ма, пить - пи, дай - да и так далее.
Я сюсюканье и фукаканье воспринимаю исключительно как неграмотность. Моя мама бабушка 3х внуков, не сюсюкает ни с одним, о моем отце и говорить нечего, они с самого начала с внуками на равных. Люди образованные и грамотные, а чем менее грамотная семья, тем больше неграмотности во всем, от слов до действий. Увы.
Можно смеяться хоть целый вечер, но отрицать снижение общего уровня грамотности как минимум глупо.
Передергивай тоже можно сколько угодно, только это реально ничего не решает.
Я между прочим, задала конкретный вопрос "почему" в самом посте, далее с ответившими дискутирую, и что вы называете "обосрать" - это всего лишь мое мнение, люди неграмотные. Почему людей, говорящих с ошибками, оскорбляет, что они неграмотные?
И да, простите, на мамском соо надо только какашки, да сопли садовские обсуждать. Забылась.
Критика бывает обоснованная и нет. Так вот ярлыки я не вешаю, но любое Понятие имеет свое название, без этого никуда, как бы ни хотелось обратного.
А откуда вам известно, что мне известно, а что нет: Вам наверно не знакомо такое явление, но дети изначально могут говорить
лишь отдельные слоги слов: машина — ма, пить — пи, дай — да и так
далее. или ленивая ли мама на самом деле: Ну да вы правы, есть ленивые мамы, им так удобнее сто слов на каку заменил и с разной интонацией знай выкрикивай)))
Есть вопрос зачем, надо ли использовать "язык нянь" в повседневной речи? Кто-то это считает недопустимым, хотя специалисты говорят, что разговаривая с ребенком на языке нянь взрослые помогают ему сформировать и освоить хороший словарный запас и разговорную речь.
Погуглите. для примера. Ничего в этом неграмотного, малообразованного и ленивого нет!
Там чуть выше эту же статейку процитировали. И к вам вопрос: насколько она авторитетна, если нет указания ни на какие исследования? Статья весьма сомнительная.
Ну это вам так видится, чтож с того?
Я действительно пытаюсь понять причину фукак, если она есть (помимо так проще говорить).
И да, вы все так же кидаете мне статейки на непонятных ресурсах. Это не аргумент "психологи утверждают", а в ваших статьях это даже жирным шрифтом выделено. Какие психологи вообще, это как британские ученые.

потому что это короче и быстрее можно произнести... вот например ребенок на улице тянется какую-нибудь гадость с земли поднять. услышав слово кака — он не трогает, а пока вы ему будете объяснять, что это мусор и его поднимать нельзя, он его уже давно в ручки возьмет.
По краткости кака и мусор одинаковы, в них 2 слога. Так же для такой ситуации есть нормальные слова со смыслом: нельзя, не бери, это не едят, это в рот не берут, грязное, невкусное и прочее.
кому как удобнее! главное — результат.ничего плохого в этом нет, на развитие не влияет, на словарный запас тоже.
Ну да вы правы, есть ленивые мамы, им так удобнее сто слов на каку заменил и с разной интонацией знай выкрикивай)))
я какой называю только всякий мусор на улице. зато ребенок ни разу ничего в руки не берет. а так пришлось бы каждый раз разглядывать этот мусор и объяснять,зачем он здесь валяется и почему его нельзя брать... был бы вред какой в этом слове, то не поленилась бы объяснять) а так безвредное слово...
Безвредное неграмотное слово.
Сыну никогда не говорила кака, в рот ничего не берет. На быстроту реакции наличие в арсенале слова кака никак не влияет, а вот о фукакающих говорит о многом.
От грамотности человека и о его уровне вцелом. Интеллектуалов фукакающих не встречала ни разу.
Допустим я говорю своему ребенку данные "запрещенные" по-вашему слова. И вы вот так, не зная меня, можете сказать какой у меня уровень?)
А я так не считаю) употребление в некоторых ситуациях слов, которые не сушествуют в языке, или матных слов, например, никак не отражается на грамотности человека. Это не значит, что на бизнес-встрече или при знакомстве с родителями, он будет употреблять эти слова
Все правильно, вы же считаете мат неуместным на деловой встрече, почему считаете уместным употребление слов какабяка с ребенком? В этом и вопрос моего поста: "почему". Почему мусор не назвать мусором, а песок песком?
Не вижу проблемы. Если ребенок мал, то ему проще сказать: — "это кака" чтобы он понял, что это трогать не стоит. При взрослении он и сам поймет, что это окурок, обертка от конфеты и пр. гадость. И нам в детстве говорили это слово и ничего, все выросли и понимаем что к чему.
Проще для мамы, язык лишний раз не ворочать, извилины не напрягать. Да.
Если реьенок мал, почему вы думаете, что он ничего не понимает?
А почему вы думаете, что маме лень что-то объяснять? Мне не лень разговаривать с ребенком, я с рождения с ней тараторю без конца, но как и написала выше, ребенку проще сказать слова кака и он сразу одернет ручку от запретного.
Вы слишком много этой ерунде уделяете внимания. Или вы думаете, что тем деткам которым родители говорили кака потом будет сложнее что-то понять?)))
Я думаю так, потому что на мой вопрос "почему?" все отвечают "проще". И тут два варианта только: проще реьенку понять, проще маме сказать. Отсюда другой мой вопрос "реьенок не в состоянии понять слово мусор/нельзя/невкусно и другие?" Все отвечают, что в состоянии. Ну а далее только логика. Значит маме проще говорить, проще стараются говорить, когда лень.
Я этой ерунде внимание не уделяла вообще, потому что грамотно говорю со своим ребенком. А вот как раз любители фукаки отчаянно доказывают, что все ок.
Да потому что так оно и есть. Если вы не говорите своему ребенку это слово, от этого ничего совершенно не меняется, поверьте.
Так оно и есть? Так называйте тогда и в обычной речи все какабяками, если ок. Отчего не называете?
Если я это реьенку не говорю, не меняется, да. Но это не отменяет моего вопроса "почему?"
Потому что одним словом можно обозначить все то, что трогать не стоит. Например моя в мгновение ока может потянуть в рот песок или окурок от сигареты и я ей быстро крикну "кака, нельзя", а уж потом буду объяснять и говорить почему нельзя, что песочек грязный и пр.
Я все равно не понимаю, почему нельзя даже в этой ситуации сказать нормальными словами "песок не едят!"
Я думаю, что я буду всего лишь говорить нормальным русским языком, без фукакбяк.
А вы боитесь, что ваш реьенок будет не так умен? Почему вы об этом спрашиваете, ведь об умственных способностях детей мы тут не говорим в этом ключе.
Это из другой оперы. Это неграмотность. А тут речь о том, почему мамы так принижают умственные способности своих детей.
Как же грамотные, раз пописЯть у них в речи в норме? Не особо и грамотные.
Какая разница? Они считают возможным употребление неграмотных слов.
Разница в том, что они знают, что это не правильно, но всё равно говорят из-за какой-то любви к этому слову:) Неграмотные люди ошибаются не зная, что не правы.
То, что они сделали такой выбор не делает их неграмотными:) Просто слово им нравится.
Неграмотные люди - люди говорящие с ошибками. Причина этой неграмотности может быть любая от незнания до любви к словам с ошибками.
Чего скрывать в моем предложении относится к моему недоумению. = я не скрываю, что недоумеваю.
Посчитала комментарии и прихожу к выводу что многим мамам в декрете просто заняться нечем.Вот откуда у многих мам такой интерес кто как говорит,кто как одевается,кто как причесан?Почему многих именно бесит как выглядят и говорят другие люди?Может вам(обращаюсь к тем кого это бесит) успокоительное попить?Я лично когда гуляю с ребенком,как то не обращаю внимание на все это,мне глубоко фиолетого говорит ли другая мама на детской площадке ''фу кака'' или нет,да мне и некогда обращать на это внимание т.к. я полностью занята ребёнком.Вот кто меня по настоящему бесит,так это вот такие снобы,которые судят о людях поверхностно,только на основание каких то фраз сказанных маленькому ребёнку.
Если реьенок маленький, то и говорить можно все, что угодно? Не понимаю логики.
И да, я обычно замечаю, что происходит вокруг.
Я тоже замечаю что происходит вокруг,просто не придаю этому такого значения,если это не мат.Я просто не могу понять,что в этом такого страшного и какое Вам дело до того как говорят посторонние люди со своими детьми?Почему это вас так беспокоит?Мне кажется такая реакция на вполне безобидные слова не очень нормальна...
Я живу в обществе и мне не безразлично, как остальные люди общаются. И реьенок мой живет в обществе, пересекается с детьми другими, в том числе с теми, кто фукакает или материться. И как то так и другое мне хотелось бы встречать реже.
Если бы посторонних люди жили изолированно, дела бы не было, но это не так, каждый день мы сталкиваемся с сотнями людей.
Ну никак по вашему можно повлиять на окружающих,что бы они не говорили своим детям это ужасное слово фукака?(я мат в расчёт не беру).Ну а если серьёзно сижу и рыдаю от смеха над планшетом)))Нашли над чем спорить и что обсудить.Меня вот больше беспокоит что мой ребёнок встретится вот с такими высокомерными людьми,чем где то услышит ''фу кака".
В чем мое высокомерие выражается? В том, что я не фукакаю,потому что не понимаю, зачем, а вы фукакаете?
Я не могу с планшета скопировать,вы сами ниже свои комментарии почитайте.Просто надо смириться с тем что разные люди по разному общаются,кто то говорит уменьшительно ласкательными словами и сюсюкает,кто то наоборот сухо и по делу и т.д. и это личное дело каждого,а вы сразу ярлыки вешаете о том что человек неграмотный.И вообще очень желаю вам научится относится ко всему проще и спокойней.
Вам все равно в каком обществе Вы с ребенком живете?) снобизмом тут не пахнет, а скорее веет хорошим вкусом и правильным понимании о том КАК надо общаться с детьми.
точно риторический ) я так однажды сказала, муж осек, что тпк собакам говорят. как отрезало
Просто я реально не понимаю, почему нельзя сказать как есть: это невкусно, это не едят, это мусор, это собачий корм? У нас в семье кака это только какашка и так было всегда. И я в недоумении над детьми и их мамами, которые фукакают на улице.
Да, это мне так де непонятно.Ребенок говорить пись-пись потому что просто сказать не может нормально, но мама-то может.
ребенок не будет говорить пись-пись, если так не будет говорить мама.)
У меня говорит тись. В семье никто не говорит идем пись пись, только писать и какать. То есть нормальные глаголы.
чем Вам кач-кач то не угодило? Это чтобы веселей кататься было, или Вы сажаете реьенка на качели и говорите "так, Мария Сергеевна, сейчас вы совершает колебательные движения туда-сюда"
Нет такого слова)) Я стараюсь говорить правильно, чтобы ребенок слышал нормальную речь. Не думала, что процесс качания следует озвучивать, пока не услышала от других мам)) Но это мое мнение, никому не навязываю
ну моя свекровь, например, вообще считае что картавую речь дети лучше понимают. я порой сама не могу понять что она лепечет а дети должны.
У нас в семье запрещено говорить такие слова.для нас кака как раз хорошо:)как то гастрик нам сказала что нельзя ребенку такое говорить чтоб потом не заклинило у него в голове что Кака это фуууу..свекровка говорит но я осекаю
Ну вообще-то успехов не с борьбой, а в борьбе. А вы о граммотности говорите...
С сыном с рождения разговаривают нормальным языком, но все равно машина у него "бибип", а мусор-"кака".
Если бы он никогда не услышал что мусор какой можно зазвать, откуда бы кака взялась? Биби, качкач, пись, пись это звукоподражание, кака к мусору отношения не имеет никакого.
Я за то, чтобы называть вещи своими именами, в том числе когда люди используют неграмотные речевые обороты, слова. Никто не пишет об абсолютной неграмотности, не передергивайте. Я лишь пишу о том, что люди использующие данные слова, неграмотно в этот самый момент выражаются. Обо все остальном додумывать каждый самостоятельно.
Я со своим ребенком энциклопедию не декламирую по утрам, но я стараюсь говорить максимально правильно и грамотно. И мне непонятно, почему многие этого не хотят, а еще больше непонятно, когда специально говорят неграмотно.
вообще не употребляю в речи кака, фу, вава, бяка. все объясняю взрослыми словами, зачем все называть какой? не понимаю
Вот и я так же. Но там ниже очень многие считают, что так проще)))
а я не понимаю, чем проще. не считаю нормальным и то, что говорят детям "подай мне вон ту штуку". у каждого предмета есть свое название. и второе — кроме как объяснять сложно и долго ребенку, можно сказать фразу интересную. например, не ешь камни. это кака. Можно сказать "сынок, эти камешки не стоит кушать, ты ж не птичка". ну что-то вроде такого. ненавижу еще всем известное "ляля". сына моего так называют девочки по 4-5 лет. а он мальчик, а не ляля.
Вот соглашусь с вами!это слово "ляля"меня просто выбешивает, особенно когда какая нибудь бабушка идет с внуком(чкой) и говорит"смотри ляля, дя, ляля".я уже огрызаюсь, честно.это Мальчик!!!!а не ляля...аж до бешенства
Я всегда говорю "мальчик, девочка, малыш".ляля это какое то бесполое создание.
Бесят меня эти фукаки!
Ребёнок 2 часа со свекровью погулял и появились "кисы и бибики"! Почему нормально разговаривать нельзя?
Объясняют, что проще реьенку понять))))) но на самом деле проще язык не напрягать.
Я вот с ребенком не фукакаю, но если мы гуляя видим собаку, то я говорю ребенку-смотри , собачка идет, собачка ав-ав, кошка пробежала мяу-мяу, ну или смотри голуби кушают ням-ням.
И всегда считала это нормальным, старшей дочери так же говорила-проблем с речью нет, говорит все слова правильно
Хахаха!
Мы были однажды у родственников. Сын стал интересоваться кошачьим кормом, на что ему сказали "это кака". Я конечно не растерялись, переспросила:" у вас кошка какашки ест?" А сыну сказала, что это еда для кошки, люди ее не едят. И ему стал не интересен этот предмет.
Какая дискуссия развернулась в ответ на риторический вопрос)
Отвечая на ваш изначальный вопрос, фразы "Это не едят" и "Это кака" — немного разные по смыслу. "Это не едят, это нельзя, не трогай" вообще-то не объясняют почему нельзя трогать, а "кака" и "бяка" это в своем роде упрощенное объяснение, почему нельзя. Короткое и понятно.
Я сама "какой" называла в присутствии маленькой дочки все-таки какашки и что-то похожее на них, а остальное — мусором. Соответственно, камни, палки и прочее — не мусор, поэтому брать их никогда не запрещала. Да и мусор часто тоже не запрещаю, с тех пор, как она перестала все в рот тянуть.
Но по-моему "кака" и "бяка" как замена слова "мусор" тоже имеют право на жизнь в отношении малышей. И относить этот момент в категорию "ошибки родителей" я бы не стала, ибо никакого вреда в этом нет.
А Вам не нравится слово "фу" или "кака"? Знаете, когда ребенок тянется к собачьей какашке (простите за мой французский), заботливо оставленными "братьями меньшими" нет времени кричать ему "это не едят / не нужно брать / не вкусно...". Надо быстро, чтобы понял и руку одернул и первое что приходит на язык, это фу! А потом уже начинаю объяснять почему фу и тд... Относитесь проще, Вы же этих людей не знаете. Или сделайте им замечание, прям там, на детской площадке :-).... Меня вот больше коробит, когда говорят — не ложте..... Но я отношусь к этому с внутренней улыбкой, ну говорит и говорит.
То есть для вас важно, чтобы дочь раньше говорила, и абсолютно не важно что именно?
,отойди от мусорки"как-то так 
Русский язык давно превратился в помойку. Мне тоже странно слышать подобные выражения направленные в адрес малышей.. Воспитывать, прививать вкус, хорошие манеры и правильно-грамотно говорить нужно с пеленок...) от фукак меня лично трясет. К сожалению в песочницах слышу много выражений (детских) от которых выворачивает. Мой сын слышит только нормальную речь.
Меня это не бесит, не придумывайте. Я недоумеваю. Это разные вещи.

Конечно я так не думаю. А не обращать внимание конечно возможно, но мне это непонятно, поэтому само собой задумалась о причине фукак.
Ляль не слышала в отношении детей. Но вот свекровь моя поначалу пыталась все Лялями называть, что ей казалось хорошим. Но сразу я ей сказала это превращать.
А я говорила кака-бяка и объясняла, что это трогать/есть и т.д. не надо. Одно дркгому не мешает. Дочка знает слово мусор и называет вещи своими именами.
Я использовала упрошенные слова и сюсюкала, дочка говорит предложениями, читает стихи и называет машину машиной, а не бибикой.
Будьте проще :) упрощенные слова детям легче повторять, ничего страшного в них нет.
В принципн вы правы. Вообще слово "фу"говорить ребенку, как то не то.это ж не собачка.пусть с детства приучается к правильной речи.пусть попозже будет говорить, но не "биби, ляля, кака,а нормально, не коверкая слова. а особенно бесит слово 'кач кач'.мы когда качаемся, то я говорю "верх, вниз, полетели как птички".но не кач кач.не могу сказать, что я супер граммотей, но все же.старания и труд все перетрут.
Это я тоже часто слышу. Но количество слов которые заменили на каку просто колоссально.
Тоже не люблю эти упрощенные слова и думаю что нормальные слова ребенок прекрасно понимает.
Да вроде названия предметов итак все знают, тут высшие образования не нужны.