в семье стоит вопрос о том,отдавать ли дочку в детский садик или нет. Бабушки и муж против,я тоже не особо в восторге от того,какие сейчас сады и какие отношения там к деткам,но понимаю,что малышке нужно общение,что бы без мамы и папы,нужно привыкать к обществу,учится быть самостоятельной. Дочке сейчас год,принимать окончательное решение еще очень рано,но хочется послушать мнение со стороны. Действительно дет.сад. играют очень важуню роль в жизни детей и в их будущем или это просто помощь работающим радителям и в формировании личности ребенка значимой роли не играет? Я больше склонна к развивающим кружкам,танцам и общению дочки с детьми просто на улице,но послушав некоторых мам о том,что ребенок без детского садика вырастит просто лентяем,и не приспособленным к общению- меня настораживает. Даже не знаю как быть
Отдавать в сад или нет
посмотрите в нете : "9 дней без мамы или история маленького Джона."
Вообще я считаю что о социализации бредово говорить в таком раннем возрасте.. что месяц что год..совершенно бредово..вот когда сам начнет проявлять интерес то плавно вводить общение.
это имхо.
спасибо,сейчас прям и посмотрю,очень интересно стало!
конечно в год в садик её мы не отправим,вопрос я задала исключительно для своего же успокоения,и послушать мнение мам,что они думаю по этому поводу.
у меня ребенок в два шарахается от садиковых деток... они агрессивные.. нет нормы на чужая игрушка и спрашивать разрешения...толкаются..это какая то животная социализация... никто ими не занимается, а сами по взрослому не могут. При этом общение с разновозрастными детками вне садика складывается на ура..и в футбол играет и игрушками делится...
Просто без садика совсем не равно сидим дома.
вот в том то и дело,что меня больше всего гложет,это то,что она может столкнуться с этой детской агрессией в шоколе,и не будет к этому готова,вообще дети сейчас очень жестокие,мне хочется,что бы она могла постоять за себя,и была готова к неадекватности некоторых детей(а садик мог бы её хоть немного научить. Я отношусть к нему не как к детскому коллективу,а как к маленькой школе жизни,но я больше боюсь не злых детей,а воспитателей,которые неконтролируют себя,я часто прохожу мимо сада (в котрый не в коем случае не отдам дочку)и наблюдаю,как дети предоставлены на улице сами себе,пока вопиталки болтают в стороне,и я с ужасом понимаю,что это во многих д.с такое
в школе этого уже не будет. К школе определенный багаж опыта и умения общения дают родители. Ребенок уже хорошо говорит. Я в садик не ходила. Я ничего не потеряла. В школе и подратсья могла за себя если надо. Зато было спокойное детсвто и уверенность в тыле-родителях. Опять же на площадке вот только вчера...Майя вполне может за себя постоять и вцепляется за свое..просто у нее нет изначальной агрессии...она первая не отбирает, защищает то что взяла и вырывают. Она более взрослыми способами дает понять что не отдаст, говорит что ее, а не рвется и рычит...
у меня наоборот,я была очень спокойная и постоять за себя толком не могла,и все думаю,что это из-за того,что я не ходила в садик,и не сталкивалась с жестокостью,хотя вот сейчас понимать начинаю,что наверное это уже зависит от характера и темперамента ребенка,просто очень переживаю,что бы дочка не была "мямля" и не умела постоять за себя и за свои игрушки(((ну наверное это страхи любой мамы)
ну а то,что домашние деттки отличаются от тех,которые в садик ходят ,это да.там же постоянно идет борьба за игрушки,за лидерство и т.д. ,а дома нет,но еще я думаю большая роль лежит на том.какая атмосфера в семье,от этого тоже нужно отталкиваться,но способы вашей доченьки мне нравятс,по взрослому не обижая ,будем и своей это прививать
быть может не садик не садику рознь..можно дома с мамой сидеть и вышивать..а можно с той же мамой и по развивашка..а можно с той же мамой везде..и по салонам красоты и на велике и вобще)...
и тут уже и получаются разные характеры. Это результат вашего воспитания
согласна с Вами! спасибо за диалог. я вот только что прочитала "9 дней без мамы..." там с фото малыша и описание каждого дня,сердце сжалось,до чего же пострадал малыш,как же им тяжело
просто слов нет,все представляла свою доченьку на его месте
Зря вы так) мои дети ходят в садик, но не агрессивные, не толкаются,не дерутся,игрушки не отнимают)) это не от сада зависит,а от воспитания. И в саду с ними занимаются
ну я ж свое мнение про свой конкретный двор говорю.. видимо соседний садик воспитателем не блещит)
Почитала жесть! Мы тоже это пережили, я оставила сына на 10 дней с мужем и бабушками и дедушками. При встрече он радовался мне и прижимался. А вот по ночам еще долго звал. Сейчас если отдаем иногда на день свекрам, ходит потом и говорит потерял маму... с ночевой не отдаем. Но рожать дома тоже не вариант, и делать аборт если погодки тоже как то...
ну не надо все прям трагично воспринимать..в общем смысл таковой что для ребенка расставание с мамой травма..чем дольше и грубее расстование тем сильнее травма. И минимизировать это.. Понятно что есть реальность работы...и пр
Так я и не поняла при чем тут эта история с Джоном и тема поста о детском саде?! В детский сад отдают утром и забирают вечером, в ДМ - ребёнок там постоянно.
наверное о том,что может ребёнок чувствовать ,когда его оставляют,и не важно на 3 часа,на пол дня или на несколько дней,по моему у ребенка из статьи восторга не было с первых часов пребывания там
В сад - отдавать. Годикам к 3. Ребенку нужен социум, нужно общение с ровесниками, и этого ей не заменит никто. Просто нужно четко определить критерии, которые вам важны в саду.
Я тоже очень долго размышляла о детском садике, в итоге остановилась на частном, там хорошая дисциплина, много занятий, в том числе танцы, гимнастика, музыка, живопись, психология + общие занятия.
У нас нет таких ( по этому наверное отдадим на кружки ,там и будет общаться
сад нужен, но не раньше 3 лет, до трех это спрошлой стресс для ребенка и сплошные болячки,
Дочке 2 года,ходим в сад 2 недели. Моей Катюше нравится,она не плач
Есть конечно такие детки,которые с удовольствием идут в садик,думаю Вам очень повезло с воспитателями и детками в группе !)
Да,у нас очень хорошая воспительница. Сыграло большую роль то,что мы к этой же воспитательнице ходили на развивашки еще с октября по 3 раза в неделю.детки привыкли к ней и к самому садику,он у них ассоциируется как что-то веселое и интересное.если бы во всех садах были такие группы предподготовки,это решило бы кучу проблем
Дочке 2 года,ходим в сад 2 недели. Она не плачет,играет там,кушает,на следующей неделе попробуем остаться на сон. Она хотела к деткам,она освоила горшок,ложку,может обуться,одеться,говорит. С радостью идет в садик каждое утро. А так конечно есть и детки,которые плачут за мамой. Думаю,надо смотреть по ребенку. У нас получилось все спокойно,если бы рыдала,то сидели бы еще. А так я конечно к осени выйду на работу
Как здорово ,еще огромный +,что она уже готова и горшок освоила и ложечку ,а хорошо разговаривает ?)
Ну да,стишки короткие рассказывает типа уронили мишку на пол,штук 10 знает. Приходит домой,говорит,что в садике делала. Так что у меня шпион)))
а потом утренники начнутся,новогодние и т.д.,это очень-очень мило,когда наряды готовить придется,стишки учить,репетировать,а потом приходить и смотреть на свою красавицу-доченьку на сцене с остальными ребятами)наверное для меня это единственный + в садиках
Никакой позитивной роли в жизни сад для ребёнка не играет. Он не даёт ничего уникального, чего не могли бы дать родители. Зато минусов для развития ребёнка - полно. Сад - это место передержки ребёнка, пока родители работают. Там не учитываются ни потребности ребёнка, ни особенности. Никто не учит общению, разрешению конфликтов, пониманию чувств и желаний самого ребёнка. Нет принимающего и поддерживающего взрослого. Нет того, кто будет отвечать на постоянные вопросы. Поэтому для меня сад - это крайняя мера, когда выхода нет. Если выбор есть, то ребёнку для развития, как личностного, так и интеллектуального, лучше всего в семье.
согласна,помню себя в садике,это было ужасно,слава Богу меня перестали туда водить,ну а для общения конечно лучше всего кружки ,там тоже коллектив детский,будет там адаптироваться ))
Ну это смотря какой сад, я вожу в отличный сад, там как раз детьми занимаются, к каждому ребенку подход ищут, с родителями беседы проводят, обсуждают характер и как поступать в тех или иных ситуациях,если видят, что ребенок где отстает, то советуют логопедов, дефектологов (бесплатно конечно), иногда полезно послушать мнение со стороны. И это обычный гос сад. Видимо нам повезло.
Да какой бы ни был. Когда детей 2 уже сложно сохранить баланс интересов. Это сильно затоатно по времени и энергии. Когда ребенок в системе - это просто невозможно. Ваш ребенок может остаться в группе, если время прогулки? Может попросить читать ему ту книгу, которую именно ему хочется? Может обедать не со всеми, а через час, когда именно он хочет? Он может задавать, когда хочет вопросы воспитателю и получать на них ответы?
В госсадик мои дети ходить не будут. Переполненные группы, постоянные болячки, отсутствие полноценных занятий, уравниловка и ходьба строем - это все,что может дать государство.
С 3 лет дочка запросилась в садик к детям и я нашла альтернативу - мини-сад (до обеда) при детском центре. Там я нашла все то,что хотела видеть в нормальном детском заведении: маленькие группы, индивидуальный подход, разнообразнейшие занятия, спокойные и неагрессивные дети, заинтересованные педагоги.
Все довольны))) с 3 до 4 дочь туда ходила с большим удовольствием.
Этот год пришлось сад пропустить и заменить его кружками,т.к. с малышом ездить на метро сложно,но с сентября дочку опять веду в мини-сад. Ей там комфортно,а я за неё спокойна. Сын тоже с 3 лет будет туда ходить.
Без госсада моя дочь растет спокойным, внимательным,заботливым, усидчивым ребенком. Она- любимица всех педагогов.
Дома царит строгая дисциплина и постоянный режим,поэтому лентяйкой и неумехой ей вырасти не удастся))) При всем желании))
Одним словом,я за разумный подход к воспитанию ребенка.Если у Вас под боком есть хороший госсад - замечательно,а если нет,то кружки и детские центры Вам в помощь!)) Люди как-то же без садов дожили до 20 века))
как вам повезло,это идеальный вариант! .у нас к сожалению нет садиков частных,и это конечно проблема,если бы был такой,не задумываясь отдала,а так....только кружки нам в помощь)
Если у вас есть возможность самостоятельно заниматься своим ребенком, то зачем тогда сад? Если вам не нужно на работу, если ребенок вас не напрягает - живите вместе и радуйтесь!) А общения хватит на площадке, в гостях, с бабушками и на всяких кружках.
Сейчас тенденция такая, все в сад. А если кто-то не в саду, то это выглядит как-то странно, "не как все", только каждая мама должна решать что лучше для ее ребенка, а не подстраиваться под привычную систему.
Поверьте, без сада ребенок не будет диким Маугли. Я не ходила в сад и никаких сложностей с общением и дальнейшей адаптации в социуме у меня не было. Просто сейчас есть такое модное слово "социализация", которым любят пугать мамочек) Сегодня модно это, завтра другое, а дети-то тут причем?
Такой спорный вопрос)я для себя решила, что мои дети в сад не пойдут. Дочка с 4-х лет идёт в музыкальную школу, сын пока не решила куда. Считаю сад оправданным в том случае, если родителям надо на работу, а ребёнка не с кем оставить.Я в сад не ходила и оба моих братьев тоже. Но у нас никогда не было проблем ни с общением, ни с воспитанием, ни с болезнями. Болели ничуть не больше садовских детей. Но мама не просто нас дома держала, все детство мы либо ходили в различные секции, либо дома занимались.Муж меня в этом вопросе поддерживает и я благодарна ему за то, что он даёт мне возможность чтоб мои дети росли на моих глазах и чтоб важные понятия и азы воспитания давала им я, а не пусть даже очень хорошая воспитатель (что к сожалению скорее редкость). Ну и иммунитет у всех разных, хорошо конечно, когда дети в саду переболеет "детскими болезнями", но у многих знакомых садовские дети то отит, то гайморит, то пневмония...а ещё психологическую устойчивость ребёнка надо учитывать. Я знаю точно, что для дочки это будет просто шоком.А сын бы пошёл без проблем. Кстати для моего отца поход в сад с 3-х нанес настоящую психологическую травму...он на какое-то время перестал разговаривать. Дочка наверное в деда)
Если не садик,то конечно,обязательно кружки,развивающие центры и т.д.,это даже не обсуждается )и хорошо,когда в семьях такие решения принимаются вместе,ну а болячки,это нечто,племянник уже 3 раза за год просидел на антибиотиках,пролежал по 2 недели в больнице,и все равно его в сад тащут,не понимаю,когда на лечение уходит вся ЗП,то смысл тогда идти работать и отдавать ребенка в д.с. если получается работаешь на одни лекарства
Мы от сада отказались в этом году, сыну сейчас 2,7. Перенесли очередь на следующий год. Я на эту тему недавно писала в дневнике. Не вижу ни одного довода за садик, если есть возможность не отдавать.
Скорее да, чем, нет, т.к поменяется график моей работы и начнётся первая смена. Если удастся сохранить вторую, то ещё подумаю)
если от работы зависит,то конечно,особо выбирать и не придётся((
Лично я написала в этом году отказ от сада, мы не готовы, пойдет через год в 3,7. Надеюсь мы будем готовы и всё будет нормально.
я слышала,что детки по старше тяжелее переносят адаптацию ,а как по мне,то детки 3-х лет.а то и страше будут по сообразительнее ,да и сказать маме смогут если-что не так
Все разные дети. Может внешне они и легко переносят адаптацию, а внутри травма. Я просто решила так и всё. У нас много причин не идти в сад. Я еще болячек опасаюсь садовских.
Болячки ,это вообще отдельная тема ,там же постоянно кого-то болеющим притащат ,потом болею практически все ,и продолжают ходить ...но вам удачи в поступлении в садик ,пусть все пройдет на одном дыхании и для Вас и для ребеночка !)
Помощь работающим родителям прежде всего , социализация и развитие на втором месте , и моё мнение - ближе к школе . Не с 2х лет, как минимум с 3х, ещё лучше с 4х. Когда ребёнок может внятно и адекватно рассказать что происходит с ним в саду, может играть и дружить со сверстниками , ему интересны утренники и занятия . И да, можно обойтись и без сада, если есть время у мамы заниматься с ребёнком , организовывать ему общение с другими детьми , водить на кружки , то ничего не потеряет.
спасибо за мнение!! Я тоже подумываю о том,что если и отдавать то на пол дня и годиков с 3-х,но больше склонна к кружкам разным,чем к саду(
три года тоже супер молявка)..это вы ща сравнивваете с годом просто
Вам точно рано. Рассуждать можно сколько угодно, а в итоге смотреть будете по ребёнку. Кому-то сад на пользу, а кому-то сплошной стресс
Да,конечно рано очень,просто на днях обсуждали эту тему и все никак не выходит из головы,решила спросить
Будь моя воля, я б своих хоть щас сдала в сад (им 1,3) но ходить недавно начали, Не говорят, незнакомых боятся. Какой сад может быть при таких условиях. Хоть и деньги были бы не лишними
Правильно выше написали,что лучше,когда малыш хотя бы хорошо говорить начнет,что бы с казать мог родителям о том,что что-то не так,а деньги лишними никогда не бывают((
Пример из жизни. Я ходила в садик как положено. Очень трудно мне было в школе, очень много комплексов, работать с людьми не могу. Подруга была в садике ровно неделю. Очень самостоятельная девушка по жизни, работает с людьми на ура (сфера активных продаж).
Пока с мужем обсуждаемых вариант 1 год до школы сада или нулевой класс при школе. А так: двор и кружки. вот если у вас ребёнок гиперактивеый будет и сам садик просить будет - отдавайте.
Моё мнение: далеко не всем детям подходит садик.
зачем вы спрашиваете? кто то отдаёт от безисходности и необходимости работать,кто то потому что может позволить себе хороший сад,а кто то считает сад злом и сидит с ребёнком дома.вы сами решите для себя.однозначного совета вам никто не даст
вам уже писали что много зависит от воспитателей.кому хорошо в саду,а кому то дома.у меня двое детей,оба ходят(или) в сад.если дочка ходила со слезами,с плачем,то сын ходит с удовольствием.дети посещали одни и те же детские заведения с одними и те же ми воспитателями.вот такие разные у меня дети оказались.дочь и в школу ходит с неохотой,с плачем.поэтому нельзя однозначно сказать сад во вред или во пользу.вы попробуйте,и сами увидите нужен ли вам сад или достаточно развивашек
если сад хороший- можно и попробовать. Я со старшей больше склонялась к кружкам, мы около года ходили в сад с истериками, тоже поддалась всеобщему мнению,что сад ребёнку нужен. В конце концов забрала. Походили полгода перед школой, сама захотела
наверное уже постарше стала и сама желания проявила к садику?)
Я в сад не ходила - асоциальной себя не ощущаю )) а в те времена ещё и кружков никаких не было) подруга отдала сына в 5 лет в сад, потому что сам попросился, в итоге все довольны, все смеются) дочь не планирую пока отдавать, во всяком случае не в 2 и не в 3, у нас бабушка спит и видит, чтобы полноценно выйти на пенсию и заниматься внучкой)
это кому как повезет с работой или с её отсуцтвием) если есть возможность не водить,значит нужно ею воспользоваться,я уже окончательно решила,что никакого сада,а там посмотрим)))))
а бабушки это очень хорошо,особенно если они на пенции и могут заниматься внуками)
Вам нужно на работу? Вы хотите выйти на работу? Есть кому сидеть с ребёнком? Сад это для многих необходимость. Если вы не хотите врдмть в сад и есть возможность для этого, то, конечно не водите. Развивашки, прогулки и т.д. по любому будут присутствовать, там и будет общение
сестру мою в сад не водили, потом ей в школе было ооочень тяжело.. болела постоянно (что по идее должна была переболеть в саду), было тяжело с другими ребятами... меня в сад водили, очень нравилось. сына тоже отдала, играет.. а то мы в деревне живем, тут развивашек нету, а сады хорошие
не водите раз нет желания, есть возможность не водить и думаете, то в саду детям плохо, оставьте место тем родителям, для кого сад единственный возможный вариант
Моим детям общение со сверстниками стало необходимым после 4 и 5 лет.
