Я есть не заставляю. Но бабушка так не может, ей надо, чтобы ребёнок съел всю порцию и потом ещё фруктиком закусил. В итоге дочка ест кашу и суп только если крошит туда что-то: хлеб, сухари, печенье. Без этого не ест. Вот такую красоту устраивает каждый раз. За день получается очень много мучного. Перерастает или укрепит я только? 
Пищевые привычки
Читаю комменты, улыбаюсь)) Все детство я ела много сладкого, выпечки. Одними из любимых блюд были кашка из печенья (размокшее печатное печенье) и булка, покрошенная в молоко и с сахаром. Никогда лишнего веса не было, и проблем с ЖКТ за исключением временных расстройств изредка, что с каждым случается.
Мои дети любят с печеньем и с хлебом есть каши и супы, я разрешаю. Только они не крошат, а в прикуску. Да и пусть, вред сильно преувеличен, как мне кажется))
Вам кажеься) почитайте книгу «кишечник и мозг» там коротенько обо всем. Вес вообще фигня в сравнениис остальными последствиями.
Даже читать ничего не хочу такого. Сейчас много чего пишут. Если заморачиваться, то и дышать сейчас вредно. Читали, сколько всякой бяки в воздухе? Почитайте))).
У меня есть свое мнение, основанное на опыте. Я знаю людей, отказавшихся от выпечки, но здоровее от этого не ставших. Сама ем, со здоровьем порядок. А мне 43, не 20 уже))) Не от этого здоровье зависит, если человек ведет активный образ жизни, физической нагрузкой не пренебрегает, то мучное ему не навредит.
А начитаться ужасного можно и про мясо, и про рыбу, и про фрукты с овощами, я уж молчу про молоко и соки.
Давайте спорить не будем. Вы не переубедите меня, я Вас))
Единственно, с чем согласна, что не надо непременно заставлять ребенка есть, если он не хочет.
Уже не знают что еще запретить и что еще написать, какую книжку про вред, теперь "Голова и .опа"))
Люди деньги зарабатывают.
Конечно, ясно, что связь в организме есть между любыми органами. И что питание лучше разнообразное по составу. Так это знали и наши предки без всяких книжек.
Именно.
Действие негативных факторов - накопительное.
Но на экологию повлиять значительно сложнее, чем на рацион.
А так, можно не читать, жизнь не школа, учителя не заставят 🤷♀️
Ну значит, маячит у меня впереди мучительная старость от съеденных в детстве пирожных и печенюшек)))
Это не так работает)) работает «на пробой», то есть хорошо-хорошо-хорошо, а потом последняя капля. Так что все в ваших руках
У нас в роду есть долгожители, которые порой на одном хлебе сидели и до последнего вздоха сами себя обслуживали.
Вряд ли правильно видеть во всех нарушениях здоровья хлеб и глютены. Я за разумность и умеренность во всем. В том числе и за умеренное потребление продуктов, которые периодически разные ученые умники записывают во вредные.
Даже многие яды в малом количестве являются лекарствами)))
Мне с возрастом вообще меньше есть хочется, особенно жирного и консервированного, даже сладкого. Я просто слушаю свой организм))
Жирное - это рыба например) а кондитерка вся на гидрогенизированных неполезных жирах
Так ведь можно самим делать выпечку из нормальных масел и продуктов. Сейчас столько рецептов в инете, глаза разбегаются
Так можно убрать неправильные жиры, но убрать из нее глютен не выйдет))
Слушайте, я почитала про глютен несколько разных источников))) ТО, что он содержится в стольких злаках и повседневных продуктах питания, навело меня сразу на мысли, что не может быть это настолько вредным, человечество тысячелетия потребляет глютены)))
Далее, польза глютена для здоровых людей несомненна, этот протеиновый растительный белок - источник не только множества витамин и других необходимых веществ, но и многих незаменимых аминокислот. Это источник энергии, нормализует многие процессы в организме и в особенно в ЖКТ. Вреден он только людям с некоторыми болезнями и нарушениями, тогда их сажают на безглютеиновую диету. А безглютеиновые продукты сейчас активно продвигают маркетологи, муссируя вред глютена, деньги зарабатывают, понимаете.
А мы каши и хлеб ели и будем есть, потому что это полезно. Другое дело, что все в меру, переизбыток всего вреден.
Вы что-то не то прочитали просто) все дело в этом)
Медицинская инфа в сети на 80% полный ужас. Иногда это меня наводит на мысли, что я просто в вопросе разбираюсь, и она возможно полный ужас по всем другим направлениям тоже 😅
Ну напишите нам, неграмотным, чем продукты, потребляемые человечеством всегда, так опасны?)))
Я читала про глютены на разных сайтах. Я училась на пекаря-кондитера и мы изучали свойства продуктов и клейковины, в том числе (Например, запомнилось про вред соды в блинчатом тесте, да она там и не нужна) Что там такого, что это опасного в пшенице, овсе, ржи и др. злаках? Про опасность потребления в большом количестве можно не писать, это и так ясно, что перебор во всем вреден.
🙈 я вам 20 комментов назад выложила достоверный источник.
Это выяснил тот автор рекомендуемой книги Дэвид Перлмуттер? ))) Это всего лишь теория, у которой есть противники среди ученых, которые считают, что эти выводы не имеют под собой серьезных оснований и нелепы. Почему мы должны верить одним ученым и не верить другим?))
Чем питаться, если верить каждому, кто назовет тот или иной продукт, опасным? ))) БАДами?
Если бы авторы этих модных теорий были правы, давно человечество бы вымерло. Ибо сплошной глютен))
Рассказ Шукшина почитаю.
Человечество не может вымереть, потому что оно размножается))) Такие факторы влияют на другой фактор - продолжительность жизни.
В «Войне и мире» есть что-то в духе «в комнату вошел 30-летний старик».
При чем средние цифры ни о чем. Сейчас богатые живут очень комфортной жизнью даже в преклонном возрасте как раз благодаря внимательному отношению к здоровью и хорошей мед.помощи. У них продолжительность жизни выросла конкретно. 75-летний мужчина больше не старик. А 40-летние ухоженные женщины выглядят на среднестатистические 28, и не благодаря только пластике.
Да условия быта изменились, медицина делает огромные шаги, косметология. При чем тут глютен?!!!! Ели и раньше, и сейчас. Если уж на то пошло, раньше сахара потребляли намного реже, а химии вообще не было, экология была другой. Но не было антибиотиков.
Ваш ... муттер открыл "ядовитость" глютена недавно, а продолжительность жизни увеличилась значительно раньше. Да большинство эту книгу и не читали, а из прочитавших далеко не все отказались от круп, хлеба, морсов, мороженого и множества других продуктов и блюд. Да еще неизвестно, как отразится неуемное потребление жиров для работы мозга у тех, кто так доверился ничем не подтвержденным теориям)))
Я 43 летняя женщина без особого ухода выгляжу на 30-35, питаясь ядами)))
Если вас окружают не состоятельные люди, а обычные, то определение вашего возраста окружающими крайне далеко от реальности. Мне 38, моя группа на учебных курсах реально думала, что мне 24-25. Мои состоятельные знакомые так не ошибаются никогда.
Забанили меня, тем самым лишив возможности тоже откланяться))
Ответ на коммент, что ниже.
А я хотела еще сказать, что когда мне было 38, не просто состоятельные люди, а очень богатые и даже известные люди, которые встречались среди моих клиентов и с которыми завязались приятные отношения, давали мне не больше 25 лет. А после спа-салона не больше 20, абсолютно без косметики. Просто было полно времени для ухода за собой и средства.
А от Вас веет большим высокомерием. Но, судя по всему, если Вы так верите сомнительным книжкам, только высокомерием да дипломом медика давить и остается)))
Почитала)))
Так Вашего Дэвида Перлмуттера "срезала" не я, а люди, не менее образованные, чем он.
А кто-то из мира ученых просто жаждет славы... Жаль, что находятся слепо верящие.
Нет) коммент, который вы процитировали кажется логичным, но это полное фуфло 😂. Показать весь его идиотизм не составит труда
ПРиведенный мною коммент далеко не единственный. И в некоторых статьях есть ссылки на мнения компетентных людей.
Мне этого достаточно. Поверьте, нет у меня столько времени, чтобы копаться в этом бреде досконально.
А у меня, чтобы переписываться с вами в этом бесконечном потоке) за сим откланяюсь
Первый попавшийся отзыв о книге:
Оценка Liberec: 1 1. Дается информация о том, что холестерин это часть нашего организма, участвует во множестве процессов и не стОит его опасаться. Затем следует вывод, что потребление жиров и холестерина вообще (!) не следует ограничивать. Автор подчистую игнорирует необходимость баланса и умеренности во всем, тем более в питании. 2. Пропагандирует прием БАДов, вместо того, чтобы включить в диету натуральные источники необходимых веществ. 3. Ссылаясь на результаты современных исследований не приводит ссылки на авторов и место проведения большинства из них. Это только три самых жирных отрицательных пункта, которые я смог выделить для написания рецензии после прочтения. Книга крайне бедна на обоснованные факты и богата домыслами автора. Прошу всех неравнодушных к своему здоровью не бросаться сломя голову в опробывание на себе доводов автора. Прочитайте для начала еще литературы на тему здорового питания.
Вы повар, я врач. Я задолбаюсь вам объяснять, а вы все равно не поймете. Особенно потому, что вы даже не хотите понять, а ищете причины поспорить.
Я в итоге не стала кулинаром))) Вы думаете, у меня нет близких людей, связаных с медициной? Сестра родная мед окончила. Муж с юности страдал НЯКом, умер в 40 лет от онкологии (совсем в другом месте). Я про кишечник знаю очень и очень много! И в гинекологии я съела собаку, пройдя через долгое лечение бесплодия (после неудачного аборта в юности) и ЭКО, я изучала все, что касалось проблем в моей семье.
Не хотела бы я попасть к врачу, который верит на слово, что много жиров и БАДы - лучше, чем сбалансированное питание из разных по составу продуктов.
Я просмотрела книгу и отзывы с упоминанием других ученых. Не считаю правильным брать на веру всякое и слепо следовать.
Над причинами аутоимунных заболеваний многие ученые бьются, и дело явно не в глютене.
Про Альцгеймера у нас в хоре шутят, столько текстов песен за короткое время нужно учить, что никакой Альцгеймер не страшен, ибо тренировка памяти - хорошая профилактика этой болезни. Плюс настроение и естественная дыхательная гимнастика, чем пение и является, способствует здоровью. У нас поют бабушки за 70 и даже 80 лет, и их острый ум многим молодым фору даст)))
А Вы верьте и лишайте свою семью множества полезных продуктов из-за того, что кто-то что-то написал. А я буду петь, танцевать (занимаюсь танцами живота вот уже 13 лет))), получать удовольствие от жизни, не заморачиваясь противоположными высказываниями от разных ученых мужей)))
Между нами с вами пропасть по этому вопросу: я понимаю всю логику процесса и могу критически взглянуть на все.
Вам же по факту не чем думать об этом - у вас инструмента для анализа нет, поэтому вы действительно, не сможете различить плохое и хорошее. И в этом случае, реально лучше придерживаться чего-то среднего.
Про ваших родственников не смешите, если они не кафедральные профессора из Мск/Питера, то уровень экспертности там примерно как у газеты «метро».
А что, все кафедральные профессора согласны с гипотезой этого ...муттера?
Я уже выше написала, у вас реально нет оснований и быть не может. Все так
Компенетция - это навык. Компетентность - это полнота знаний. Сомневайтесь 🙌🏻.
Меня так искренне удивляет нежелание людей выходить из зоны комфорта. Узнавать новое, читая книги, расширять горизонт, узнавая другое мнение. Тут одна барышня на форуме вообще клево ответила «я не люблю читать чужие мысли, предпочитаю думать своей головой» 😁 при этом по каждому вопросу создаёт темы)))
Меня не удивляет))) Если все хорошо, зачем узнавать, что живешь не правильно и помрешь больным раньше времени?)) Мы питаемся разнообразно по составу, все умеренно, а почитаешь и окажется, что мясо нельзя, соки, яйца нельзя, молочные продукты - зло, еще и хлеб - всему голова туда же, в запрещенные продукты. Сладкое ни в коем случае. Рис вреден... короче на каждый продукт есть противопоказания, я с этим во время беременности столкнулась, почитала и плюнула.
Если что, не есть после 18 - вредно, и вы бы это узнали, почитав книги ;)
Так надо много книг читать. Питание и болезни мне не так интересны, как психология и стили воспитания))) А знать и прочитать все невозможно...
Уже вредно?))) Забавно! Как и введение прикорма. То ученые мужи рекомендуют сок чуть ли не с рождения, то сок только после года, а лучше и вообще не давать. То с 4 месяцев, то с 6, теперь опять с 4 рекомендуют. А уж про всевозможнейшие диеты и пользу-вред продуктов сколько всего понаписано! Что читать? Столько мнений, и все типа научно обоснованы)))
Организм надо слушать. Наелась того-то, а потом как отрезало, не надо, значит. Сыта - не ешь, голодна - поешь, жажда - попей воды
Все такие умные, думают, что если что - умрут молодыми. А фик там - есть еще варианты долго жить в хронической болезни. И поверьте, удовольствие так себе. За время обучения в меде мотивация на здоровый образ жизни вырастает в разы
Вы уверены, что именно отказ от выпечки и "правильное" питание - гарантия долгой счастливой жизни в здоровом теле?)))
Никто здесь не говорит о перекосе, когда человек питается одним кофе и чаем с пряниками. Речь о том, что на фоне общего здорового образа жизни немного выпечки в день не повредит. А я (признаюсь))) лет 10 до замужества вела совсем нездоровый образ жизни, ночами не спала иногда, курила много и нередко потребляла алкоголь чрезмерно. Только вот сейчас в 43 я поздоровее многих тех молодых, кто сидит на диете, не пьет, не курит. Генетика, нервы, еще что-то...
Согласна, питание имеет значение, но и организм имеет мощные ресурсы для восстановления. А почему они иногда дают сбой, и ученые-то ответить толком не могут.
Да, сейчас именно так считается: никакого глютена, молочки, сладкого.
Главное слово здесь - СЧИТАЕТСЯ. Пройдет время, будет что-то другое считаться)))
Так во всем, вы всегда выбираете чему верить. Я просто поговорила с пациентами диетолога, который работает по этим программам, почитала литературу... и не даю глютена ребенку)
Офигенный вариант - он ест с удовольствием все полезное, и брокколи, и рыбу, и мясо. И никаких скандалов на тему «ой, больше тебе нельзя!» Все что он ест ему можно в любых количествах.
У себя просто сократила. Реже пицца и паста, хлеб покупаю только ооочень вкусный, раз уж вредно. А он не везде и есть) Зато «разрешено» все жирное с натуральными жирами. Оно тоже вкусное очень, вообще никакой проблемы составить вкусное меню.
Ох, у нас тоже никаких проблем и никаких скандалов)))
Едят каши, едят и брокколи, и фасоль, овощные и мясные супы, творожки, фрукты. Иногда едят меньше, иногда больше. Едят и печенье, и хлеб, немного, много сами не хотят. Конфеты контролирую, тортики на праздники, на заказ или от Палыча, сама очень люблю. Папу отучила давать всякие дешевые сырки,сосиски и др., было дело. А дети и не просят, когда нет этого дома.
Да и диета, знаете ли, дело индивидуальное. Одна диета кому-то на пользу пойдет, а кому и во вред.
В садике, между прочим, раз в неделю дают сосиски, в том числе и в яслях. Не одобряю, но и такого уж сильного вреда не вижу.
Одна из причин, почему я не записывала сына в очередь на садик. Если не будет комфортно по деньгам отдавать в дорогой, то никуда не отдам.
Моя ходит в сад. Выбор есть и я сделала его в пользу сада, потому что работу свою я тоже люблю))
С точки зрения ребенка-родителя, это и есть «выбора нет»
У нас с сыном был выбор, я в декрете была с малой, но сделали выбор в пользу сада, ибо на площадках у нас зимой детей нет, все в садах. Забирала после обеда и летом отпуск. Вот сейчас сын уже говорит, что соскучился, хочет в садик.
Ой очень много книжек есть, "Легкий способ похудеть" еще есть книжка)) еще есть книжка доктора Комаровского " Как лечить орви" на 600 страниц, был бы читатель, книжки найдутся.
А Вы читали эту книгу про ОРВИ? Или просто посмеялись и пошли дальше?
Я что, сумашедшая, покупать книжку 600 страниц как лечить орви? С учетом что если его не лечить то болеть неделю, а если лечить-то всего 7 дней.
Тогда не будем рассуждать о том, о чем Вы не знаете, потому что эта книга не про то, как лечить орви
Вредно сейчас жить, вы правильно заметили))) Но вот лично я толстею уже от запаха свежей выпечки кг этак на 5))) Моя старшая дочь - ни в коня корм. Ест сколько хочет и что хочет, при этом она дрыщ тот еще))) А младшая нет, она пухлик. Я не хочу, чтобы она потом страдала с лишним весом из-за того, что привыкнет с детства хомячить булки без ограничений. В моей семье все балансируют на грани полноты, если не ограничивать себя, то набираем вес очень быстро. Я на диетах не живу, не могу так, но во вредном себя ограничиваю, иначе плохо дело)) за беременности набирала по 20 и 25 кг. Хорошо, что они потом ушли полностью
Ну в полтора года можно побыть пухликом)))
Придет время, станет себя ограничивать при необходимости, как мама, и питание в младенчестве никак этому не помешает)))
Обмен веществ настраивается на такой режим и замедляется. От образа жизни и пищевых привычек многое зависит!
Пищевые привычки можно поменять вполне, если понадобится. Знаю это не понаслышке. Когда у моих детей было расстройство, ротавирус, они какое-то время при выздоровлении абсолютно спокойно обходились без привычных продуктов. Просто их не покупали и всё.
Если ребенок двигается, гуляет, ест злаки, овощи, фрукты, животные белки, кисломолочные продукты, несколько печенюшек ему не повредит. Боитесь химии, можно печь самим, вот бабушку и напрягите))) А уж про хлеб сколько поговорок в народе! Всему голова)))
Вот не согласна ни разу! Так это остаётся любовь к булкам и прочему- и толстые дети даже в 1,5 года не умиляют ни разу- и правильно мама беспокоится- на ее месте я б вообщ этого ничего не покупала это раз а во вторых бабушке втык сделать
Пухленькие и толстые - несколько разные понятия. Тощие дети еще меньше умиляют. Хлеб и каши необходимы здоровым детям. Если ребенок добавит в суп кусочек хлеба, а в кашк пару печенюшек, но при этом не будет каждый час точить эти печенья и хлеб, то вреда не будет, а только польза. Ибо в глютене столько всего полезного содержится. Я почитала.
Мама нам в детстве колобков катала из хлеба. Без этого не ели. Вообще проблем не вижу. Младшая после сиденья с бабушкой тоже начала есть, кроша хлеб в еду, в творожок печенье. Не парюсь. Сама то тоже люблю кашу с парочкой бутербродов с маслом съесть. Без них сложнее. А вот доедать. От младшей точно такого не требую, а старшую прошу накладывать столько сколько съест. Да, не люблю еду выкидывать и не понимаю почему 2 ложки надо обязательно ей оставить, прошу частенько доесть. Если много остается, оно понятно, не лезет, ну, ладно. Но у нее именно привычка ложечку прям оставить, не доесть и в мойку тарелку, а мне потом всё засоряется.
Мне 32, еле себя отучила не доедать до чистой тарелки, а слушать позывы тела. Наелась - стоп. Есть кашу (углеводы) с бутером (углеводы) - это мощно. А потом «как похудеть?»
Тут очень скользкий вопрос, потому что дети в перевязочках у многих вызывают умиление. Но зачастую у этих детей вес избыточный уже
о боже, это ужасно. Этому кто-то умиляется? Я называю это складками
Моя старшая дочь никогда не была со складками, у неё всегда были прямые руки и ноги
Фото в возрасте 6-12 месяцев приложите) Реально без перевязок около кистей? Складок на ножках?
Вот мой ребёнок 

Весит 8,5 кг. И складки, и перетяжки, и не ожирение) обычный пупс
Вот у меня младшая такая же аппетитная, а старшая вот. Голых фото нет
Тут 1.2
А тут день рожденья, 1 год

Я имела ввиду запихнуть в ребенка две ложки, чтобы не выкидывать. Это насилие. Лучша порцию уменьшить
тут не в порции дело, порции уменьшала, и так ест не много, ей лень по тарелке ложкой провести и собрать. Она потом гору печенек готова съесть, если б реально наелась, то вряд ли так смогла. Уже не 3 и не 4 года девочке, если наелась, то может сказать и не заставляю. А вообще частенько говорила или доедай, или выкидывай, предпочитает доесть, лень выкидывать, проще съесть. Уже сколько лет, но частенько всё равно приходится бороться, чтоб в мойку не закидывала с едой. Поэтому уже последнее время просто прошу доесть
Я бы сама такую кашу сьела бы)))
Заставлять не надо, ребенок съест сколько ему требуется. Если вообще ничего не ест, то тут придется исхитрятся.
Ещё зовёшь есть, она приходит и сразу лезет в хлебницу. Сначала ей надо покорить туда и только после этого ест. Пробовала запрещать, убирать хлеб из поля зрения. Так орёт и требует. Без этого не ест, ходит голодная
Проблема в том, что вместо полезного она ест мучное
У детей интуитивное питание, она же ест хлеб не просто так, а с чем-то. Ну пусть ест, как нравится. Это не страшно.
Ой, нет. Я в такое не верю. Если ребёнку предложить пирожное и брокколи, то ребёнок выберет пирожное. Но это ни разу не полезнее
Я тоже считаю, была бы их воля( детей) они бы ели одни сладости, булочки.... Надо приучать! К счастью, наши дети пока едят, можно сказать - любят, что мы даём: шпинат, брокколи, все овощи, отварное мясо, крупы!
Стараюсь хлеб не давать, конечно, хотят с супом... Но хлеб поедят и не доедят суп, или что-то другое... ( свекровь сама учила их хлеб в суп крошить- отучаю) может и не плохо было бы, но в нашем садике не нравится мне иногда еда. На завтрак бутерброды, а в обед бывает пицца ( ужас), или хот дог... ( для немцев некоторых это нормально наверно......) и вечером дома, или на выходных давать хлеб? Потом полезное не влезет! А овощи и фрукты у моих хорошо идут и со стулом проблем нет вообще!
А вы пробовали предлагать такой выбор? Я пробовала. И ни фига пирожное не выбирается, если ребенок голоден.
Мы ваши ровесники, тоже 1,5 дочка спокойно относится к хлебу, утром бутеры маленькие ей делаю с сыром и с маслом, но не каждое утро даю, у нас всегда каша с фруктами или ягодами (летом выбора много). Печенье даю только флёр альпин без сахара и яиц на полдник или на улице вечером, за раз съедает одно или половинку. Больше ничего мучного не даю и пока не собираюсь. Но, нам легче, у нас нет такой привычки, хотя моя мама часто остаётся с дочкой, просто мы сами в семье, в том числе и мама, практически не едим мучного, хлеб тоже, специально для бутеров покупаем дочке маленький в пекарне. А вам так сразу запрещать не стоит, пусть пока кушает как привыкла, зачем доп стресс ребёнку, но просто не стоит заставлять всё доедать, прям до блеска тарелки, пусть сколько хочет ест и всё, по-тихонько потом начнёте просто количество мучного сокращать, прям по чуток или заменить на что-то другое интересное по вкусу, думаю это не сложно будет, вопрос времени, лишь бы еду насильно не пихали, вот это точно вреднее мучного
Я нигде не писала, что заставляю её все доедать)
Много мучного, конечно, не нужно. Это не только лишний вес, но и сахарный диабет. У меня самой проблемы с желудком по этой части рано начались. Сейчас в обычной жизни нормально, если не злоупотреблять. А вот в период Б от мучного или сладкого сразу желудок сворачивается. Поэтому тут неизвестно какие склонности у ребенка и как ему в дальнейшем повезет.
Зачем заставлять ребенка все съедать? Я вот тоже говорю бабушке - раз не ест, значит наелся и сыт, не надо заставлять. Но нет, каждый раз уговоры - за маму, за папу, давай еще ложечку...
Да я не знаю зачем! Ругаюсь постоянно из-за этого! Но как только я выхожу из комнаты, то у ребёнка в руках еда
Это не изменить наверное. У них такая жизнь была, еды не хватало, вот и привычка доедать. Хорошо хоть мы не часто видимся, раз в неделю-две
Я печенье могу дать только в дороге, когда альтернатив нет, и то чаще беру орехи или фрукты. Дома у нас такого нет. Хлеба тоже нет.
Вы посмотрите на состав всего этого и посчитайте, сколько сахара и муки ребёнок съедает в день. И столько всяких добавок там может быть.
Мама Вы , Вы и решайте. В выпечке много неполезного. Уберите хлебницу вместе с хлебом. Если бабуля не понимает, покупаете маленькую тарелочку для ребенка. Иначе испортите пищевое поведение ребенка - ребенок должен понимать он голоден или наелся.
Не вижу ничего плохого если при этом сьедает все основное блюдо. Мы в обязательном порядке обед с хлебом и утром бутерброд с маслом-сыром.
Уберите сразу все мучное. Вообще. Макарошки, пельмешки, печеньки и тд. Тут как с наркотой, только так
Надеюсь! А то потом будет мучиться ожирением (
Мучится ожирением вполне можно, если постоянно всё доедать, хочешь или не хочешь.

