Какие сказки рассказывать ребенку в 2 года,чтобы не травмировать психику, а научить полезному?

Ээээ, вы о чем? Ну я согласна конечно что то, что лиса ам и сьела колобка - это несколько жестоко....но рабская психология.... Это в какой сказке?)) что б знать.... может курочка-ряба?)

Да, сказки жестоки, как и сама жизнь. Хороший способ донести до ребенка что мы живём не на ванильном облаке и встречаются плохие, опасные люди и опасные ситуации. Хотя вначале тоже ужасалась когда начала перечитывать.

Читаю детям много, жестокие кровавые подробности упускаю. Но в целом, я за то, чтобы ребенок знал, что мир не оранжерея для роз, что есть зло, плохие люди, несчастье и горе. Сказки к жизни готовят, а не только развлекают. Намек, добрым молодцам урок.

Вы девочку ждете. Присмотритесь к сказкам про енотиков Еню и Елю, старший брат и сестра-малышка. Эти сказки учат отношениям, и для мам там удачные подсказки, как вести себя в конфликтах детей.

Полезные сказки для развития нужных качеств характера или для борьбы с негативными явлениями можно найти в сказкотерапии.

Я сейчас как бабка старая банальность скажу: вы же выросли на этих сказках вполне нормальным и адекватным человеком

Я переделываю концовки сказок, если мне они не нравятся)

Например если в рассказе про

Бегемотика Булочку говорится,что он жадина, я это не читаю. Говорю, что ему нравились его босолапки и поэтому он не хотел делиться.

Или например в сказке, Маша и три медведя. Где она съела кашу, сломала стул и убежала. Я читаю будто медведи поймали Машу, она приготовила новую кашу, починила стул и потом пошла домой)

У нас очень много книг. Русские народные нравятся далеко не все, потому и читаем выборочно. Чуковский, Маршак хороши выборочно для меня.

Люблю Дональдсон, хотя тоже не все истории, люблю книжки по советским мультфильмам (про Чуню, про песенку мышонка, и тд).

Сапгир Генрих про самокат шикарно написал, фанатеем обе)

Из старых авторов советских еще Маша-растеряша, Мой мишка, Маша обедает. Ну, и Сутеев, конечно.

Моему 2,7 сказки вообще не слушает, только в стихах, Айболит, краденное солнце и тд... Пофиг на психологическую составляющую))) мне тоже самое читали, все норм))

Читайте современную литературу. Серия Чик и брики, другие книги Дональдсон(обожаю про улитку и кита,замечательная история)у издательства Мелик-пашаев есть серия книг для детей младшего возраста,виммельбухи.

Из советских книг у нас только про котёнка гав пошло и сказки Сутеева. Остальное мне самой тяжело читать.

Действительно много жестоких сказок существует, например, та же "Муха-цокотуха". Читаешь как-будто не сказка, а про какого маньяка:

А злодей-то не шутит

Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,

Зубы острые в самое сердце вонзает

И кровь у неё выпивает...

Вы рассуждаете с высоты взрослого человека, своего опыта, анализа информации и тд

Не сравнивайте своё восприятие жизни, с восприятием ребёнка. Это вы видите плохое, ребёнок слышит только историю.

А, во-вторых, вы от всего не оградите: ребёнок все равно столкнётся с несправедливостью, жестокостью, смертью и тд. Если дети 5-6 лет др друга на площадке обзывают «вонючая писька» и стишки при письку читают, вы что думаете, что создали н стерильное общество для ребёнка?

Жестокие?) вы это серьёзно? Что ж вы там за сказки читаете??? А репка, теремок, Маша и медведь, гадкий утёнок. Да хотя бы стихи читайте.

Смотрела эфир нейропсихолога Полины Хариной про чтение книг. Она говорила, что дети раннего возраста ничего подобного не видят в сказах: никаких убийств, насилия и пр. Очень важно читать классические сказки: теремок, курочка ряба и прочее, Чуковского в том числе.

До 3 лет просто читать без какой-либо нагрузки. С 3 уже можно обсуждать, что было хорошего, как правильно поступить итд

Сказки в основном содержат символически послания. Дети их правильно понимают ) И заодно простые речитативные сказки, развивают межполушарные связи, то что там имеется повторяющиеся слова, которые ребенок запоминает, очень полезно и способствует развитию речи в том числе.
Теремок, колобок и иже с ними, для 2-х лет отлично.

вот вы в детстве задумывались, что то, что вам читают ужасно? Нет, любую сказку можно преподнести без ужаса, зависит от ваших эмоций, именно они и передаются ребёнку. А вообще я тоже задумывалась, но сейчас думаю, вот если бы петушка не съела бы лиса, какой вывод был бы в этой сказке? Что можно не слушаться взрослых, открывать дверь/окно чужим, авось повезёт? Есть более кровожадные сказки (например, "небо пало") - подобные читать своему сыну не буду никогда, т.к. у самой от таких подробностей ужас накатывает.

Ну что вы так с плеча рубите. Я просто обожаю читать дочке сказки, и наши, и зарубежные. Вот например сказки Андерсена, сколько в них трагизма, казалось бы, не стоит читать, ведь травмировать можно (один стойкий оловянный солдатик меня до слез доводит), но! Сколько художественной эстетики, сколько живописной лексики! Ни одно современное произведение не может сравниться. Читала недавно Котёнка Шмяка, лак там лексики обнять и плакать.

Очень сомневаюсь, что 2х- летний ребенок также заморачивается в анализе сюжета сказки как вы. Дети не видят зла в том свете, в котором его видим мы, взрослые. Попроще отнеситесь к чтению сказок. Кровавые подробности можно и опустить, да и потом, я не встречала подобного в современных детских изданиях.

Что это это за сказки вам такие попались? А вы стихи читайте))) моя обожает Мойдодыр а, Федору, телефон

Это вы со своей колокольни так думаете. Рабство, жестокость.. А детям просто нравится. Мы все выросли на колобке, теремке и им подобным. Поучительность ребёнок найдет в других книгах гораздо позже

я в школе писала сказки часто и придумать вообще не проблема. на манер теремка, только у нас машины: красная, зеленый трактор, синий вертолет, желтый поезд. все они знакомились с друг другом и ехали в гости к сыну. короче такие вот.

Никакие русские сказки до 3 лет не читали.