Садик «за» или «против»

Я за сад, но вашему почти 3, вы должны быть готовы что адаптация может быть не простой, тк в этом возрасте дети привязаны к маме больше эмоционально чем в 2( не мое мнение, а психология). Многие говорят, что площадка, секции заменят социализацию в саду, но это не так. На площадке дети приходят поиграть часто со своими игрушками, повеселиться. Сад это про другое. Это про обучение общению и решению разных ситуаций, которые возникают не тол ко в момент игры. Плюс огромное количество творческих занятий, познавательных и тд.

Сад сейчас начальная ступень образования по ФГОС с 3-х лет. Даже дело не в социализации. У детей в детском саду образовательно-развивающая программа плавно вводящая ребенка в школьную жизнь. Я вообще не вижу смысла делать акцент на социализацию. Посмотрите методичку ФГОС 3-4 года и поймете, что у детей обширная развивательная программа

На пол дня можно уже )) тем более если там уже у него 2 другана 👌

Вообще, в реальной жизни не слышала никаких криков про садик, ни за, ни против. Хотите водите, хотите нет, никто не угадает, как ьудет адаптироваться ваш конкретный ребенок. Но с вашим отношением, готовьтесь к плохому.

Я против детского садика, может лет с 4-5 и норм, но когда ребенка отдают года в 2 - это вообще за гранью, на мой взгляд. Только если дома есть нечего и маме нужно срочно на работу или мама вся в телефоне и ребенка нужно отдать в сад, чтобы он хотя бы разговаривать научился и на горшок ходить. Социализировать ребенка, отдавая его в садик - это примерно как учить плавать, выбросив за борт в открытое море. Режим и дома режим. Если мама не в телефоне, индивидуальные занятия с мамой в течение дня намного лучше развивают ребенка, чем групповые шатания в садике. Самое плохое в садике, на мой взгляд, если ребенок проводит в нем целый день - у него нет возможности побыть одному, заняться чем-то самостоятельно по собственному желанию. В садике всегда шум, гам и другие дети. Но садик хорош, если нужно научить ребенка драться, материться, обижаться, врать и манипулировать, тут никакая мама и детские площадки не справятся.

Я ЗА, а так очень зависит от ребенка. Но сад на 3-4 часа только разгрузить маму, будет время на домашние дела и появится больше времени проводить с ребёнком (играть, гулять и т. д.)

Я бы сказала, что зависит от трех факторов: вашего настроя, характера ребенка, самого сада (воспитателя даже скорее). Старший ребенок пошел в 3,8 - для него это было оптимально, я считаю (он больше интроверт, к детям не тянулся особо и не тянется). Пошел без истерик, утреннего плача и т.п. Но у нас хороший сад, хоть и муниципальный, и отличный воспитатель, поэтому в своем случае я совершенно не соглашусь с утверждением "сад - это просто передержка". С детьми постоянно занимаются, много активностей различных, образовательные и творческие мероприятия - ниже правильно отметили, что сад теперь это начальная ступень образования, и у нас это действительно так.

Отдала дочку в сад в 2,2. Первый год больничные, как раз привыкла быть без меня хоть чуть чуть. Ходили до сна почти год. Второй год 50/50, уже легче было. Сейчас в 4 года уже без сада не может, дети нужны, друзья нужны, дома с ума сходит, несмотря на все развлекухи) Я бы отдала на чуть чуть, не ради социализации, а ради разнообразия в жизни. Да и вы отдохнёте.

Я думала отдавать ближе к 3-м, но поняла, что сама уже не вывожу развлекать ребёнка. Не потому, что лень, просто чувствовала, что ему уже не хватает просто с мамой гулять и дома сидеть. Читала, что до определенного возраста детям только семьи достаточно, но это хорошо когда есть братья/сестры, а без них все же общения и игр не хватает. Я при всем желании не смогу играть так, как дети. Отдала в итоге в 2, тоже больше думала о социализации, но сад превзошел мои ожидания - ребёнок через месяц уже заговорил нормально (к двум годам у нас только несколько слов было), я вижу, как он хорошо там развивается, знает много песен, много гуляет, прекрасно с детьми играет. Да и болел в первый год, ттт, совсем немного, в основном сопли были.