Много рекомендаций прочла про книгу петрановской "Тайная опора" нуууу.... такое себе. Очевидные вещи растянутые на целые лекции, даже читать 3-ю часть не стала. Особо восторга ни от книги, ни от её лекций не испытала, а внешне она вообще похожа на Мавроди))
Петрановская. Сплошная вода
Лучший ответ
Велосипед из очевидного изобретать, зачем🤷♀️
Тут уже от уровня интеллекта,образования и самого человека зависит.
Еще раз напишу, что не испытала восторга и ничего нового не узнала🤷♀️ нудно, очевидно, разрекламировано
Не разделяете мнение, пройдите мимо. И продолжайте восторгаться ею. Никто ведь не принуждает читать те посты, что вам не по духу, а уж тем более вступать под ними в дискуссии с совершенно незнакомыми людьми
Просто на момент, когда искала, что почитать, бо́льшая часть советов попадались именно про нее. Вот и создала пост, возможно, кому-то данная информация будет полезна, дабы не тратить время на чтение ее советов. Второе мнение, так сказать
Я бы наоборот сказала, что в книге коротко о каждом кризисе
я помню ковидные времена, когда мир будто сошел с ума, сады были закрыты, на лавочках ленточки, мы сели дома на удаленку вместе с детьми, на созвонах слышишь плачь младенцев, и у тебя самой ребенок прыгает и твоя задача не включить звук случайно. Приходит Людмила на эфир и говорит вам: мам и папы, работать дома тяжело, развлекать ребенка дома тяжело, вы можете считать что ничего не успеваете, что плохо справляетесь. Это нормально. Мы сейчас все адаптируемся. Вроде и элементарные вещи, но было важно их услышать и обсудить.
Вам верно сказали, она ввела в русскоязычное пространство понятие привязанности, его важности. Говорила, что не та мама хороша, которая развитием занимается, а та, что откликается на запросы ребенка. Многим помогла не загонять себя в угол, снять чувство вины, не требовать ни от себя ни ребенка больше, чем мы можем дать в силу возраста и возможностей
И отдельно. Фу, так о внешности женщины!
Небось себя то красавицей считаете?
Ну в целом, как ваше "фу" в речи взрослого человека
В следующий раз просто думайте, что пишете.
На этом спокойной ночи. Вашего внимания больше ждут трое деток, нежели чужие люди на форуме
Нормальная интересная книга Тайная опора у Петрановской, остальные не стала читать, показалось, что повторение. Много мыслей и выражений, с которыми я согласилась и с которыми мне комфортно. В женских консультациях разложила бы ее книги, чтобы заранее мамы читали, а не когда уже родили, а потом злятся на ребенка, что орёт, истерит, требуют от него повиновения, применяют физич.и психич насилие, а затем уходят в депрессию от этого "ада".
Может Петрановская и повторяет за другими авторами, и не сама всё это придумала, но она изложила материал понятным языком. Да даже если в книге всего пару интересных мыслей, которые помогут родителям оно того стоит.
В пед.универе нам не говорили про "привязанность в жизни ребенка" и вообще про многое из этой книги, а было бы полезно.
Я бы даже сказала не вода, а целый бизнес вместе с детскими садами по «ее теории», кружками и тд
Обсуждать внешность человека как-то не прилично как будто)
Про мужа, надеюсь вы пошутили
Это сейчас воспринимается как норма и база, тк все это расфорсили и такая модель воспитания стала модной. Когда книга писалась это было новшество, особенно для тех, кого консервативно воспитывали
И кто вам тогда нравится?
Ой, ненавижу ее. Точнее даже не ее, а ее поклонников. Которые ценные труды своей гуры везде пихают.
Ваше впечатление разделяю полностью ))
Ведь ваша гуру - это Фата Моргана (у которой ребенок от женатого и она на этом форуме всем пытается показать и доказать, какая она ценная).
Ну и в третьих, вы у меня в ЧС давно - сразу после ваших хвалебных од в сторону фаты. Не одного поля ягоды мы с вами.
А писать мне тогда зачем?)) Сидите на своем поле - злобных и насквозь гнилых ханжей и лицемеров.
Мне нравятся Фабер и Мазлиш, Гиппенрейтер, Медина.
Ещё Паевская в последнее время. И ещё Суркова! Прямо очень.
Петрановская в свое время не впечатлила, с одной стороны. С другой, во многих моментах, когда меня прямо бомбит эмоционально и на грани срыва на детей, вспоминаю цитаты именно из её книг и они меня приводят в чувства :)))
Ну не всем дано. Это не повод отговаривать других читать. Основной подход , лично мне понравился - это вид и понимание со стороны ребенка.
Согласна, неприятная дама, и "экспертиза" её сомнительна, просто очередная раскрученная в интстаграмм персона.
На базе еë работ теперь куча роликов, статей, книг и тд других авторов. И скорей всего еë подход вы и так где-то слышали, читали, поэтому и показалось, что ничего нового, сплошная вода.
Я не читала. Но что-то слушала. По мне говорит здравые вещи. Если для вас все, что она написала - это очевидные вещи, то могу только позавидовать.
Многие не то, что не считают, что то, о чем она пишет - очевидно, они считают, что она не права.
Почему же вода? Дело в восприятии. Кому-то нужны четкие директивы, что конкретно делать - указания. А кому-то достаточно базисно понять саму идею, и уже самостоятельно станет ясно, как действовать.
Я сожалею, что прочла эту книгу (и другие ее произведения), когда старшая была уже старше 3-х лет. Очень хотела бы это сделать раньше.
Очень хорошая, добрая книга, да, нет ничего прям нового, но мягко доносит то, что знаешь и так, закрепляет
Согласна. Это при том, что я люблю такое. Но так её хвалили, я думала там реальные практические советы будут, а там просто очевидные вещи и всё это растянуто. Прочитала тайную опору.
Лежит ещё «если с ребенком трудно», никак не начну.
Я наоборот была расстроена, что прочитала книгу не сразу после рождения или до рождения ребенка.
У меня были сложные роды и угроза ребенка потерять. А в этой книге я много полезного нашла в своей ситуации.
Если в общем смотреть, то сейчас я не очень люблю читать тех, кто пишет кпк правильно воспитывать детей. Мне больше нравится вариант нашего личного психолога, который знает конкретно нас.
Про внешность вы чего то перегнули) это ее личное дело на кого она похожа.
Я тоже не понимаю,как женщина,знающая так много про внутренний мир,может свой внешний так запустить…
Ну так здорово, что это очевидные доя вас вещи и вы сможете сами все это воплощать в жизнь. Она всего лишь популяризатор. Не основоположник.
Прекрасная книга, очень мне помогла в расстановке ориентиров в мире с маленьким ребенком, читала ее , когда ребенку было пару месяцев, надо было читать в беременность, если вам не зашла, ну что, бывает, у вас просто другие ориентиры, идите своих авторов, если они вам нужны.
Ну очевидные вещи для кого то неочевидны. Например, ваш комментарий про мавроди очевидно неуместен,но вы же этого не знаете и написали.
Тоже не зашло.
А опасный нарцисс не читали? В этих книгах очень много о детско-родительских отношениях
А я читаю сейчас классику жанра: Ж-Ж Руссо "Эмиль или о воспитании". Вот где взрыв мозга. А Петрановская в целом понравилась
Я ее тоже не поняла. Вообще ни о чем...
Но вроде как при приемных детей она дело пишет, сама не проверяла
Книжка очень короткая. По несколько страниц на каждый возраст. Что там растянуто совершенно непонятно. Как вы правильно написали, это всего лишь субьективное мнение непонятно й дамы,видимо без детей еще пока. А она человек с образованием, признанная в сообществе психологов. Получала премии за свои работы и научные труды. Если вам что то не далось, не значит, что там все плохо). Эти очевидные вещи, что вы прочитали в свободном доступе основаны на ее и прочих работах. Она у истоков стояла этих очевидных вещей. Которые потом просто повторяли или брали за основу. А вы теперь гляди ка. Все умнее стали)))