Что то я за сомневалась...
Детские сады, клубы, центры...завтра нам уже можно идти, а я чего то за сомневалась :) а надо ли Тёме именно в сад? ( это мини сад монтессори. Пока об обычном муниципальном садике даже и речь не идет) Именно Тёме! На работу я не собираюсь, поэтому разговор только об его интересах..
Нужно ли ему учится быть самостоятельным в 2,5 года? Одному? Обходится без меня какое то время? Общаться с детками без меня? Хочу, чтоб это только положительно сказывалось на его общем развитии. Очень нравятся занятия, которые будут проводится с ними в саду
.Или может будет достаточно все же 1,5 часа занятий "вместе с мамой"? Возраст в группе"вместе с мамой" от 1-3..в том году в основном были 1,5-1,10...т.е будем самые взрослые на этих занятиях.. Может и не стоит даже пробовать оставлять его одного? Сразу на 4 часа даже и не думала оставлять! Час, потом полтора и тд..только так как захочет Артём! Ни каких "адаптаций"! Все исключительно добровольно и только с его желанием и интересом! А уже на следующий год идти в такой вот мини сад? Будет 3,5 года.. Там наверное и сомневаться не буду..
А? Как думаете? Про голосуйте, плиииз :) А если прокомментируйте свой голос, то будет вообще здорово :)
Дарина
я не проголосовала так как это все индивидуально! у нас такая же ситуация! Ярику 2г и 4м, очень любопытный, общительный, энергичный мальчишка! пришла осень,площадка опустела(так как все дети в садах, у бабушек и тд), со мной ему однозначно скучно, и даже можно сказать не так интересно как с детьми! мне предложили выйти на работу,но всего 1 р в неделю, согласилась, ребенка впринципе можем и к тете отвозить и по бабушкам, но стоит ли? на данный момент выбрали для себя деский клуб в котором есть группа кратковременного и полного дня! хотим попробовать, получиться,понравиться ему-хорошо, нет-ну и не надо!
04.09.2010
Ответить
Юлия
Оль, нужен или не нужен, я не напишу.
Есть ведь очень активные дети, а есть тихони. Но я бы Майку не отдавала бы сейчас в сад ,ни в обычный, ни в еще какой другой, если бы была возможность не выходить на работу. Хотя вот на рисование без мамы я очень хотела и хочу ее отвести. но там всего 30 минут, и мама в соседней комнате может подождать.
03.09.2010
Ответить
***Яна***
Ну если нет особой нужды, выход на работу и т.п., то я бы не отдавала. Думаю, развивающих курсов с мамой будет достаточно... Хотя попробовать-то можно? Не понравится Тёме- не будешь больше оставлять. А вдруг понравится? Вдруг только на пользу пойдёт? Я сама сейчас озадачена вопросом сада. Осталось 2 недели, чтобы решить. Но у меня остро стоит финансовый вопрос- необходимо выходить на работу, чтобы отдать долг за машину. Есть вариант- оставлять со свекровью, но тогда уж лучше в сад))) Тебе повезло, что у тебя есть выбор.
02.09.2010
Ответить
Мария
согласна с Катей. Считаю что в 2 года сад не нужен. занятий с мамой хватит
01.09.2010
Ответить
ЕС
мое мнение, нет - после 3 - 3,5 лет. Ноя сужу по Диме, какая самостоятельность в 2,5 года, боже упаси...... Бассейн, музыка, ЦИПР -более чем достаточно
01.09.2010
Ответить
Ольга
Я за маму и разовые развивалки;)))Но при этом развивалки на час-два без мамы можно тоже попробовать!!!!!Все зависит от реакции ребенка.
01.09.2010
Ответить
Анна
Я за разовые развивалки. Но это мое личное мнение, я Гришу только сейчас, и то если получится, отдам на несколько часов в день. Домашним и тепличным он не станет, ты же не до пяти лет его дома держать собираешься. если речь о ребенке до 3-4 лет, мне кажется, нужно голосовать за маму :)
01.09.2010
Ответить
Анна
Развивающая среда отличается для детей от года до трех, и с трех до шести, то есть малышовая группа должна удовлетворять возрастные потребности ребенка до трех, ну плюс-минус, и дети должны быть разновозрастными, вам уж точно не станет хуже от того, что вы такие старички :) Вот если ему там станет скучно, тогда можно попробовать в старшую группу и без мамы.
01.09.2010
Ответить
Яло
Спасибо, Ань! Я пожалуй воспользуюсь твоим советом ;) И все же пока пойдем в школу вместе :))))
01.09.2010
Ответить
Белочка
кстати, сейчас ведь почти все дети дома с мамами :) не то что раньше - до 2-х уже в саду :)
01.09.2010
Ответить
Галина фотодизайнер
у меня доча с удовольствием пошла в обычный садик в 2,5 года.Ребенку нужно удже общение не только мамы
01.09.2010
Ответить
vasilek
Сад считаю - нужен, но я против монтессори, вообще кто-нибудь в курсе что методика была разработанна для умственноотсталых детей и не в одной европейской стране не используется, в том числе и в Испании, в которой была изобретена.
01.09.2010
Ответить
Анна
Подопечные Монтессори были не умственно-отсталыми, а с задержками развития (и то лишь некоторые, в основном это были просто дети из социально-незащищенных слоев населения - бедняки, дети рабочих и т.п.) и, когда на Римской олимпиаде школьников они показали результаты лучше, чем ученики простых школ, Мария Монтессори задумалась о том, в каком же выходит бедственном положении эти "нормальные" дети. И после этого она много работала и с обычными детьми безо всяких задержек и патологий - ее методика универсальна. Это первое. Второе - по всему миру миллионы детских садов и (о ужас!) даже школ по методике Монтессори, действует европейская, международная и российская ассоциации Монтессори-педагогов. И третье - методику "изобрели" не в Испании, а в Италии. Мне как педагогу крайней обидно, когда люди, насобравшие в своей голове огромное количество мифов, выносят негативные суждения об этом педагогическом методе.
01.09.2010
Ответить
Валюшка
я бы лучше бы водила сына на простые развивалки до 3 лет ,а потом бы с 3 лет отдала бы в сад,но материальное положение заставило отказаться от такого выгодного положения((((
01.09.2010
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.