Спасать от благ цивилизации?
ДругоеЛюблю просто порассуждать. Поэтому тапку можете не готовить. Написанное ниже не есть мой изначальный принцип, а есть лишь просто предмет рассуждения и обсуждения.
Говорят, человеческий организм способен приспособиться к чему угодно. Лишь бы приспособление шло постепенно и не методом шоковой терапии.
И я вот всё о чём думаю.
Всем известно, что растить маленького ребёнка в стерильных условиях не рекомендуется, ибо многие механизмы его биологической защиты не включатся, иммунитет естественным путём не окрепнет, и в итоге ребёнок будет беззащитен перед самой безобидной бактерией или тем самым пресловутым микробом.
А распространяется ли этот принцип на бытовуую и не очень химию, всяческие облучения (сотовый, микроволновка и проч. бытовая ерунда), ненатуральные материалы и пищевые добавки и т.д.? Ну, в разумных пределах, конечно - ровно в тех, в которых здесь и сейчас мы не считаем нужным беречь себя.
Естественно, всем нам хочется растить детей в исключительно чистой экологии, с абсолютным минимумом химии, в т.ч. и бытовой, безо всякого излучения и сомнительных волн. Но. Даже если мы на протяжении всего подвластного нам периода его жизни будем тщательно уберегать его от подобного негатива, рано или поздно он выйдет в открытый космос окружающий мир. И никто его беречь больше не будет. И тут одномоментно на него обрушится куча всякого того, что мы от него в детстве упорно убирали. Уж таков наш мир, что сегодня он насквозь пропитан и химий, и микрооблучениями,и прочей гадостью, на которую мы сами уж внимание обращать перестали.
Не будет ли это вреднее для человека, нежели постепенное привыкание к современным "благам цивилизации"?
Суть вопроса: стоит ли как можно дольше абсолютно изолировать ребёнка от возможного негативного влияния среды или нужно дать ему возможность постепенно адаптироваться к ней (ну, естественно с учётом всех его индивидуальных особенностей)?
Говорят, человеческий организм способен приспособиться к чему угодно. Лишь бы приспособление шло постепенно и не методом шоковой терапии.
И я вот всё о чём думаю.
Всем известно, что растить маленького ребёнка в стерильных условиях не рекомендуется, ибо многие механизмы его биологической защиты не включатся, иммунитет естественным путём не окрепнет, и в итоге ребёнок будет беззащитен перед самой безобидной бактерией или тем самым пресловутым микробом.
А распространяется ли этот принцип на бытовуую и не очень химию, всяческие облучения (сотовый, микроволновка и проч. бытовая ерунда), ненатуральные материалы и пищевые добавки и т.д.? Ну, в разумных пределах, конечно - ровно в тех, в которых здесь и сейчас мы не считаем нужным беречь себя.
Естественно, всем нам хочется растить детей в исключительно чистой экологии, с абсолютным минимумом химии, в т.ч. и бытовой, безо всякого излучения и сомнительных волн. Но. Даже если мы на протяжении всего подвластного нам периода его жизни будем тщательно уберегать его от подобного негатива, рано или поздно он выйдет в открытый космос окружающий мир. И никто его беречь больше не будет. И тут одномоментно на него обрушится куча всякого того, что мы от него в детстве упорно убирали. Уж таков наш мир, что сегодня он насквозь пропитан и химий, и микрооблучениями,и прочей гадостью, на которую мы сами уж внимание обращать перестали.
Не будет ли это вреднее для человека, нежели постепенное привыкание к современным "благам цивилизации"?
Суть вопроса: стоит ли как можно дольше абсолютно изолировать ребёнка от возможного негативного влияния среды или нужно дать ему возможность постепенно адаптироваться к ней (ну, естественно с учётом всех его индивидуальных особенностей)?
@ся
Когда мы выезжаем куда-нибудь в лес, у меня всегда болит голова. От слишком чистого воздуха, от которого мой организм давно уже отвык. Мне кажется, что еще через пару-тройку поколений люди уже не смогут жить в "экологически чистой среде". Правда и найти такую будет, наверное, невозможно.
От всего не убережешь, надо адаптировать понемножку...
02.11.2010
Ответить
Лара
на данный момент я "спасаю" своих детей как могу. Ограничиваю даже старщего в просмотре ТВ и компьютера. И так хватает вокруг всякой гадости, хоть малую долю пользы хочется внести в их жизнь. С питанием у нас в семье все строго: накаких сосисок, колбас, газировок, полуфабрикатов. Считаю, что лучше уж просто отварить мясо и съесть, если совсем в лом готовить.
02.11.2010
Ответить
Юлька
Да у нас всё также.Хотя питание и телевизор - это не совсем то, что я имела в виду в посте. Скорее актуальны мобильники и бытовая химия.
02.11.2010
Ответить
Лара
Сын получил телефон в 3 классе, когда в нем реально была потребность. Химия - вопрос очень сложный. Думаю, что наши дети начинают с ней сталкиваться с самого рождения - лекарства, крема, которыми мы так бережно смазываем попки, потом и полы начнуть мыть и туалеты ))))
02.11.2010
Ответить
Катерина
пусть адаптируется. тк потом "выйдет в открытый космос" - и тут его уже не убережешь. Да и зачем уберегать от микроволновки? если можно просто объяснить - как да что с ней. И сотовый - пока не давайте реб его, а когда подрастет - научите пользоваться...
выхлопами все равно дышать...тока если в Сибирь увезти отних подальше...
02.11.2010
Ответить
Юлька
Об чём и речь. Либо уходить в полное отшельничество, либо с малолетства учить правильно пользоваться и реагировать на то, что несёт в себе угрозу
02.11.2010
Ответить