Имеете право? Строго ИМХО!

ха-ха... в суд..... да они хоть раз в суде были, связывались с судом? это ужас какой-то, а не суд, и решает все не суд, а деньги! нет в России правосудия, к сожалению:-((((
29.08.2009
А ребенка-то вернули???
28.08.2009
Конечно, но это давно было. А суды до сих пор продолжаются!
28.08.2009
Полностью разделяю твое мнение. Есль идея - что закон, "по закону это главное". А вы читали законы? В США законов написано столько, что чтобы просто их прочесть надо 26 лет. А уж чтобы изучить - там спецы не по всему законодательству, а только по его части. У нас ситуация схожая. Тем не менее, "незнание закона не особождает от ответственности". Блин, но ведь все законы НЕВОЗМОЖНО знать, их даже специалисты знают не все. А как же люди живут, не зная законов? А очень просто - люди живут по СОВЕСТИ. Простой совести достаточно, чтобы делать все правильно. Что получается - если закон по совести, то это правильный закон, если нет, то он не правильный. Зачем тогда закон? Кому он нужен? А нужен он целой армии адвокатов, следователей, чинушь, судей. Помните фильм "трасса 66" - когда главный герой попадает в город адвокатов. На него сразу подают иск, и чтобы оплатить судебные издержки ему приходится продавать все что есть и заманивать в город других людей - на которых тут же подают в суд. Огромное колличество адвокатов и т.д. - ПАРАЗИТЫ - они не создают никакого ПРОДУКТА, просто прожирают деньги, объясняя богатым как по закону сделать беззаконие. Кстати, когда вы идете в суд, вы доверяете компетенции суда, а не тому, насколько хорошо они знают закон. Получается закон опять не нужен.  
28.08.2009
Вот я про то и говорю: все зависит от судьи, а Закон - что дышло!
28.08.2009
каждый судья закон понимает по своему
28.08.2009
хорошо, когда всесовестливые. а когда нет? вот в таких случаях и спасает ЗАКОН
28.08.2009
Да конечно и тут согласен. Просто надо понимать, что жить по совести это более высокое морально этическое состояние и 80% народа так и живет.
28.08.2009
боюсь, меньше... но в принципе не спорю :)
28.08.2009
А тут всех гребут под одну гребенку и толкают в одно низшее состояние. И получается, вместо того, чтобы развивать совесть, совесть уничтожают - вроде и нет ее. А когда по закону твориться беззаконие - ту это закон такой просто, а совесть не при чем.
28.08.2009
ну мне все-таки кажется, что значально большинство склонно хотя-бы попробовать договориться по-хорошему... а может я идеализирую...
28.08.2009
Да именно так. Подключать третью сторону - расписываться в собственной неспособности справиться с ситуацией.
29.08.2009
Марта, неужели вы действительно верите, что с ЭТИМИ людьми можно договариваться??? не получив отпор они бы продолжили Вас избивать. еще и еще. и в один прекрасный день просто убили бы. все Вы правильно сделали! да, бабка не здорова, да, она так и будет ходить по судам но это лучше, чем если бы они с дедом продолжали Вас избивать. в органах опеки что говорят? с ними задружиться не пробовали? обычно там вполне вменяемые тетки...
28.08.2009
Да, я с ними задружилась, они как бы полностью на моей стороне. Просто каждый раз это отнимает столько времени и сил. И денег. Обидно!
28.08.2009
я понимаю... но мне кажется в Вашем случае миром не решить... к сожалению... держитесь, когда-нибуть бабка помрет в конце концов...
28.08.2009
История жуткая (хотя из нее и не следует, что в суд обращаться было не надо). Просто вы, видимо, слишком мягкий человек, если после всего этого не разъярились на свекров. Я бы, наверное, на ушах стояла, но они бы получили по полной. Им не ребенка надо отдать, а посадить, чтобы посидели и подумали. Просто, видимо, характер у вас не для крутых действий, вот "родственнички" и распоясались. А жаль...
28.08.2009
 вообще не пойму как твой гражданский муж на это безобразие смотрит? Он что не видит этого кошмара, ему не жалко тебя, так хоть доченек пожалел! Держись! Надеюсь, все будет хорошо!
28.08.2009
А приговор-тио состоялся и какой?
27.08.2009
Его признали виновным. Но по возрсту в места лишения свободы отправить было нельзя. Поэтому был штраф. Сумму я уже не помню, но она не могла даже покрыть мои поездки в область, где суд проходил...
27.08.2009
Осудили деда? Бил только он? Или и бабка участвовала? Почему тогда ее не осудили? А штраф - он идет в доход государства, а не потерпевшему. Потерпевшему надо взыскивать расходы по поездкам в суд, это есть судебные издержки и возмещаются отдельно. Кроме того, возмождно по сей день взыскание морального вреда с виовников, иски эти давности не имеют.
27.08.2009
Не знаю насчет гос-ва, мне на руки выдали. 20 тыс, кажется. Или 30 000... Это и было за моральный вред. Бабка участвовала, но это недоказуемо, т к следов не осталось, а свидетелей, кроме Светика, которой на тот момент не было 2 лет, нету!
27.08.2009
А как деда доказали?
27.08.2009
Типа, следы были. Да он и не отказывался почему-то...
27.08.2009
по кaкому праву у тебя могут забрать девочек?!
27.08.2009
По судебному, по какому же еще? Вынесут решение без моего присутствия и соответственно в их пользу!
27.08.2009
мне почему-то всегда казалось, что суды всегда на стороне матери, если мать, разумеется, нормальная социальная психически здоровая личность.
27.08.2009
У всех свои скелеты в шкафу. А суд - замечательный повод этими скелетами потрясти...
27.08.2009
Так вы же не расписаны, собственно отец детей (если он не удочерял своих деток) не является вроде как официальным отцом детей. Следовательно и его родители не имеют никаких прав на детей. Если конечно не было процедуры удочерения отцом.
28.08.2009
Было удочерение...
28.08.2009
История жуткая, а развитие ситуации еще хуже, но... В вашей ситуации разве возможно было договориться миром??? ИМХО: в такой ситуации я поступила бы точно так же, как и вы, с одним "но" может быть - я, наверное, была бы жестче с обидчиками и возможно загнобила бы их достаточно, чтобы они сидели тихо - когда мне "наступают на хвост" я становлюсь натуральной фурией. Но опять-таки, я не знаю вашей ситуации досконально, я не знаю этих родителей и не знаю, что в деталях сделали вы - возможно, все это было бесполезно... Какой МИРНЫЙ выход вы видите, если рассуждать "задним умом"?
27.08.2009
Мне кажется, надо было тогда идти не в суд, а просто с ними договориться. Типа: вы мне дочку, я вам все прощаю. Как-то так... Не все же умеют быть фуриями...Кто-то реально мягкий и пушистый :)
27.08.2009
ага, а потом бы через месяцок после договора они ещё разок захотели дочю к себе и ещё раз вас отделали под орех. Смешная вы, ей богу! Что вам мешает подавать встречные иски? за приченение морального вреда, за оскорбление чести и достоинства, на лименты от их сыночка, на содержание вас и детей и т.д. и т.п. такие суды  могут длиться годами, а дети так и будут с вами
28.08.2009
во-во!!! на лишение родительских прав, за побои в конце концов - это уже уголовная ответственность
28.08.2009
Знаешь сколько надо денег, чтобы лишить род прав? Мне жалко на это тратить. И не говорите мне, что все бесплатно! Я могу не что-то подавать, только 100 % уверенная, что выиграю. Инач, я ни чем нек лучше их, получается...
28.08.2009
согласна, но в некоторой степени только - по поводу денег. По поводу "не лучше их" - знаете, с волками жить, по волчьи выть. И я НЕ считаю, что если не сделать ничего - может быть 100% успех. С оглядкой назад - вы БЫ просто подставили другую щеку???  И вы серьезно думаете, что деткам будет лучше увидеть повторение?
28.08.2009
если не давать адекватный отпор-вы действительно лишитесь своих детей. а суды у нас и есть для того, что бы не как ваши бабушка с дедушкой прийти, помахать кулаками и все решить... а цивилизованно, да долго, да нервы, но пардон ребенок не заика и мама не битая. Моя знакомая лишила отца своих детей родительских прав в прошлом году, все судебные издержки составили 5000р.
28.08.2009
Если не в Москве, то м б и можно уложиться в эту сумму...
28.08.2009
ну да, тоже верно image
28.08.2009
+1
28.08.2009
судя по моему опыту, с людьми, сотворившими ТАКОЕ, договориться не получится никак - для них прощение не имеет никакой ценности
28.08.2009
Наверное это тупик..... Вопрос будущим свекровям/тещам