5 фатальных заблуждений о семейной жизни

Ну, что за глупости, ктож эти так называемые заблуждения рассматривает-то отдельно! Все они вместе составляют основу счастливой семейной жизни. Конечно же счастливая семья строится только там где есть любовь, только не всегда второе порождает первое, может быть и наоборот. У людей возникает взаимная симпатия, а уж потом сильные чувства, даже иногда бывает так, что люди начинают встречаться чисто из меркантильных побуждений, а потом бац и уже любовь и семья. Не может быть счастливой семьи, прошу заметь счастливой семьи, а не идеальной, ибо идеальная семья это клон, вон у Чикатило тоже была идеальная семья и чем все это кончилось)))) Так же глупо говорить, что противоположности не притягиваются - это физикой доказано, только в любви они не должны быть уж очень полярными, т.е. совсем не похожими друг на друга, просто немного разными и тогда они будут дополнять друг-друга. А секс вообще % на 70 делает брак счастливым, об этом оч ярко свидетельствуют письма девочек в данную рубрику! И зацикливаться только на деньгах в браке тоже не айс, просто когда люди любят друг друга они вместе стараются преодолеть данные затруднения. А не так, что один на диване лежит, казявки на потолок закидывает и попрекает вторую половину в том, что он де мало денег зарабатывае, а второй на работе зашивается до разрыва мозга. А про притираются это вообще фигня полная, конечно же люди друг другу притираются, изучают привычки друг друга, увлечения в быту, короче каждая новая семья начинается с изучения своей второй половинки. Так, что мое мнение про заблуждения фигня все это полная! Просто, как говорил кто-то из умных "в этой жизни все относительно", на проблему можно смотреть под разными углами.
11.03.2010
+1
12.03.2010
Так тут же все конкретно проиллюстрированно на примерах. То, что ставить секс во главу угла - большая глупость. Да, без него никак, но и он - не главнее всего остального. Можно быть в постели на седьмом небе от секса с конкретным мужчиной, но жить с ним вместе оказывается невозможно. Когда выбираешь себе мужа/жену на трезвую голову, без любовных розовых очков - то выбираешь того, с кем комфортно идти в одну и ту же сторону. А когда выбрал - тогда и полюбить можно. Потому как все неурядици и проблемы быта будут настолько минимизированы, что легко преодолеются. Так как близкий по духу человек принимается таким, какой он есть, а не придуман/нарисован/видится в розовой дымке. С первого взгляда нам нравится только внешность.  А жить то приходится и с внутренним содержанием, которое невозможно узнать ни с первого, ни с 10 взгляда. Надо говорить, слушать, анализировать и оценивать дела и слова. А это невозможно в любовном угаре. И противоположности тут четко показаны на конкретном примере, который более чем жизненный. А уж про доходы и стабильное материальное положение - это на все 100% точно. Нет рая в шалаше! Хоть тресни! И если одному вполне хватает того, что он имеет, то другому может быть мало и целого мира. Про притирку я тоже согласна. Тут же не про изучение речь ведут, а про постоянно совместное времяпровождение. И если его слишком много - то и вправду люди начинаю раздражать друг друга.
12.03.2010
Знаешь, можно очень долго умничать на эту тему, только еще раз повторюсь, что на проблему можно смотреть под разными углами, только как ты не крути если нет в ваших отношениях любви (а это перевожу на русский, когда тебе в человеке нравиться как он ест, сидит смотрит телевизор, читает газету и т.д.), то хоть ты тресни от комфортности, через какое-то время тебя начнет от него тошнить. И я тебе про рай в шалаше тоже не писала, однако ты же не будешь бросать свою вторую половину, если вдруг он потерял работу и не может временно ее найти. И секс во главу угла никто не ставит, но если его нет, то и брака не буде, я надеюсь, что ты с этим спорить тоже не будешь. И про притирки ты тоже утрируешь, ктож тебе сказал, времяпрепровождение должно быть постоянным и бесконечным, но не научившись жить, с другим человеком, прощать ему его не совсем комильфо привычки, ты приведешь себя к вечному одиночеству. И еще, ты пытаешься разложить эти составляющие по разные стороны угла, а как я уже писала выше они неразделимы и глупо их выделять и рассматривать в отдельности.
12.03.2010
Увы, пока по полочкам не разложишь, трудно понять, что же происходит. Поэтому в этой статье и выделили их, чтобы рассмотреть.
12.03.2010
О, я на мэйли сегодня тоже этим просветилась)) Что-то есть..
11.03.2010
согласна на 100%
11.03.2010
Мужская сущность (на примере одного мужчины) А вы бы согласились содержать мужчину?