"Пока не доест рис с гуляшом, банан не получит..."

Вы правы насчет того, что не нужно затсавлять ребенка есть. но не правы в том что надо это было выяснять с папой в присутствии ребенка. вы как бы подрываете папин авторите этим
22.02.2013
Я просто вообще не уговариваю ребёнка в плане еды, вообще, а уж угрожать и указывать, что сначала, что потом, этого у нас не было заведено. Ну, да ладно, разберёмся в этой ситуации. Вопрос, а если насилие физическое или сексуальное, надо вмешиваться или не надо? Если считаете, что надо, то чем тогда пищевое насилие лучше, чем физическое или сексуальное? Что же до папы, то в обычной ситуации, не касающейся насилия (сначала приберём игрушки, потом пойдём гулять :))), то да, папин авторитет в таком случае ронять я не собираюсь, глупо и ненужно. Я себя повела так (не знаю, правильно ли, хотелось бы знать мнение профессионального психолога), потому что здесь дело касалось именно насилия. Насилие бывает всякое: сексуальное, физическое (битьё, мордобой), пищевое. Те, кто советуют мне, что надо было подождать и посмотреть, чем закончится папино пищевое насилие над ребёнком, не вмешиваться при ребёнке, для меня выглядят так же как и те люди, которые бы советовали в ситуации, когда папа, например, (был такой случай в практике одной моей знакомой психолога) сунул член ребёнку до года в рот, пришла мама и увидела всё это, и вот, посоветовали бы в такой ситуации маме тоже не вмешиваться, не подрывать папин авторитет, а потом с глазу на глаз мама бы объяснила папе, что так делать нельзя, ай-яй-яй :))). Сексуальное и физическое насилие, конечно, экстремально выглядят, но корни-то у любого насилия одни и те же. Я считаю, что ребёнок в любой ситуации насилия чувствует одно и то же: беспомощность, незащищённость, несправедливость, страх. Я не могла позволить продолжиться этому издевательство над ребёнком. Ребёнок, имхо, должен видеть, что он защищён, если творится несправедливость (и будь это даже папа или другой взрослый) мать его защитит. А папа как-нибудь перебьётся: всё-таки не надо сравнивать психику малыша с психикой взрослого мужика, да ещё того, который вступил на путь насилия. Я считаю, это и ему уроком будет, что я  категорически не приемлю такой метод, в другой раз уже думать будет наперёд, стоит или нет повторять эту ошибку. Я знаю, что в России распространено битьё детей, и многие мамы не стали бы вмешиваться, но я думаю, что в ситуации, когда папа избивал бы ребёнка, многие бы вмешались, и плевать, на то, что "авторитет отца", как тут многие пишут, пострадает, т.к. чем насилие явней и ужасней, тем больше сторонников того, что это надо прерывать, а не дать насильнику закончить свои делишки.
23.02.2013
Ну и сравнения))))) человек с членом-это не папа.
23.02.2013
:))), смех и грех, наоборот, человек без члена - это не папа, это - мама.
23.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Ny ya napisala pro avtoritet otca, rebenok spit so mnoi.neponyatno zachen vi sprashiali mbeniya, esli ochevidno, chto oni van ne nyjni
24.02.2013
мнения нужны, но хотелось найти среди всяких разных, профессиональное, и вот оно  нашлось, уже второе. А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
Единственное в чем прав твой муж (на мой взгляд, разумеется) это в том, что оспаривать решение одного родителя другим в присутствии ребенка нельзя. Это подрывает авторитет одного из родителей - это первое. А второе, ребенок видит, что всемье нет четких правил, значит и следовать им не обязательно. Здесь нужно просто договориться. У нас была похожая ситуация в детском саду и, кстати, тоже с бананами. У нас есть режим питания и ограничения. Тут приходит мой сердобольный супруг и начинает подкармливать "бедных-голодных" детей бананами, сбивая вообще с трудом настроенную схему кормления. Иногда мужчины просто не в курсе, какие у детей сформировались привычки, если они не особо в кормлении участвуют, так что твоему мужа прощаем: пусть живет:) Ну и еще хочу добавить до кучи. Если человек хоть немного образован в диетологии и питании, он знает, что свежие фрукты и овощи (салаты) имеет смысл давать ДО основной еды, иначе желудок будет занят перевариванием гуляша и риса, а витамины из сырых продуктов будут баластом лежать и не усвоятся.
21.02.2013
вот абсолютно мое мнение описала :) прям заметно так авторитет папы подорван.  меня в Тае еще фрутоеды учили, что не только витамины не усваиваются, но и бродить начинают все эти фрукты пока находятся в ожидании своей очереди на переваривание. так, конечно, действительно никаких витаминов не останется.
21.02.2013
мы всегда даем фрукты детям до каши, потому что наша задача дать пользу, а не набить желудок ребенка и, поскольку фрукты и овощи еда легкая, то они ими не успевают налупиться)
21.02.2013
Вот, что я нашла, и вот почему взбеленилась, я против насилия. Нельзя в общем принуждать к еде, и к определённому продукту в частности. Поэтому и не цацкалась с мужем, т.к. в корне недопустимое поведение у него было. Буду разъяснять. http://www.bereginyacentr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73 Ошибки родителей при введении прикорма и их последствия. Автор: Кузнецова (Беляева) Татьяна Валерьевна. Научный руководитель – Майорская М.Б. В современном обществе кормление ребенка часто превращается в целые баталии за столом. Пищевое насилие - одно из самых страшных насилий над организмом и личностью, приносит вред и физический, и психический. Если ребенок не хочет есть, - значит, ему в данный момент есть не нужно! Если не хочет есть только чего-то определенного, - значит, не нужно именно этого! Никакого принуждения в еде! Никакого «откармливания»! Ребенок не сельскохозяйственное животное. Даже насилие в мягкой форме: уговоры, убеждения, настойчивые повторные предложения приведут к потере пищевого интереса.
21.02.2013
а я и не говорила, что хорошо принуждать к еде. своего никогда не заставляла, всегда боялась, что вообще есть перестанет. думаю потому хорошо ест и всегда ел, потому что с удовольствием. если бы была такая ситуация как у вас, то я бы нежно попросила типа договориться, что мол "конечно, дам банан, но давай хотя бы ложечку съедим риса, не хочешь риса, может всего один кусочек мяса, а потом банан?". мой обычно идет на уступку. таким образом внешне ребенок вроде и условие выполнил (у него откладывается), но при этом не в напряг ему, чего с ложечки-то риса будет, и быстро получил свой завестный банан. всегда нужно вести с отцом одну линию, чтобы не было два противоположных мнения на глазах ребенка. просто смягчить эту линию настолько, насколько ребенок примет без чувства давления и расстройств.
22.02.2013
диетологи советуют начинат с бананов, а не с риса, ну да, ладно, это мы ещё разъясним нашему папе. уступки тоже плохо, т.к. это пищевое насилие в мягкой форме, вот и вся разница, но, я тебя не виню, я просто вообще не уговариваю, вообще, а уж угрожать и указывать, что сначала, что потом, этого у нас не было заведено. Что же до папы, то в обычной ситуации, не касающейся насилия (сначала приберём игрушки, потом пойдём гулять :))), то да, папин авторитет в таком случае ронять я не собираюсь, глупо и ненужно. Я себя повела так (не знаю, правильно ли, хотелось бы знать мнение профессионального психолога), потому что здесь дело касалось именно насилия. Насилие бывает всякое: сексуальное, физическое (битьё, мордобой), пищевое. Те, кто советуют мне, что надо было подождать и посмотреть, чем закончится папино пищевое насилие над ребёнком, не вмешиваться при ребёнке, для меня выглядят так же как и те люди, которые бы советовали в ситуации, когда папа, например, (был такой случай в практике одной моей знакомой психолога) сунул член ребёнку до года в рот, пришла мама и увидела всё это, и вот, посоветовали бы в такой ситуации маме тоже не вмешиваться, не подрывать папин авторитет, а потом с глазу на глаз мама бы объяснила папе, что так делать нельзя, ай-яй-яй :))). Сексуальное и физическое насилие, конечно, экстремально выглядят, но корни-то у любого насилия одни и те же. Я считаю, что ребёнок в любой ситуации насилия чувствует одно и то же: беспомощность, незащищённость, несправедливость, страх. Я не могла позволить продолжиться этому издевательство над ребёнком. Ребёнок, имхо, должен видеть, что он защищён, если творится несправедливость (и будь это даже папа или другой взрослый) мать его защитит. А папа как-нибудь перебьётся: всё-таки не надо сравнивать психику малыша с психикой взрослого мужика, да ещё того, который вступил на путь насилия. Я считаю, это и ему уроком будет, что я  категорически не приемлю такой метод, в другой раз уже думать будет наперёд, стоит или нет повторять эту ошибку. Я знаю, что в России распространено битьё детей, и многие мамы не стали бы вмешиваться, но я думаю, что в ситуации, когда папа избивал бы ребёнка, многие бы вмешались, и плевать, на то, что "авторитет отца", как тут многие пишут, пострадает, т.к. чем насилие явней и ужасней, тем больше сторонников того, что это надо прерывать, а не дать насильнику закончить свои делишки.
23.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Плюсую. Только в конкретном случае усталый капризничающий ребенок, которого нужно успокоить, только дав любимый банан. А с папами зачастую невозможно договориться, как и с бабушками.
21.02.2013
Я согласна, что в данном случае оба родителя и правы, и неправы каждый в своём. Но произведенных действий можно было изьежать. Что касается пап, то по моему опыту с ними легко договориться, в отличие от бабушек. По крайней мере, у нас в семье взгляды на воспитание с мужем похожи и нюансы всегда обсуждаются.
21.02.2013
Это очень хорошо, что у вас в  семье легко находится компромисс, но это редкость.
21.02.2013
По моим наблюдениям наоборот: редко, когда мама с папой на разных волнах.
21.02.2013
В любом случае к этому нужно стремиться, я согласна, договариваться о методах воспитания ребенка, но многие папы априори считают себя правыми и не хотят вникать. К тому же, с ребенком большую часть времени проводит мама, она лучше знает и чувствует ребенка.
21.02.2013
Папы-тираны бывают, да.
21.02.2013
Не тираны, а обычные упертые бараны)))
21.02.2013
Именно тирания и агрессия лежит воснове такого поведения, когда "я прав" и насрать на других. я бы с таким вскрылась.
21.02.2013
Мне кажется, это мой от неуверенности в себе начал Зая строить. Надо утвердиться, но повод неудачный, на мой взгляд.
21.02.2013
Перенаправляется агрессия, от отца к сыну, которую отец получил от своего отца/матери. Это же распрсотраненная история и очень грустная. Надо этот порочный круг обрывать. Я вот не очень понимаю стиля воспитания "упал-отжался". Полно хороших способов проявить стойкость и показать авторитет, без истерии, авторитарности и тирании.
21.02.2013
он не хочет повторять опыт отца, притом, он к счастью, гораздо его лучше по характеру.
21.02.2013
Вот, что я нашла, и вот почему взбеленилась, я против насилия. Нельзя в общем принуждать к еде, и к определённому продукту в частности. Поэтому и не цацкалась с мужем, т.к. в корне недопустимое поведение у него было. Буду разъяснять. http://www.bereginyacentr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73 Ошибки родителей при введении прикорма и их последствия. Автор: Кузнецова (Беляева) Татьяна Валерьевна. Научный руководитель – Майорская М.Б. В современном обществе кормление ребенка часто превращается в целые баталии за столом. Пищевое насилие - одно из самых страшных насилий над организмом и личностью, приносит вред и физический, и психический. Если ребенок не хочет есть, - значит, ему в данный момент есть не нужно! Если не хочет есть только чего-то определенного, - значит, не нужно именно этого! Никакого принуждения в еде! Никакого «откармливания»! Ребенок не сельскохозяйственное животное. Даже насилие в мягкой форме: уговоры, убеждения, настойчивые повторные предложения приведут к потере пищевого интереса.
21.02.2013
Очень ценная инфа.
22.02.2013
А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
Вот, что я нашла, и вот почему взбеленилась, я против насилия. Нельзя в общем принуждать к еде, и к определённому продукту в частности. Поэтому и не цацкалась с мужем, т.к. в корне недопустимое поведение у него было. Буду разъяснять. http://www.bereginyacentr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=73 Ошибки родителей при введении прикорма и их последствия. Автор: Кузнецова (Беляева) Татьяна Валерьевна. Научный руководитель – Майорская М.Б. В современном обществе кормление ребенка часто превращается в целые баталии за столом. Пищевое насилие - одно из самых страшных насилий над организмом и личностью, приносит вред и физический, и психический. Если ребенок не хочет есть, - значит, ему в данный момент есть не нужно! Если не хочет есть только чего-то определенного, - значит, не нужно именно этого! Никакого принуждения в еде! Никакого «откармливания»! Ребенок не сельскохозяйственное животное. Даже насилие в мягкой форме: уговоры, убеждения, настойчивые повторные предложения приведут к потере пищевого интереса.
21.02.2013
Я согласна. Мы своих детей не насилуем, не принуждаем и не заставляем. Они и так нормально едят.
22.02.2013
Я просто вообще не уговариваю ребёнка в плане еды, вообще, а уж угрожать и указывать, что сначала, что потом, этого у нас не было заведено. Ну, да ладно, разберёмся в этой ситуации. Вопрос, а если насилие физическое или сексуальное, надо вмешиваться или не надо? Если считаешь, что надо, то чем тогда пищевое насилие лучше или законней, чем физическое или сексуальное? Что же до папы, то в обычной ситуации, не касающейся насилия (сначала приберём игрушки, потом пойдём гулять :))), то да, папин авторитет в таком случае ронять я не собираюсь, глупо и ненужно. Я себя повела так (не знаю, правильно ли, хотелось бы знать мнение профессионального психолога), потому что здесь дело касалось именно насилия. Насилие бывает всякое: сексуальное, физическое (битьё, мордобой), пищевое. Те, кто советуют мне, что надо было подождать и посмотреть, чем закончится папино пищевое насилие над ребёнком, не вмешиваться при ребёнке, для меня выглядят так же как и те люди, которые бы советовали в ситуации, когда папа, например, (был такой случай в практике одной моей знакомой психолога) сунул член ребёнку до года в рот, пришла мама и увидела всё это, и вот, посоветовали бы в такой ситуации маме тоже не вмешиваться, не подрывать папин авторитет, а потом с глазу на глаз мама бы объяснила папе, что так делать нельзя, ай-яй-яй :))). Сексуальное и физическое насилие, конечно, экстремально выглядят, но корни-то у любого насилия одни и те же. Я считаю, что ребёнок в любой ситуации насилия чувствует одно и то же: беспомощность, незащищённость, несправедливость, страх. Я не могла позволить продолжиться этому издевательство над ребёнком. Ребёнок, имхо, должен видеть, что он защищён, если творится несправедливость (и будь это даже папа или другой взрослый) мать его защитит. А папа как-нибудь перебьётся: всё-таки не надо сравнивать психику малыша с психикой взрослого мужика, да ещё того, который вступил на путь насилия. Я считаю, это и ему уроком будет, что я  категорически не приемлю такой метод, в другой раз уже думать будет наперёд, стоит или нет повторять эту ошибку. Я знаю, что в России распространено битьё детей, и многие мамы не стали бы вмешиваться, но я думаю, что в ситуации, когда папа избивал бы ребёнка, многие бы вмешались, и плевать, на то, что "авторитет отца", как тут многие пишут, пострадает, т.к. чем насилие явней и ужасней, тем больше сторонников того, что это надо прерывать, а не дать насильнику закончить свои делишки.
23.02.2013
ну ты сравнила ультимутум, который папа поставил в воспитательных целях с членом во рту - это разные вещи имхо и ребенок понимал, что папа щас пытается навязать свои принципы питания если на то пошло, то ты сама круглосуточно насилуешь ребенка правилами и порядками насилие чувствуется явно, а пищевое насилие, - это когда в рот запихивают или из-за стола часами не выпускают итд.
23.02.2013
пищевое насилие, - это когда в рот запихивают или из-за стола часами не выпускают итд. Вот, вариант, когда "сожрёшь это, тогда получишь это" как раз и входит в случи и т.д. Да, сравнение ай-да-ну, тогда скажи, а битьём бы ты как, дала бы бить ребёнка, и только потом в сторонке папе бы объясняла, что так не надо?
23.02.2013
Я бы за маньяка замуж не вышла бы, чтобы не пришлось страдать ребенку и мне.
23.02.2013
Какая ты хитрая :))), никто за маньяков и педофилов и не выходит, это потом всё выясняется самое интересненькое.
24.02.2013
Кстати, если интересно, то вот ответ моей подруги-психолога: """"дык если бы я не была согласна с твоим поведением, так бы и написала))) удивилась только, что ты поздно прибежала на детский крик, то есть ребенок уже истерил... "отцовский авторитет" - это из области патриархальной семьи, еще тебе порекомендуют молитвы перед обедом читать.... никакой авторитет не зарабатывается истерикой и стрессом, возможно бандитские авторитеты - избить конкурента в подворотне, вот и авторитет (меня это слово еще напрягает) пищевое насилие - такое же насилие как и сексуальное, ничем не лучше.  я предыдущем письме писала, если повторять такие сцены, то для ребенка возникнет связка "еда-крик отца-истерика", потом не нужно будет и отцовского крика, сразу при виде конкретной еды будет истерика (у меня есть пример с соседкой, ее сыну полтора года, на ИВ, ест только молоко и кашу, никакие овощи, мясо и проч только через плач, причем соседка кормит его через силу, ребенок орет, она ему ложку в рот, а начиналось тоже с "воспитания", правда там оба родителя внушали с 4мес есть овощные пюре, через вопли) ребенку на ГВ = нужна только мама, все остальные члены семьи, папы, бабушки, тети - это пока чужаки. и нужна защита от мамы, пока ребенок не научился выражать свои мысли, и рассказывать что с ним случилось (это более-менее к 4годам). чтобы не случилось - сначала спасать ребенка, потом разбираться. приоритет - ребенок, потом все остальные, со своими авторитетами и комплексами. Синди, ты все сделала правильно! наплевать на мазохисток, которые забывают про детей ради мужика. Никогда не предавай ребенка. Ему гораздо страшнее, чем взрослому мужику. Отец ребенка справится со своим "подпорченным авторитетом" , а вот ребенок может потерять доверие к маме. это гораздо хуже. интересно, те мамашки, которые пишут про авторитет отца, они наверняка сторонники того, чтобы ребенка с рождения поместить в отдельную комнату, чтобы ребенок не мешал отцу спать, не так ли?""""
24.02.2013
не авторитет отца, а авторитет родителя ну и психолога ты нашла, дура полная
24.02.2013
Соглашусь, психолог -дура какая то
24.02.2013
Непрофессионализм так и прет. Я, как человек увлекающийся и интересующийся психологией, вообще подобное воспринимала бы как самодискредетацию человека, как психолога.
24.02.2013
А я даже не особо разбираясь в психологии, вижу что эта психолог-подруга, просто продублировала все, что ей сказала Синди) и все счастливы)
24.02.2013
Вот, ключевая фраза-то "я даже не особо разбираясь в психологии". Итак, полк "дур" с образованием психолога множится, не странно ли? "Умные" чайники - это Вам не хухры-мухры.  А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
Синди , да не нужно быть психологом, чтобы понимать, что папа, который не дает вкусняшку ребенку, не съевшему суп, и папа, сующий член в рот ребенку или бьющий его,, это разные вещи.. более того, я думаю что ели бы вы выждали минутку, ваш супргу понял бы сам, что невозможно накормить ребенка, который есть не намерен)))) я не говорю о том, что ваш сын рыдает, а муж стоит с ложкой и пихает в него еду)  мама должна быть гарантом безопасности, но с папой ребенок тоже должен учиться как-то взаимодействовать) да и папа с ребенком тоже. 
24.02.2013
Синди , да не нужно быть психологом, чтобы понимать, что папа, который не дает вкусняшку ребенку, не съевшему суп, и папа, сующий член в рот ребенку или бьющий его,, это разные вещи.. А я и не говорю, что эти виды насилия - одно и то же. Просто насилие, оно насилие и есть, и от него надо держаться подальше. Вы не сталкивались ребёнком с ситуацией пищевого насилия? Я сталкивалась, до сих пор маму не простила. Как в 5 лет, так и в 35 лет считаю, это какой же надо быть тварью, чтобы плачущего ребёнка (болеющего стоматитом, а значит, испытывающего жжение во рту от такой жрачки) заставлять есть пережаренное мясо, чёрное, обугленное, жёсткое, сгоревшее, со словами: "Жри скотина, пока не доешь, не выйдешь из-за стола". Да, спасибо, что член в рот не сунули, но... что-то от этого не намного легче. Насилие, оно насилие и есть. более того, я думаю что ели бы вы выждали минутку, ваш супргу понял бы сам, что невозможно накормить ребенка, который есть не намерен)))) я не говорю о том, что ваш сын рыдает, а муж стоит с ложкой и пихает в него еду)  невозможно было ждать ни секунды, ситуация была критическая, ребёнок был в дичайшем стрессе. Ребёнка надо было спасать, как и пишут обе эти психологически подкованные женщины. Вам разве не понятно, что ребёнок должен быть в приоритете, что его психика хрупка, а не психика взрослого мужика? мама должна быть гарантом безопасности, но с папой ребенок тоже должен учиться как-то взаимодействовать) да и папа с ребенком тоже. Папа в тот момент не был ничем подобным гаранту безопасности, он был явно обидчиком, и банан - это не вкусняшка, а обычная еда. Диетологи не считают, что сначала надо суп, как раз наоборот, считают сначала надо овощи и фрукты, а потом варёное. Да и я сама ем всё подряд, сначала шоколадные конфеты (миндаль в шоколаде), потом фрукты-ягоды-овощи, потом супы, мясное с гарниром. В желудке всему найдётся место, что сначала, что потом решать только самому едоку! Я до сих пор жива, выгляжу прекрасно. А учиться взаимодействовать по поводу еды придётся папе, я освещу ему тему пищевого насилия, вот, улягутся страсти чуток.
24.02.2013
я не сталкивалась. действительно, видимо поэтому мне сложно оценить масштабы((( спасибо моим родителям, что ни меня не заставляли, ни я не заставляю своего ребенка есть))) по поводу того что малыш был уже реально в истерике. я наверное не так прочитала. у нас бывают ситуации когда ребенок с паой не могут договориться и Саша начинает пищать. я если честно сама бегу сломя голову и папа огребает по полной) но..я стараюсь в последнее время выдержать паузу.небольшу., пару минут, разумеется не доводя ребенка до истерики..дать им шанс понять друг друга) удачи Вам)
24.02.2013
повезло, что не сталкивались :), кстати, многие, кто на моей стороне в постах сталкивались, Маргарита мне писала, что бабушка её кормила и приговаривала: не доешь, не выйдешь из-за стола, не доешь, вылью за шиворот и т.п. Каково, а? спасибо, думаю, папу надо сначала повоспитывать на тему пищевого насилия, а после уж лучше начнут понимать друг друга.
24.02.2013
я не то чтобы не на вашей стороне. просто мне кажется масштабы трагедии меньше)) ну мы уже поняли  - почему)))))))))))))))) да, почему-то у многих людей какой-то культ еды _))) у бабушек чаще)
24.02.2013
я не столько там усматриваю культ еды у этих бабушек, сколько маниакальное стремление навязать свою волю, ноль уважения к маленькому человеку, их только могила исправит, тьфу.
24.02.2013
в моём детстве тоже было подобное, без оскорблений, правда. со стороны бабушек, не мамы. Однако я на них нисколько не обижаюсь, т.к. понимаю, чем подобное было вызвано. Моя любимая прабабушка, ныне покойная, родилась в 17 году, и, пережив полуголодное детство, страшный голод 37 года, а потом и ВОВ, всегда старалась самые лакомые кусочки запихнуть в детей. У неё начиналась паника, если дети плохо ели, видимо на подсознании было заложено, что похоедящие дети - не выживут. Другая, бабушка, родилась как раз в разгаре ВОВ, у неё это послабее, но всё же есть, и до сих пор есть.
27.02.2013
У меня не было бабушек, которые бы меня насильно кормили, мамина мама была человеком тактичным, насилие не признавала вообще. Но зато маман, 57 г.рождения, ни революции, ни ВОВ не видала, но зато рождена была насильником и от тирана-отца. Вот она считала нужным всегда стоять на своём, и любого загибать в бараний рог, и под ноготь, под ноготь! Вот, она меня и заставляла есть иной раз свои гадкие блюда, не часто, но даже один такой эпизод запомниться может. И мне абсолютно не интересно знать, что у неё были фин. трудности, от этого пережаренное ею мясо она не могла выкинуть, а чтобы ей было легче пережить то, что продукт она запоганила, надо было впихнуть это в пятилетнего беззащитного ребёнка. Ну, нищая ты, тогда стой над мясом и дрожи, пока не пожарится, не бегай по своим делам по квартире, а потом не прибегай с матами к обугленным кусочкам. А если пережарила, жри сама, раз такая умная.
27.02.2013
Галя, я думаю, тебе не хватает профессионализма, чтобы оценить этот ответ по достоинству. Кроме того, ты не совсем понимаешь, что такое "мама - гарант безопасности малыша", о чём в том числе говорит и тот факт, что ты можешь оставить ребёнка до 5 лет на 10 дней папе, т.е. лицу не столь значимому, сколь мама в глазах ребёнка. Не восприми как кровную обиду, это моё имхо.
24.02.2013
да я твое имхо еще у себя в посте поняла))) обид у меня нет, тем более, учитывая то, как ты нас дур-мам погодок обвиняли во всех смертных, а потом сама залетела по глупости))) тоже самое и тут: не говори "гоп", тк твой гоп никто всерьез не воспринимает. Ведь у тебя будет четырех летний ребенок и ты сможешь оценить уровень его готовности к разлуке с тобой и тебе очень повезет, если он будет примерно как у нас. Я рада твоему рвению провести 15 лет не разлучало с детьми. Я уже провела 5 лет и заслуживаю полу отдых. Это пойдет всем на пользу в нашей семье. В общем, поговорим об этом позже, когда у тебя дефицитоновых впечатлений достигнет апогея, когда захочется просто есть и спать и ничего не убирать-готовить и не работать при этом. КОНЕчно, можно отдыхать и наслаждаться жизнью вместе с детьми, но эффект пере загрузки и отдыха с толпой тех, о ком нужна ежедневная забота во всех качествах (домработница, повар, жена,мать И так далее) невозможен, поэтому 10дневный тайм-аут просто спасение. Я думаю, ты поймешь меня.... Позже)))
25.02.2013
Мы с тобой не мамы погодок (1 год), а мамы черезгодок (2 года), разницу должна бы знать, так что, не причисляй себя (а заодно и меня) к несчастным женщинам с изношенной маткой. Я терпеливая, не думаю, что в 4 года я буду рваться для отдыха на несколько дней, можно же ещё годик подождать. Да, я вижу ты перегорела на этой работе, ну, плюс ты же ещё взвалила на себя чужих детей, вот, и устала, вероятно. А разве нельзя отдых выбрать постепенно, каждодневно по часику урывать, чтобы побыть вообще без детей, т.е. обоих свалить на папу, либо пару раз в неделю старшего на папу на несколько часов скинуть, а с младшим спокойно выспаться и очухаться? Я за то, чтобы те же самые часы отдыха, что мама проведёт 10 дней с младшим, она выбрала постепенно в течение более длительного периода времени.
25.02.2013
Для меня лучший отдых - это путешествия. А так, как ты описала мы тоже делаем)
25.02.2013
какой у насильника (пищевого маньяка) может быть авторитет отца или родителя? ну, если моя психолог дура полная, то как ты оценишь эту другую, тоже дура? А вот, что считает ещё один профессионал об ответе моей подруги-психолога. Виктория (книги для деток из Великобритании)   6 часов назад Грамотный ответ! - позволяю себе оценку как человек близкий к сферн возрастной психологии. Мама единственное значимое лицо для малыша и гарант его безопасности. Ни малейшего насилия мама не должна допускать. И обязана защитить ребёнка. Стоит избегать открытых выяснений отношений между родителями при ребёнке. Это может исказить его восприятие и чувство гармонии. Но, конечно, в случаях насилия это отходит на второй план.
24.02.2013
Мечтаю о роботе-пылесосе Распознай инсульт