Эпизод четвертый. Кадрирование

сложно все... и корнями уходит вглубь основ композиции...  я изначально построила свое кадрирование вокруг девушки, делая ее смысловым центром: вот девушка и она гуляет...  везде я с помощью кадрирования разместила девушку вблизи центра внимания, так называемой горячей точки...  я не хочу чтобы главным центром внимания были ветви деревьев - поэтому отметаю вариант близкого кадрирования, например 2й, смещаются акценты... Как пишут в умных книжках: недопустимо, чтобы сразу бросалось в глаза что-то второстепенное в композиции, в то время как самое важное оставалось незамеченным. я хочу показать путь следования гуляющей и подчеркнуть атмосферу... для меня ветви деревьев – это часть композиции, отдельный композиционный центр, несущий функцию двери… за них хочется заглянуть, они притягивают внимание и поощряют желание додумать… далее я ухожу в деление на приоритет суши или озера, или могу оставить симметричную композицию. Не оставила, потому, что симметрия делает композицию статичной, а мне хотелось передать движение девушки...  Хотя, как по мне, деревья и отражение их в озере, блики света просят именно преобладания симметрии... большее количество ветвей с левой стороны кадра уравновешивают композицию в целом, их нельзя срезать... тоесть горизонтальное кадрирование...  в общем, остается горизонтальный вариант кадрирования… или 5й или сам исходник… какой выход из сложившейся ситуации с ДЗ?