Д/З Эпизод третий.Портрет. попытка №1
страна советовПодскажите пожалуйста, что-то подходит или все не то..
головной
1.
2.
Голова и плечи
3.
Головогрудь
4.
5.
6.
Поясной
7.
Ростовой
8.
9.
10.
11.
12.
Ирина
1, 3, 9 и 12 снимки. То, как Вы над ними поработали инструментом Размытие, увы, совершенно испортили эти фото. Я предполагаю, что Вы имеете смутное представление о ГРИП.
Посмотрите на 12 снимок: девочка на СП справа размыта, фигурка, находящаяся слева и дальше от неё - изображена резко. Фигурка на ЗП слева размыта, а находящийся дальше от неё стеллаж - резок. Софиты, находящиеся в одной фронтальной к снимку плоскости - половина из них размыты, половина - нет. И т. д.
На 9 снимке та же картина: обе диагональные ножки стула размыты одинаково, при этом передняя ножка явно попадает в ГРИП. Фон за стулом размыт, но один его кусочек (под стулом) имеет менее размытый вид. Панамка справа размыта, а надпись на спинке стула - резкая.
Почитайте информацию о ГРИП, когда Вы усвоите это несложное понятие - не станете так обрабатывать фото.
Ростовой портрет 8 - завал горизонта и чужие штаны, вырастающие из головки ребёнка производят не очень приятное впечатление.
Поясной портрет 7 - я ничего не имею против обрезки рук-ног, кто-то наоборот, отрицает такую возможность. Но здесь как-то не очень деликатно это смотрится.
На 4 порезаны кисти рук, их лучше не резать. Тем более, в ручках есть камушки, и это предполагает второй композиционный центр...
Зато сама девочка на фото - очень славная, живая, интересная! Удачных Вам снимков!
31.08.2012
Ответить
poli
Ирин,спасибо Большое за подробный ответ!!!)))о ГРИП я действительно мало знаю,ИЗУЧУ!!!!!)))
просто когда я смотрела ЗД Портрет там была подобная фотография:Пример №7 второе фото..вот там размытие не фоновое а примерно такое как на 9 или 17 фото..как мне кажется..могу конечно ошибаться..
вот про плачущего не соглашусь!просто я считаю что эмоции должны быть разными.
ссылка на фотографа которая ниже..мне Очень мало понравилось его работы ..все слишком нарочито!!не естественно и уж очень ФШ..
01.09.2012
Ответить
Ирина
А ссылочку не дадите на то ДЗ? Интересно просто.
Я ведь не навязываю своего мнения... Мы с Леной подруги, вот и заинтересовалась, как она относится к этому вопросу. Но свой взгляд я выразила. А Гринберг - фотограф с мировым именем. В её снимках всё гипертрофировано, да. Но даже если б её фото были совершенно необработанные - мне б всё равно не нравилось :-)
01.09.2012
Ответить
poli
вот задание))
я ваше мнение уважаю!Критика всегда нужна и полезна!!!фотография как и любое творчество понятие относительное..у всех вкусы разные)))у гринберг есть свои поклонники,я не в их числе, как оказалось))
01.09.2012
Ответить
Ирина
Лен, это неправильно, про снимок № 2. Это нехорошо. Неэтично. Вот если бы был смысл в плаче (мальчик с молотком в руке, рядом стена с полувбитым гвоздём, ну промахнулся малый. Или в руках мертвая птичка, плач оправдан) - ещё можно. Я лично на такие фото смотреть не могу. Зачем?
Прям типа Джилл Гринберг лавры покоя не дают? Ненавижу её творчество!
30.08.2012
Ответить
Лена
отрицательная реакция - это тоже реакция, значит фотография трогает. Если сравнивать например 1 и 2, первая у меня не вызывает эмоций, а вторая да. Хочеться пожалеть, спросить почему плачет. Я лично за снимки с сильной эмоцией, неважно какой.
31.08.2012
Ответить
Ирина
Лен, ну а чем она трогает? Искривлённым в плаче личиком? Вот ты бы стала Юрика так снимать? Представь, он закатывается в плаче, а ты: плачь, сынок, плачь, я сейчас шедевр сниму...
31.08.2012
Ответить
Лена
У меня есть такие случайные снимки. Трогает эмоцией, рассказывает о том что жизнь не только пряник ну и кнут. Меня впечатляют фотоработы про войну, голод, инвалидов, мрачные. Иногда я плачу глядя на фото. Например карточка про стервятника и ребенка, рука жизни, фотогрфия паиятника нерожденным детям.
31.08.2012
Ответить
Ирина
Против репортажных фото из мест бедствия, военной хроники и исторических фото ничего не имею...
Кстати, что за "Рука жизни"? Дай ссылку или снимок, пожалуйста.
31.08.2012
Ответить
Ирина
http://www.openyourpage.ru/plachuschie_deti_ot_dzhill_grinberg.html Джилл Гринберг.
30.08.2012
Ответить
Натали
Это уже жестокость на мой взгяд, в условиях студии, раздетые детки доводились до истерики.... Как??? Зачем??? Кто позволил??? И где их матери были в это время???
04.09.2012
Ответить
Ирина
Где-то читала, что деток били ремнём. А матерям хорошо платили... Не знаю, как это было на самом деле. Да и знать не хочу. У меня сердце разрывалось, когда я это смотрела. Одно дело - непостановочные репортажные кадры, здесь достаточно телеобъектива и острого взгляда фотографа. Другое - специально вызванные эмоции :-(
04.09.2012
Ответить
Наталья Лебединская
понравились 2,5,7, 9 больше всего. но это далеко не профивзгляд :) классная девчонка!
30.08.2012
Ответить