Как думаете?

Я Вас огорчу: отгадали только 1 кадр, №5. Я чуть позже напишу, где-какое стекло и параметры съёмки. А пока расскажу, какое стекло купила бы я на Вашем месте. С высоты моего сегодняшнего опыта. Снимая своих детей, нам чаще всего доводится это делать дома, в квартире. Нас огорчает, что фон недостаточно размыт, ибо дом есть дом: вечно что-то лезет в кадр, интерьеры тоже не царские. И тут есть камень преткновения: снимая ростовой-полуростовой портрет на длиннофокус, нам "тесно". Снимая рост-полурост на более широкий угол - не хватает размытия. Совет у меня один: дома забейте на "снять красивенько". Делайте это на улице, в студиях. А дома своих родных и любимых снимайте интересненько и динамичненько :-) Снимайте своих деток, когда они бегают, прыгают, бесятся, обнимаются, дерутся, лезут на голову папе и т. д. и т. п. А для этого лучше всего подойдет светосильный умеренно широкоугольный объектив. Ключевое слово - светосильный. Позволяющий снимать в помещении на коротких выдержках и средних ИСО. Попробуйте посмотреть в сторону 24-28 мм со светосилой 1.8. (есть "Кэнон" 28/1.8, есть "Сигма" 28/1.8, есть и другие подобные стёкла). А то, что в кадре проявятся элементы домашней обстановки - это даже в плюс, будет что порассматривать на снимке. Еще один плюс светосильного объектива 24-28 мм на ФФ - он прекрасно подойдет и для коммерческих съемок типа Таинства крещения. Вы можете сказать: ха, у меня есть 24 мм в составе зума 24-105. Да, у Вас есть фокусное, но нет светосилы. Диафрагма 1.8 и диафрагма 4 - это гигантская разница. Не в два раза, а в пять! Снимая на 1.8 и с выдержкой 1/200 Вы можете установить ИСО 1000. А вот чтоб добиться той же выдержки на диафрагме 4 Вам придется ИСО поставить 5000. Зато со своими 24-105 и 50 Вы вполне можете снимать на улице отличные портреты. С симпатичным боке. И, так как Вам не удалось распознать на моих снимках 50/1.4 и 85/1.8, Вы ничего нового, в сущности, не приобретете, купив 85/1.8. При этом, я замечу: мало кто вообще эту разницу распознает, даже профи. П. С. Я делаю упор на ростовой-полуростовой портрет, потому что крупноплан с размытым "в хлам" фоном легко снимается на любое светосильное стекло среднефокусных расстояний (или на несветосильный длиннофокус). Для сильного и красивого размытия фона в ростовом портрете требуется особо дорогой длиннофокусный объектив, каким не являются ни 50/1.4, ни 85/1.8. Например, нужен 135/2. Ну и, конечно, не забывайте о том, что фон размывается тогда, когда он достаточно сильно удален от объекта съемки. П. П. С. Самые универсальные фотографы, снимающие в самых разных условиях - это свадебные. И те из них, кто пользуется фиксами - обычно выбирают связку 24+50 мм или 35+85 мм. Не меняйте шило на мыло (свой полтинник на 85), а прикупите ширик, в общем, вот Вам мой совет :-)

А 4 на что снято?

сигму 35 1,4 и кенон 85 1,8 50 какой?

Быстро фокусируется, редко мажет, отличный охват фокусных. Но одно но... диафрагма минимальная 4 ((( менять не на что...

ну сложно со стороны сказать, подойдет вам 85 или нет. 85 1.8 - хороший объектив, его технические характеристики хороши) а нужен он вам или нет, зависит от личных предпочтений и от пространства. Я, например, снимаю либо на 135, либо уже на 55 и меньше, а расстоянием 85мм пользуюсь ну очень редко, из-за этого продала эльку 85 1.2, хотя объектив отличный) а есть много людей, которые все снимают на 85 и жизни без него не видят) я склоняюсь к тому, что в целом нужны и 35, и 50, и 85, и 135, так что если есть возможность взять, лучше взять) чисто по картинке, сомневаюсь, что 85 вас разочарует)

ну для комнаты в 18 квадратов, 85-м вы снимете только голову... он хорош для улицы или больших помещений