Повышенный риск СД. Соглашаться ли на биопсию?

Может пересдать платно? Есть конечно неинващивный, но стоит дохрена( если есть возможность, конечно лучше его сделать.

Мне поставили риск 1:164 при норме для возраст 1:900, из за маленького носика. Узист минут 20 пыталась его намерить, тк ребенок как то не в ту сторону лежал.. И нет бы переделать узи платно, но я забила, теперь вот тоже пугают. Генетик сказал теперь ждать 18 недель, от Прокола я отказалась

Пересдавать поздно. Разве что можно подождать и сделать скрининг второго триместра, его делают с 16 недель, если я не ошибаюсь (это я о биохимическом анализе). Я бы так и сделала. И если и на втором показатели будут такие же, можно уже принимать решение о биопсии (делать/не делать).

И кстати, этот риск значит, что среди 221 мам с Вашими параметрами только у 1 может быть СД. Так что не нужно отчаиваться! Подругиной сестре вообще меньше сотни ставили, она ничего не делала (я о биопсии), родила здоровую дочурку.

А что узи показало? Они же в 12 недель смотрят как раз носовую кость как раз на предмет СД. Биопсия все-таки опасна, причём у вас показатель не такой критичный.

есть же неинвазивный способ по крови. зачем вам биопсия?/

Я отказалась, и не жалею, это всего лишь риск

У меня первый скрининг был 1:50, второй 1:60. Дела экспертное узи несколько раз, носик все время до нормы не доходил, но у нас у папы он маленький, осталное все норм. Я для себя сразу приняла решение прокол не делать.

Я на биопсию хориона не согласилась, риск высок осложнений, плюс может быть плацентарный мозаицизм. В 16 сдала второй скрининг,тоже был плохим. Делала в 20 недель амнио (можно с 16 до 20 недель,чем позже-тем меньше риск), вот жду результата..

Соглашусь с мнением многих. Сначала решите, готовы ли вы прервать Б при положительном результате СД. Если нет, то конечно ничего не нужно делать. Если да, то можно и на биопсию согласиться, если ребенок здоровый риск не такой уж большой от этой процедуры. Я делала на 12 нед. Зато потом я ходила спокойная. Родила в срок здоровую девочку. Можно неинвазивным методом если финансы позволяют. Кровь свою можете сдать у генетиков упаковать в контейнер и отправить в клинику.

Ну смотрите у вас риск СД 1 к 221, риск выкидыша при заборе ворсин хориона 1 к 100, т.е. более чем в 2 раза выше. Думаю лучше подождать до 16 нед. и сделать 2й скрининг. Если снова будет плохой, то сделать либо неинвазивный тест либо амниоцентез, забор вод менее опасен, чем забор ворсин.

Если по маркерам узи все хорошо, то я бы не стала ничего делать. Это не диагноз...это всего лишь риски

Если готовы в случае положительного результата сделать чистку, то обязательно делайте биопсию или проверяйтесь иным способом. Если готовы рожать при любом результате, то не стоит.

У вас риск 200 к 1. Риск выкидыша от биопсии в несколько раз больше. Взвесьте всё хорошенько. Я бы не стала

Я в этом не разбираюсь, но думаю, что нужно сделать для собственного спокойствия. Здоровья вам и вашему ребеночку.