Была я вчера на УЗИ, срок по м 32,4. В принципе меня тьфу-тьфу ничего не беспокоило, но хотелось больше всего посмотреть состояние шва после двух моих первых кс. Ходила платно, у этого врача была впервые. По узи в 25 недель у нас было опережение чуть не на две недели по всем показателям. Сейчас вес 2030,вроде норма, но почему-то намеряли мне головку размером на неделю меньше, хотя и сказал, что норма. Почему она отстаёт не знаю. И плацента была 1-2 зрелости, сейчас же написано только 1 степени. Малыш здоров тьфу-тьфу, но на мой самый главный вопрос :как там рубец мне сказали такой бред! Узист говорит, что такого замера они не делают, что рубец не подлежит осмотру, что это все не информативно!! На мой вопрос, как же я тогда узнаю, состоятельный ли он у меня, он ответил, что если начнутся боли в его области или! пойдёт кровь, значит он истончился! Охренеть!!! Причём во вторую б мне проверяли и говорили, что он состоятельный. Короче, я рада, что с малышом все хорошо, но не я довольна результатом, поэтому буду переделывать узи, постараюсь записаться к узисту, которого все хвалят, как самого лучшего в городе. Жаль только потраченных денег))
Ничего себе.. Если не секрет, то куда ходила? К кому?
Я все УЗИ делала платно в Перинатальных технологиях, про шов всегда говорили. Толщину не измеряли, но комментировали, что хороший
Делала там же, на Горького. Вчера попала к какому то Пеструхину, раньше не была у него. Хочу теперь к Шишову записаться или к Шавчугову
Шишов и Шавчугов - лучшие врачи в Вологде (ну судя по отзывам). Была у Шишова очень давно. С сыном ходила только к Шавчугову. В эту беременность тоже только к Шавчугову.
вы зря так Пеструхина ругаете, он очень грамотно смотрит, и выявляет очень хорошо пороки развития. Странно, что он так вам ответил. Может быть и прав?
Да я уже и не знаю, может и прав)) схожу в ЖК в понедельник, скажут переделать, переделаю, нет так бог с ним, слава богу ничего не беспокоит😊
Есть ещё такой врач в 1 роддоме Дёмин, он тоже узист. Можно к нему сходить на УЗИ повторно, он раньше в "Вите" на к.маркса принимал. В общем надо идти насчёт рубца не к теоретикам, а к практикам.
а вообще вам надо сходить на УЗИ к врачу, который работает в роддоме и ведет роды, Пеструхин кстати один из них. Ни Шишов, на Шавчугов в роддомах не работают.
Вам по узи не могут ничего сказать о состоятельности шва, а могут только измерить его толщину. Но при этом шов может быть якобы хорошим по толщине, но быть при этом несостоятельным (зависит от типа его ткани: мышечная или соединительная) Вообще состоятельность рубца проверяют вне Б на гсг или с помощью мрт шва.
На первом узи ещё спрашивала про рубец, на что мне врач (к которому хочу попасть переделать узи) ответил, что нужно смотреть только после 30 недель. Вот я и надеялась, что мне скажут. А так на УЗИ видно, какой он, если бы мне во вторую беременность не смотрели, может я бы и не знала
У меня тоже будет 3 кс. И мне тоже шов измеряли во вторую Б, толщина была хорошая, так говорили большинство врачей узи. Только немногие говорили, что дело не в толщине, а из какой он ткани. И 2 мм шов может быть состоятельным. У меня был от 6 до 4 мм к неделе 34. Мне даже в рд дали возможность попробовать самой родить (т.к. приехала со схватками, а планировалось пкс как обычно, роды раньше начались) В общем мне там же измерили шов на узи, сказали по толщине хороший, и отправили в родзал. Но в итоге у меня не было потуг на полном раскрытии, и сделали экс. Так вот на операции врач сказал, что шов потуг не выдержал бы, т.к. несосостоятельный, ткань оказалась соединительной. А во время Б шов не беспокоил ни разу слава Богу, доходила до схваток хорошо, а вот родов бы не выдержал (хотя некоторые все же рожают после кс, но риск велик конечно, если до Б шов не исследовался на гсг или мрт)
Я бы наверное тоже не решилась сама рожать. Во вторую беременность я так же как и вы приехала в роддом со схватками, хотя планировалось пкс, меня спросили не хочу ли я попробовать сама, но я сразу сказала нет, была не готова к этому
Мне тоже самое сказал Пашко, что никто достоверно не скажет каково состояние шва. И что толщина не показатель. Значение имеет то из какой шов ткани, а это по узи невозможно определить. А Шишов намерял толщину 4.6мм и несостоятельный, в заключении написал рекомендацию к ПКС.
Вроде 4,6 неплохая толщина?! Всё равно не состоятельный? Или я чего-то не понимаю 😊в итоге что, пкс?
Я вот люблю поскандалить, уже возмутилась бы прямо в регистратуре😀 Оплата же там после приема? На Мира после платила. В Вите оплата заранее,меня как-то не устроила консультация Лора. Возвращали деньги по претензии😀
А вообще Пашко с большим опытом по КС должен быть, он их раньше сам делал, когда в роддоме работал... Но сейчас наверное уже поздно возмущаться...
Я не скандалистка, сказали-съела😁 но осадок конечно остался, надеялась все-таки, что посмотрят
Мне тоже не измеряли. Хотя все УЗИ делала в платной клинике, которая специализируется на беременности, и в компетентности своих врачей я не сомневаюсь. Это неинформативно. Мне даже глав.врач одного из роддомов Санкт-Петербурга отвечала на этот вопрос. По УЗИ нельзя судить о состоянии шва, только о толщине, но это не показатель.
Но ведь смотрят же, истончается он или нет! У меня у подруги он после 35 недель стал истончается, мониторили по узи
Ответ на мой вопрос по поводу рубца глав.врача одного из наших роддомов: "Давно доказано, что ультразвуковое исследование "полноценности" рубца - метод диагностики, который себя не оправдал и клинически достоверного результата не дает. "
мне измеряют рубец на каждом узи, врач у вас некомпетентная, наверное, делать этого не умеет.
у нас в 33.4 недели вес был 2300, шов от кс 1,5 мм. все опережало по сроку, кроме живота, он на 2 недели отставал. плацента 2-3 степени зрелости.
сегодня вот сова идем на узи уже в последний раз платно.
Ален,мне в 30 недель ставили толщину стенки по рубцу 6,7 а в 32 недели,8,8 мм. Потолстел!)))Врач лучшая и опытная. Сказала,шов они не мерят,только толщину стенки.
Так хотя бы это посмотрел, а то вообще сказал даже смотреть не будет
УЗИ делала у разных специалистов в том числе у самого лучшего специалищирующего на патологиях беременных. Все измеряли толщину шва. На 32 недели у меня 4.5 сказали хороший
А мне вчера измерили шов от 3 до 3,3 мм. И направление дали именно на узи шва. Как это не может быть видно на узи 😳 или у нас в жк некомпетентные специалисты сидят, что шов по узи смотрят 🤔
Да в том то и дело, что у всех смотрят и у нас, а у меня нет😄 хотя клиника, в которой делала узи, специализируется на гинекологии и беременности в частности
Вот и мне вчера врач в роддоме сказала, что смотреть шов не информативно. Я удивилась конечно очень. За всю беременность вообще его не смотрели ни разу. Доводы врачей - если шов не беспокоит и позволяет выносить полный срок беременности, то с ним все ок и можно рожать. Как то так у них выходит 🙄
каждый раз мониторю шов т.к. прошёл только год после кс,до беременности был 8мм,состоятельный,на 12 неделе 6 мм,на 20 неделе 2,9мм ,на 22 неделе 2.5мм,через 2 дня узи,будут опять смотреть рубец,врач сказала что 2мм допустимо,дальше уже считается истончением
Должен был посмотреть, из какой ткани состоит : соединительная ткань видна светлыми включениями. В идеале шов должен быть равномерным. Толщина и правда не самый важный показатель.