Вызвали скорую утром. Кровит, врач принимающий в покое сказал, что может такое провоцировать старая эрозия, если были « встречи с мужем». Легла на сохранение. Но второй врач на Отделении назначил вернуть к приёму утрожестан 200/200 с оговоркой « зачем убрали, вы ж эко, рано», к слову мы с 20'недель без него, ещё им решилось, что матка у меня слишком выпирает( конечно, я с кровотечением с этим в 25 недель чего только не подумала, пока на скорой везли, перенервничала, да ещё все осмотры, не одно кресло). При этом на УЗИ у нас нет отслоек, чсс в норме, шейка 33, сказали, что хорошая, длиннная, зев закрыт. Анализ на гормоны не взяли. Вопрос! Ведь повышение в крови прогестерона только провоцирует эрозию? Вот я сейчас его верну к приему, а у меня и так эрозия кровит, если врач в приёмке не ошиблась, то что будет с усилением прогестерона в организме? Я понимаю, что поставили сохранение и при нем стандартно транексам, магнезия, прогик, но... что если кровотечение и вправду от эрозии? Тогда оно с утрожестана усилится, выходит? Кого слушать то????
Не одно, так другое. Старая эрозия и утрожестан назначили
А у вас нет возможности спросить о влиянии утрожестана на эрозию в клинике, где вам ЭКО делали? Спорный такой момент, конечно. Обычно утрик принимают недель до 34 минимум, а у вас ещё и ЭКО
После 16 недели они, увы, уже не консультируют и даже на УЗИ не берут платное;(
обычно утрик отменяют к 16-20 неделям и только если есть проблемы с шейкой, оставляют до 34 минимум :)
ЭКО не показатель к приему до 34 недель.
Вот мне и отменили. А тут вернули, хотя шейка в норме, УЗИ тоже без отслоек. Но с утра вот сейчас поставили тонус, посмотрели на живот и решили, что сильный тонус. Ночью живот и вправду каменел, но сейчас вроде как всегда- упругий-да, но не твердеет, странно, что сказали, тонус-тонус. Второе УЗИ не сделали ещё пока, лежу под гинипралом. Ещё с утра выделения остались, коричневые, не алые, что, надеюсь, уже лучше.
Может это конечно все индивидуально. Но у меня тоже эрозия и Утрожестан 200 я ставила 2р в день сначала беременности до 34 недель, ТТТ, не кропило ничего.
У меня тоже утрожестан был с самого начала беременности и до 20 недель. На сроке 10 тоже попадала на сохранение с алыми выделениями, но тогда вроде как сказали выходит отслойка, которая где-то ещё раньше образовалась. Сейчас вот причин не нашли вовсе для выделений, кроме варианта, что могла эрозия среагировать на внешний фактор( был и контакт с мужем, и колькоскопию потом ещё делали без биопсии, но расширенную, с мужем уже после 18 недель иногда и очень осторожно «встречались», но ничего не было, а тут) Вот не знаю. Про эрозию прочла, она может и вправду усиливаться от переизбытка прогестерона, вот думаю, до беременности и при эко же никто мне ничего про неё, только с моих слов записали, что была и прижигали больше 10 лет назад, а тут по мазку поставили сначала гиперкератоз, проверили колькоскопией, злокачественного нет, но шейка была с изменениями, врач пояснил, что может, из-за свечек, нормализуется. Вот ждала, что так и будет, ведь как раз период после них, а тут по скорой, говорят, намекают опять на эрозию и при этом по новой назначают свечи. Поэтому я вся в растерянности.
Так не в этом дело. Противопоказаний не было, поэтому и решались, потом и не было никаких проблем с 18 недели аж до 25той, сейчас вот предположили, что последний раз причиной как вариант. Сейчас естественно на фоне происходящего все подобное с мужем отложено до лучших времён. Вопрос то в другом: реально вообще такое суждение врача об эрозии и кто вживую сталкивался с подобным+ может, у кого было подтверждение, что прогестерон усиливал кровотечение по эрозии.