Амниоцентез по возрасту.
Девчата привет. Куча постов на эту тему, но все же тоже хотелось бы написать. Сегодня была у генетика. Возраст 40 лет. Делала 1 скрининг в 12.5 недель. Все хорошо и по скринингу (все по норме) и по крови. Риски все низкие. Но генетик все равно начал настаивать на амниоцентезе. Мол, "да, у Вас все анализы и узи хорошие, но вот из-за возраста или делайте прокол или НИПТ" Я отказалась, т.к. после прокола ведь тоже есть риск выкидыша (она так тихо сказала: да, но 1%). А потом: вот перед Вами женщина была и у нее тоже 1 скрининг был хороший, а вот на втором и НК вроде короткая и лоханки увеличены. Так что лучше сделать. При чем здесь лоханки я вообще не поняла. НИПТ дорогой, нет фин.возможности его делать. И так уже по всем врачам погоняли. Так устала бегать(( В общем сижу и думаю, что делать....Записалась на 2 скрининг на 30.12. Дай Бог, что бы все было хорошо. Беременность не планировала, как получилось, до сих пор не знаю) с мужем предохранялись. Бывало, что презервативы рвались, но тогда все мимо было. А тут нежданчик. Все планирующим желаю вот также получить уже желаемый жданчик. Кто нибудь делал этот прокол при низких рисках только из-за возраста? И если да, то как все прошло?
Лучший ответ
АннаРоу
Родила дочку в 39, все хорошо на скринингах было, но я НИПТ делала для себя в 10 недель . У меня врачи спрашивали зачем и никто на возраст не смотрел.
02.12.2022
Ответить
Ольга Ф
Я бы не стала делать прокол. При хорошем результате скрининга базовые риски лично вас не касаются. Врачи многие не понимают, что такое статистика, как ей пользоваться и какие делать выводы. Живите спокойно.
02.12.2022
Ответить
Катерина
Вы меня извините за правду, но позиция «буду рожать не глядя, бог дал, значит, вырастим» вообще не вяжется с тем, что у вас нет средств даже на НИПТ. Я с огромным уважением отношусь к женщинам, которые сознательно отказываются от скринингов, понимая, что, в любом случае будут рожать и воспитывать. Но вам нужно совершенно отчетливо понимать, что растить и лечить ребёнка с особенностями развития в России невозможно дорого. Если у родителей нет возможности оплачивать услуги частной клиники, то дети просто месяцами остаются без помощи.
Я тоже когда-то думала, что главное, что нужно любому ребёнку, - мамина любовь и забота… но когда видишь, что твоему ребёнку нужна срочная помощь, а ты бессильна ему помочь, лишь потому, что очередь на процедуры - 7-8 месяцев… Это огромная боль и вина - знать, что не можешь сделать максимум...
У вас риски возрастные, реально, осязаемые. Я бы, как минимум, наскребла на НИПТ.
02.12.2022
Ответить
Наталья
Катерина, я от скрининга не отказываюсь. Но если мои индивидуальные риски низкие, то зачем я должна рисковать? Базовые риски - это статистика.
02.12.2022
Ответить
Катерина
Наталья, я все понимаю про базовые и индивидуальные риски. Именно поэтому и пишу. С возрастом весомость базовых рисков существенно выше. Это, именно что упрямая статистика: 1 из 70 женщин носит ребёнка с т21. С этим приходится считаться. И генетики всегда пляшут именно от этой печки: неважно, что на узи и по крови, важно, что в начале. Потому что, увы, случаев рождения детей с генетикой при идеальных узи и крови - сотни тысяч, если не миллионы.
02.12.2022
Ответить
Диана
Катерина, я тоже такого мнения. 42 года выявили риск и отправляют на этот анализ. Думаю отказаться,если Бог дал значит это нужно. Конечно не много страшно.
16.04.2024
Ответить
Karmilla
Сделайте и будете спать спокойно. Кровь не гарантия, даже с низкими рисками. А у вас возраст к тому же, это показание
02.12.2022
Ответить
Singulyar
Я бы сделала прокол, кровь не показательна для определения патологий (60% достоверности только, чуть лучше, чем подбрасывание монетки), а УЗИсты, особенно в ЖК/роддомах часто ошибаются.
В вашем городе наверняка есть УЗИсты топ-уровня, которые работают на новых аппаратах, в Москве такие услуги называются «экспертное УЗИ», дешевле НИПТ будет, но спокойствия добавит.
Если у вас нет денег на НИПТ, то воспитывать больного ребенка - и подавно, не говоря уже про то, какие это испытания для всей семьи.
Я как-то прочитала историю девушки, которая в 23 года родила с СД, по всем анализам всё было идеально, узнали только в роддоме. Я впечатлилась.
02.12.2022
Ответить
Юлия
ну вот у меня был возраст 37, первый скрининг и кровь норм а на втором скрининге уже синдром( Жалею что нипт не делала. Прерывание на позднем сроке жуткий опыт.
02.12.2022
Ответить
Яночка
О вот подруга в 42 забеременела, сколько ей крови выпили. Всю Б нервы мотали.Сделала она амнио, запугали её. Нормально процедура прошла, ничего не выявили у ребенка. Здоровый мальчик родился.
02.12.2022
Ответить
Марина
С вашими рисками чисто из-за возраста ничего бы не делала,ни нипт,если денег нет,амнио так подавно,мне было 35 лет когда забеременела вторым,риски выше были,по УЗИ выставили 1:125 на СД,по крови комбинированный 1:357 на СД,на другие синдромы низкие очень ,анализы были в норме, ничего не делала,была абсолютно спокойна,хотя генетик настаивала чтоб делала амниоцентез, из-за возраста зона риска,я подписала отказ и родила абсолютно здорового ребенка,в чем и не сомневалась
Р.s про увеличение лоханок это бред,это не относится к генетическим заболеваниям и встречается очень часто,у моего первого увеличены были,но мне было всего 23 года и он без синдромов
02.12.2022
Ответить
Мечтала о дочке или втором сыночке
по идеи, ваши риски основные низкие. Но я ссыкуха делала нипт. мне 35, мужу 42
02.12.2022
Ответить
Наталья
Мне 39. У меня риски были 1 к 400. Кровь подвела. Когда я робко заикнулась, может нипт, на меня в жк как на дурочку посмотрели. Мол, все что ниже 1 к 100, риском не считается. Свободна. А уж что бы сами предложили - это вообще нереально. Про генетика и консультацию даже не заикнулись.
Вот и не знаешь какое отношение лучше...
02.12.2022
Ответить
Наталья
Наталья, мда уж....странное отношения врачей конечно...не знаешь, что лучше. Главное, что все хорошо в итоге)
02.12.2022
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.