Ошибки с полом по НИПТ
Пол малышаСдавала НИПТ в 10 недель - пол женский, риски низкие. Фракция 6.6 %
Скрининг в 12 недель - опытный УЗИст говорит что я бы мальчика тут предположила, на девочку совсем не похоже. Сказала про нипт - она удивлена, но говорит срок такой что действительно может и ошибки при визуальной оценке. Я решила верить НИПТ
УЗИ в 14 недель - врач говорит четко вижу мальчика - показала в разных ракурсах и говорит что обычно если есть сомнения, то не говорит пол, но тут прям сомнений у нее нет, ребенок не закрывает это место и все уже видно.
Я в растерянности - по сути пол не так важен, и на следующих УЗИ уже думаю станет понятнее, но смущает что если ошибка в НИПТ то и по рискам получается может ошибка? Человеческий фактор тоже не исключается же.
Кто-то сталкивался с таким расхождением НИПТ и УЗИ?
P.S. в итоге на последующих УЗИ после 16 недель все же видят девочку.
Лучший ответ
Галя Ромашова
У меня была фракция с первой дочкой 5,82. Сейчас 13,38 со второй дочкой. Если прям так сильно сомневаетесь и уж очень хотите удостовериться можно в инвитро тест сдать на пол ребенка, вроде как 5 тыс стоит. если ошибка , то потребуете возврат за нипт.
14.10.2023
Ответить
Галя Ромашова
Галя Ромашова, в первую беременность мне кстати сказали на первом скрининге в 12 недель, что девочка.
14.10.2023
Ответить
Анна
Я делала нипт на 11 неделе фракция была больше 20 прц. Узист может неверно назвать пол на таком сроке, а вот чтобы нипт ошибался в определении пола после 9й недели не слышала. Моей подруге всю б узисты в жк говорили что будет девочка, на узи за месяц до родов узнала, что мальчик..
14.10.2023
Ответить
Оля
Анна, я тоже больше склонялась верить НИПТ, но сегодня на УЗИ врач был настолько уверен, что закрались сомнения
14.10.2023
Ответить
Анна
Оля, я делала узи в 12 недель и как раз 14-15, когда уже был готов нипт, в первый раз так и сказали - точно пол определить невозможно, только предположить, а во второй - похоже на девочку, а когда я сказала, что нипт уже готов - врач сказала, что тогда точно девочка. Так что я бы даже не сомневалась. Еще интересно, что врач показывала вам разные ракурсы)) узисты ошибаются, а как вы могли по половому бугорку определить пол) другое дело что при такой фракции могли перепутать ваши клетки и клетки плода, тк пол одинаковый.
14.10.2023
Ответить
Оля
Анна, в том то и дело что если в 12 по половому бугорку судили, то в 14 врач говорит тут уже не половой бугорок - а отлично видно как формируется орган, и вид снизу между ножек действительно изменился.
14.10.2023
Ответить
Наташа
У меня в 24 или 25 недели последний раз мальчика показали на УЗИ с полным разглядыванием органа (первый раз - скрининг в 12 недель, потом ещё в 16, на втором скрининге - девочку сказали). Все узисты очень опытные. На поздних сроках везде девочка была. Родилась девочка.
Так что ни УЗИ, ни какое другое исследование не даёт гарантии, кто там у вас живёт. Родите - узнаете:)
20.10.2023
Ответить
Helena
По скринингу все риски низкие? Риск СД - больше 1000?
Если скрининг сомнительный - нипт можно переделать бесплатно, по омс. И в другой лаборатории, не в Геномеде. У нас так во всяком случае.
14.10.2023
Ответить
Одуванчик
Нипт может ошибаться с девочкой. При низкой фракции они не находят y хромосрму и пишут, что не обнаружена, соответственно, девочка.
14.10.2023
Ответить
Оля
Sabedoria, при этом по рискам расчет должен быть правильным?
Попадалась информация что не всегда У находят, но нигде не нашла с какого срока и какого % фракции ошибок быть не должно
14.10.2023
Ответить
Одуванчик
Оля, к сожалению, по рискам тоже бывают ошибки и как раз ложноотрицательные - когда они не находят поломку, а потом оказывается , что она у ре есть
У меня был плод с СД, я тогда искала инфу с надеждой,что бывает ложноположительный результат, оказалось, что лодноотриц чаще.
Поэтому важно и скрининг и нипт делать - для страховки. Если у вас по скрининга тоже низкие риски, значит, они действительно низкие
14.10.2023
Ответить
Виктория
у меня такая же фракция , в первый раз была больше. Оба раза сдавала а 10,3
Надеюсь врач ошибается, напишите потом кто прав, очень интересно!
14.10.2023
Ответить
Оля
Виктория , я сдавала в 10.4 по УЗИ и по дате с учётом овуляции. По М срок больше - но у меня нестандартный цикл. Получается у вас фракция 6%, но У хромосому нашли?
14.10.2023
Ответить
Оля
Alena , у них минимум 4% требуется. Получается если фракция маленькая так и смысла делать не было. Должны же на повторный забор направить были,а не рассчитывать риски
14.10.2023
Ответить
Елизавета
Маленькая фракция, скорее всего. Кажется, от 8% должно быть для точности.
У меня, например, при сдаче в 12 недель была фракция 11.3%.
14.10.2023
Ответить
Оля
Елизавета, если мало фракции они же должны были это написать и взять повторно? А тут получается что все посчитали, но вопрос теперь у меня к точности
14.10.2023
Ответить
Nastya Shey
Оля, фракция от 4% достаточно. И дальше уже неважно, 5% или 18%. Это никак на точность не влияет. Там вас выше вводят в заблуждение. На сайте геномеда есть эта инфа, можно им и позвонить и уточнить это. Есть там и верхний порог вроде 25% по-моему.
14.10.2023
Ответить
Оля
Nastya Shey , вот я уже думаю позвонить уточнить какова вероятность ошибки с полом. От пола ещё зависит и список отклонений на которые проверяют
14.10.2023
Ответить
Nastya Shey
Оля, у вас был расширенный? Вы имеете в виду у вас сейчас проверено на Тернера, а если мальчик, то проверяют на Клайнфельтера? Позвоните, конечно, в любом случае
14.10.2023
Ответить
Оля
Nastya Shey , да, проверяли на Тернера и ХХХ, а если мальчик то должны на другие были
14.10.2023
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.