изучает такой вопрос.
если упростить, было эко в 35 лет, пугкция в 35 лет. одного подсадила в 36 лет второго в 39.
на скрининге все одинаково, примерно одинаковая кровь, одинаковый срок, показатели, чсс.
риск в 36 лет 1к20000
риск в 39 лет 1к4700
почему так? возраст когда получили эмбрион был один - 35 лет.
кто о разбирался в этом вопросе?
Нурлат
Вот из этих "примерно" они и складывают риск. Чуть разница в ХГЧ и РАРР-А, плюс к риску, ТВП на миллиметр-два больше, также плюс к риску. А так 1:4700 это же хороший показатель))
Москва
Надежда, нет, твп не важно какое, главное чтоб в нормы укладывалось. твп был 1 мм, потом я через неделю пошла твп был 2,3 мм. на риски это не повлияло.
кровь и там и там была 1 мом и 0,6 мом
Нурлат
Никто не бородавочник, может на разных программах считали? Иначе другого объяснения я тогда не вижу🤷♀️
Москва
Надежда, в одной и той же клинике ))
у меня только одна мысль, что вводят 2 возраста, возраст узи и возраст забора яйцеклетки.
или может ещё влияют показатели давления, веса и маточных артерий...
Нурлат
Никто не бородавочник, обычно давление, вес и PI МА на риски преэклампсии и ЗВУР влияют, но чтобы на риск ХА... Короче, всё понятно, что ничего не понятно😅
Москва
Надежда, кстати в 39 лет были высокие риски преэклампсии как раз (1 к 19) и звур.
Москва
Мне кажется, это пальцем в небо.
У меня наоборот: эмбрионы из одной партии, в 37 лет риск выше, чем в 39
2020
2023
Москва
In_the_dream, 😄 не, ну как пальцем, там же программа считает ))
у вас в 37 лет не было повышенного чсс у ребёнка, боахицефаллии или ещё чего?
Москва
Никто не бородавочник, нет, оба ребёнка шли с примерно одинаковыми показателями
Москва
После 38 лет потому что. Не учитывают «возраст» эмбриона.
вообще в скринингах эко не учитывают
Москва
Е.М.А, а почему тогда пересчитали? сначала посчитали 1к1700, потом пересчитали на возраст 35 и получилось 1к4700
Москва
Никто не бородавочник, видимо зависит от места где делать скрининг.
Москва
Е.М.А, в одном и том же месте на одном и том же аппарате у того же самого Тё 🙈😂
Калуга
Скорее всего из за возраста.. Видимо действительно от данного возраста исходили
Москва
elena, нет, сначала посчитали возраст неправильно, получилось 1к1700. потом я сказала пересчитать получилось 1к4700
Калуга
Никто не бородавочник, ну тогда возможно погрешность от примерно всё одинаково... Но в любом случае результат то хороший
Москва
elena, да не. тут явно что-то влияет ещё. кровь 1 мом хгч и 0,6 мом папп. оба раза.
Москва
Алина А, сначала неправильно посчитали, получилось 1к1700, потом переделали на правильный возраст и получилось 1к4700
Уфа
Потому что при расчете риска не просто значение возраста участвует. Много показателей. Одинаковые показатели размеров эмбриона у двух разных эмбрионов не бывает (даже от чсс зависит).
Москва
Елена, ну если чсс то при СД характерна умеренная тахикардия. в обоих случаях у меня нет тахикардии, скорее к 40% процентиле ближе
Великий Новгород
Скорее всего забыли отметить возраст получения яйцеклеток и отсчитали от текущего возраста
Москва
Nata, сначала возраст неправильно посчитали, на 39 лет, риск получился 1к1700 , потом я сказала пересчитать получилось 1к4700, поэтому возраст правильный
