Девочки, все ли кормили грудью в обязательном порядке ? Или есть те , кто не хотят портить свою грудь и сразу дают смеси?
Лучший ответ
Портит грудь не кормление как таковое, а беременность. Ну и резкая инволюция молочной железы из-за отсутствия кормления скорее приведет к её обвисанию, чем ГВ) почитайте, почему вообще она обвисает - (спойлер: хреновая генетика, эволюция железы во время беременности, резкая отмена гв в том числе и после принятия таблеточки, потеря и набор веса). У меня всё ок с грудью и после почти 2-ух лет кормления - ничего и никуда не отвисло.
Кстати, резкий отказ от лактации может не спасти грудь. Грудь менялась всю беременность, прибывшее молоко после родов, если сразу его убирать-грудь опадает и может стать тряпочкой. Так что грудь сохранить можно только не родив или генетика. А при долгой лактации, грудь постепенно заменяется жировыми клетками, что позволяет сохранить прежнюю форму на 80% примерно( с учетом, что вес был не сильно набран при беременности и лактации). Вот такое исследование прочла. И собственный опыт, кормила 2,10г., постепенное отлучение годами, помогли сохранить грудь.
Не кормила, кое-как сцеживала пару раз в день до 5-6 месяцев для хотя бы смешанного вскармливания. Но всё это было по другой причине.
Что значит в обязательном порядке? Это же не тюрьма:)
Да полно таких и это дело каждого. Не хотите не кормите.
В роддоме мы не лежали вместе, её кормили с соски. Гв так и не получилось наладить.
Нет, не все кормят грудью в обязательном порядке, я не собираюсь кормить :))
Кормлю дочь 10 месяцев. До б грудь была не очень, сейчас вообще пипец, буду операцию делать как завершу. Очень неудобно с ней чисто физически. Но тут не столько гв виновато, сколько исходные данные уже плохие. Ребёнок первый, аллергия у дочки на молочку любую, поэтому приходится кормить. Следующего ребёнка максимум пару месяцев. Лично мне гв категорически не нравится..ну разве что экономия денег нехилая) Хотя я не уверена, что оно того стоит лично для меня
Грудь это экономия бюджета семейного, удобство ночью. Но если нет желания , то не мучайте себя. А про обвисание это у кого как. У меня до была 1. Молоко пришло, грудь стала 4 размера, конечно растяжки не большие появились. Но я кормила первого 1,5 года. И грудь стала после кормления мягкой, но не обвисшей 1.
Не обязательно. Могут быть и обстоятельства, что ребенок не взял грудь, тогда либо сцеживаться, либо пытаться наладить. Но не загоняя себя в стресс, потому что кукушечка важнее. Либо у ребенка ЛН или АБКМ, тогда смесь гидролизат.
В смеси нет ничего такого, сейчас полно хороших, качественных, но без надобности я б не стала переводить. Все таки лучше маминого молочка нет ничего. Никакая смесь не сравнится. ( Сама даю смесь, но просто потому что молока не было)
Троих кормила до 1,8 и ничего не испортила, не отвисла, четвёртого тоже хотела бы кормить как можно дольше, для меня ГВ это очень приятное общение с ребёнком, польза, удобство, экономия.
Это самостоятельный выбор каждой мамы как кормить. Кому-то заходит ГВ и он не представляет иначе. Кто-то сразу выбирает смесь.
Если есть такая возможность кормить грудью, почему же не сделать этого. Тут у каждого свой выбор.
Не кормила, но не по причине, типа "испортить" грудь, просто мне ив удобнее.
Знаю одну мамочку, которая тоже не стала кормить, чтобы не портить грудь. Не кормила вообще, а грудь все равно как тряпка стала после беременности, из-за того что сначала увеличилась, а потом резко сдулась. Плюс ребёнку подошла только очень дорогая смесь, на другие была реакция и непереносимость, итого кормление первые месяцев 8 обходилось им в 20-25 тыс, позже снизилось до 10-15. Долго не могли отказаться от смеси на ночь, итого кормление обошлось им в 300+ тысяч за все время. Столько же на тот момент стоила операция по восстановлению груди, только грудь после неё была бы идеальной. А так в итоге ни денег, ни пользы ребёнку, ещё и грудь обвисшая. И смысл был так заморачиваться?)) я не противник ИВ, тут каждый сам выбирает что удобнее. Но не кормить с целью сохранить грудь считаю нелогичным)