Ура, жизнь налаживается! Может кто заметил, на прошлой неделе не обновляла дневник, хотя так мечтала выложить гордый пост с названием «Экватор!» А все почему? Потому что лежала в слезах и соплях от приема генетика после второго скрининга.
О скрининге и этой ситуации в целом рассказывала тут, почитайте, кому интересно. Если кратко – у малыша нашли ГЭФ в сердце и пиелоэктазию, а генетик оказалась редкостной мразотой, напугала синдромами и впаривала услуги клиники, хотя если бы у меня были реальные проблемы, так просто меня не отпустили бы.
Что изменилось на этой неделе:
✅ Написала жалобу на генетика за длинный язык. Я лежала на сохранении, поддерживала других девчонок и всегда была на позитиве, всякое случалось, но до слез меня еще никто не доводил, тем более молодые врачи без опыта работы;
✅ Мне зачем-то заменили дюфастон на утрик. Настояла на отмене утрожестана с последующим наблюдением за ШМ. Раньше я смотрела на врачей как на богов, но после генетика я на всех разозлилась, пересмотрела свои показания, и врач в перинатальном со мной согласилась, что замена безосновательна;
✅ Сходила за вторым мнением к врачам с большим опытом, дай им бог здоровья и огромная благодарность за то, что успокоили!
Томск, если что, я говорю про Гусеву С. А. в перинатальном и Торопкину Е. Л. в Мадезе. ПЦ я посещаю по показаниям первого скрининга, так что так просто к ней не попасть, и мне очень сильно повезло.
Если кратко: ГЭФ – это не патология, на неё нет смысла тратить свои нервы, нужно будет просто сделать УЗИ после рождения ребенка, там с вероятностью в 99% будет дополнительная хорда, которая ни на что не влияет. Порока сердца, строения мозга и никаких новых моментов на повторном экспертном узи нет. Оба врача сказали, что пиелоэктазия часто бывает у мальчиков, это не редкость, но требует наблюдения. Два прекрасных доктора сказали мне не переживать, но за почками обязательно следить. Если бы патология была истинной, там бы не визуализировались почки, были бы проблемы с мочеточниками. Сейчас же это скорее выглядит как обидная, но нормальная для мальчиков статистика.
Врач в перинатальном вообще уверенно сказала мне: у тебя здоровый ребенок, все у тебя хорошо, ты все делаешь правильно. С таким уважением относится к людям и к профессии, всё объяснит, подскажет, так что… 👇🏻
✅ Хорошим врачам оставила положительный отзыв.
Мои выводы: я вдоволь наревелась за эту неделю и поняла, что врач – это не божество, если я не согласна с назначениями, значит я попрошу, чтобы объяснили. А если научных объяснений нет, это печально, и я пойду за вторым мнением. Сегодня они говорят гадости нам и назначают непонятно что без показаний, чтобы перестраховать себя, а завтра с умным видом калечат наших детей. Я сказала, что больше не будет такого. Если врач будет говорить мне безосновательные гадости, я просто не буду к нему ходить, потому что медицинские услуги у нас в стране носят добровольный характер.
Всё будет хорошо! 🔥
Ну раз врачи - больше не боги, то копайте дальше (это без иронии, если что). Например, Дюфастон не имеет преимуществ против вагинального утрожестана, при этом потенциально опасен в первом триместре. Это если не говорить о том, что вроде бы есть исследования, что длительный прием дюфастона влечет рост риска онкологии у матери и плода в течение жизни, т.е. есть риск отдаленных последствий. Поэтому вообще непонятно, зачем ПИТЬ прогестерон, если есть безопасный вагинальный вариант. Я уж молчу, что большинству из тех, кому это у нас назначается, не нужно не то, не другое.
P.S. Пиелоэктазия была по УЗИ когда-то у обоих детей. Ни за чем не наблюдала в итоге, ибо врачи перестали быть для меня богами еще задолго до первой беременности. Просто знаю, что диагнозы по почкам выставляют не тогда, когда визуально видят какое-то несоответствие размеров, а тогда, когда у вашего родившегося ребенка, не дай Б-г, рецидивирующее воспаление вследствие обратного заброса мочи (с температурой, болью и т.д.) Не заметить это, полагаю, невозможно. А если этого нет, даже если вдруг расширение сохраняется, значит, это его физиологическая особенность, и больше ничего.