К посту про рак по-женски
ОнкологияА если просто с наступлением климакса радикально матку и яичники убрать? Они ж не нужны после 50? Нет настроения ходить эти впч выискивать, шейку красить и прочее. И нет надежды, что бесплатная медицина выявит вовремя. Или вот нашла анализ ROMA, как он?
Лучший ответ
ЙаНеЛеди
да никак, он будет всегда ложноположительным, так как исключить любые воспалительные процессы в организме человека просто нереально, Индекс РОМА распадается на 2 анализа СА 125 и НЕ 4 и тот и другой как индикатор лакмусовой бумажки реагирует на все.
Этот анализ и прочие онкомаркеры показаны уже тем у кого стоит уже диагноз рак, чтоб можно было после той же химии оценивать рост показателей, не более. А как диагностирования рака он совершенно не подходит
06.04.2022
Ответить
Жанна
ЙаНеЛеди, Но наверно если roma низкий, то можно подрасслабиться на некоторое время. А если высокий, то как с ферритином, причина мб разная.
06.04.2022
Ответить
ЙаНеЛеди
Жанна, я же вам пишу что он реагирует на все, киста яичника вам может дать результат под 600 ед
06.04.2022
Ответить
Татьяна
Жанна, я не сильна конкретно в ROMA, но в целом онкомаркеры крайне не показательны, что высокие, что низкие (кроме рака предстательной железы). У мамы при раке кишечника 4ст онкомаркеры вполне себе в норме.
06.04.2022
Ответить
Dari
В развитых странах не предлагают этого почему-то... Наверно, потому, что у такой операции свои риски. Тут вопрос сравнения рисков, как и всегда. Сравнения частоты рака и растоты проблем после удаления органов, самой операции и т.д.
06.04.2022
Ответить
Ксения
У вас что, отягощённый анамнез среди родственников по онкологии? Без показаний такие циторедукции не проводятся
16.04.2022
Ответить
Жанна
Ксения, да, у матери в 63 выявили рак с метастазами 3-4 ст по женски. У нас есть сходства, например, по меноррагиям.
16.04.2022
Ответить
Ксения
Жанна, а маму проверили по генетике? Потому что в большинстве своей онкология у нас спорадическая, а не наследственная, по статистике.
16.04.2022
Ответить
Жанна
Ксения, нет, ну как ни крути, в любой болезни сочетание генетики и эпигенетики.
16.04.2022
Ответить
Ксения
Жанна, риск заболеть онкологии есть у всех абсолютно, другой вопрос если вам от матери передались определённые генетические мутации, которые вызывают этот рак. Если этого нет, то у вас риск точно такой же, как и у меня и у всех тут присутствующих. В данном случае не имеет никакого смысла удалять здоровый орган. Тем более, что это ваши гормоны. Последствия после удаления не лучше, раннее старение, проблемы с организмом И так далее... да и риски заболеть раком других органов останется
16.04.2022
Ответить
Януся
И молочные железы заодно. А без показаний кто это сделает? Я по молочным железам информацию искала- не удалят
06.04.2022
Ответить
Януся
Жанна, но лучше вообще не сталкиваться. Мама год уже борется с раком мж. И со сколькими пациентами общалась- ни у одной не выявил врач, все женщины обнаруживали рак сами. Некоторым еще и с врачами приходилось бороться, которые отмахивались, говоря, что это не рак.
06.04.2022
Ответить
Жанна
Януся, да, все сложно, все недешево. Еще хоть к счастью есть квартира в районе, который обслуживает хорошая больница по прописке.
06.04.2022
Ответить
ЯМайскийКот
Ну, я думаю на эту тему. У меня проблемная шейка и матка с аденомиозом. Я сидела в онкодиспансере в очереди с тетками с ршм, которые очень сожалели, что в 50 -55 не прооперировались. Одна открытым текстом спрашивала моего врача - почему же он был против удаления. Врач мне сказал на вопрос стоит ли удалить шейку, когда третий раз подряд за год удалял с неё всякую дрянь, что это бессмысленно. Вырастет, если что, и на стенке влагалища. Но я все равно держу идею про запас. Да, это вредно, да климакс наступит сразу, если удалить матку до его наступления, да, органы сместятся + спайки. Но и ршм - жуткая гадость, как и ря, рм.
06.04.2022
Ответить
Жанна
ЯМайскиЙKot Жду весну!, а что там смещается кроме мочевого? Матка крошечный орган, на фоне кишечника и жирового запаса...
06.04.2022
Ответить