Кто-то устанавливал себе проточный водонагреватель? Что лучше, бойлер или проточный водонагреватель?
Тирасполь
Купили бойлер на 50 литров, плоский (чтобы сильно не выпирал на стене). Нам мастер сказал что с проточным водонагревателем больше проблем и возни особенно при установке и в использовании часто подводят
0
02.07.2015
Ответить
Киев
спасибо большое. я думала место сэкономить, но посчитала что проточный очень много потребляет электроэнергии((
0
02.07.2015
Ответить
Тирасполь
Вообще это спорный вопрос. Одни говорят что много, другие что так же само. Бойлер тратит меньше электроэнегрии чтобы нагреть воду, но потом дополнительно тратит энергию чтобы поддерживать воду в такой температуре. Проточный тратит много электроэнергии стразу т.к. он сразу выдает нужное количество воды нужной температуры. Говорят что в конечном итоге выходит одинаково. Но как на самом деле, так это или нет, я вам не скажу, опыта с проточным небыло...
0
02.07.2015
Ответить
Киев
мне тоже сложно судить со стороны) но математически получается если мощность 12кВт , то при использовании 1 час в день получается 360 квт/месяц. конечно так не разберешься, только на практике)) спасибо за ответ)
0
02.07.2015
Ответить
Мама двоих (14 лет, 12 лет)
Жуковский
У нас проточный. На время отключения воды летом самое-то. Для бойлера места нет :(
0
23.10.2014
Ответить
Мама двоих (12 лет, 8 лет)
Мытищи
Марина доброго дня. ищу отзывы о проточных водонагревателях. подскажите еще пользуетесь своим? какой у вас?
0
05.05.2018
Ответить
Мама двоих (14 лет, 12 лет)
Жуковский
У нас такой провод от нагревателя к розетке должен быть толстый, иначе плавится.
0
05.05.2018
Ответить
Мама двоих (22 года, 15 лет)
Архангельск
Я за проточно-накопительный, литров на 15. Вот говорят накопительные меньше едят-враки все это, законы ома не изменишь-сколько нужно потратить энергии на нагрев литра воды-столько и потратится. Просто накопительный будет 'экономно' греть ее 20 минут, а проточный потратит минуту за счет мощности. Еще на мой взгляд два огромных минуса накопительных, нет, даже три: 1.занимают много места,2. долго ждать пока нагреет и объем воды ограничен (есть риск закончить мытье в ледяной воде), 3.продолжает греть воду и кушать электричество когда вода вам вовсе ненужна горячая( ночью, пока на работе и т.п.). Проблема лечится выключением из сети, но тогда опять возникает проблема номер 2 . Проточно-накопительные лишены этих минусов, единственное-"проводка нужна не сталинских времен. Вот.
0
23.10.2014
Ответить
Мама троих (34 года, 14 лет, 3 года)
Москва
болейр дешевле ,проще по электрике-но нужно найти место куда его впихнуть проточник — нужна проводка как на электроплиту с заземлением , места занимает меньше но на виду , дорогое электричество (жрет собака)
0
24.10.2014
Ответить
Мама четырех (от 5 лет до 15 лет)
Волгоград
у родителей проточный, не понравился, а потом вообще сломался... мы себе бойлер поставили, муж настоял
0
24.10.2014
Ответить
Мама мальчика (14 лет)
Москва
Поставили проточный т.к. жалко было места. На отключение воды в течение 2х недель, думаю, вполне хватит.
0
23.10.2014
Ответить
Мама двоих (13 лет, 10 лет)
Москва
у нас проточный. под бойлер было жалко места, у нас квартира, нагреватель нужен только на те 10 дней, когда отключают горячую воду
0
23.10.2014
Ответить
Мама восьмерых (от 6 лет до 48 лет)
Калининград
Под проточный отдельный кабель нужно вести и отд. пакетник. В обычную розетку не воткнёшь.
0
23.10.2014
Ответить
Мама девочки (15 лет), планирую беременность
Красногорск
У нас бойлер на 50 литров. Мне нравится.
0
24.10.2014
Ответить
Мама мальчика (16 лет)
Санкт-Петербург
Бойлер накопительный. Меньше потребление. Лучше нагрев
0
23.10.2014
Ответить
