Цена, в принципе, одинаковая, если со столешницей из искусственного камня
или 
Мне вроде и рабочая зона нужна побольше, но я мест для хранения тоже можно побольше...
Москва
Тут вы должны решить, что вам важнее больше мест для хранения, как во втором варианте или рабочая поверхность побольше, как в первом. А по цене даже для эмали правда дороговато. Что за фирма?
0
18.01.2016
Ответить
Москва
Не слышала о ней. Еще вот скругленные фасады дороже и толка от них мало. Больше места для хранения получается, когда фасады прямые, а угол столешницы можно чуть скруглить, чтобы не биться. Ну и если бы там были прямые фасады, то можно было бы сделать бутылочницу, она очень удобна в использовании.
0
18.01.2016
Ответить
Москва
Ну смотря, что вы собираетесь на столешницу ставить, если к примеру поставить чайник+микроволновку, то во втором варианте уже будет мало места.
Если бы у меня была не большая кухня, то я бы наверное выбрала первый вариант и возможно увеличила высоту шкафов, чтобы туда впихнуть все редко используемое. С другой стороны плюс колонны в том, что в нее можно микроволновку встроить (она у меня стоит просто в шкафу с закрывающейся дверцей.
0
18.01.2016
Ответить
Кострома
Голосую за первый вариант, но удивлюсь по поводу цены. Это из чего ж такого она сделана будет за такие денжищы?)))
0
18.01.2016
Ответить
Кострома
У меня фасады покрыты эмалью. Очень хрупкое покрытие скажу я вам))) За месяц эксплуатации образовался один маленький скол ((( Но в целом эмаль мне больше нравиться чем пленка на фрезерованных фасадах, но если бы делала кухню сейчас выбрала бы гладкий пластик.
У меня столешница из искусственного камня в ванной комнате ... 2 метра с выпилом под раковину и с плинтусом (в дневнике есть) ... вышло 25000)))) У вас там максимум 4 метра.
0
18.01.2016
Ответить
Видное
Цены в Москве совершенно другие, к сожалению. Нам в "Стильных кухнях" вообще на 510 000 насчитали))
Мы много где видели эмаль. Везде отпечатки оставлял. А тут вообще нет отпечатков. Очень уж это подкупает
0
18.01.2016
Ответить
Москва
На мой взгляд, оптимальное размещение мусорки, это вот такое - спина скажет спасибо, а кухня это прежде всего инструмент. В Вашей компоновке так не сделать.
0
18.01.2016
Ответить
Москва
Я бы выбрала 1, но духовку поставила как во втором, но только справа. Я на кухне с многими вариантами побывала, больше всего удобнее когда духовка как на втором варианте, только хорошо бы что бы еще и справа.
0
18.01.2016
Ответить
Визуально первый вариант нравится больше. Но вот я мечтаю о таком расположении духовке, как во 2 варианте. Может вам перенести духовку вправо.
0
18.01.2016
Ответить
Зеленоград
считаю,что рабочая зона до мойки-не будет использоваться по назначению т.к мне было бы не удобно)а будет использоваться для чего-то временного!А значит это временное лучше хранить в закрытых шкафчиках
0
18.01.2016
Ответить
Зеленоград
чайник на угол стола.а микроволновку модно повесить на отдельные полки специально для них продаются кранштейны.и повесить ее на любую из стен,где удобнее будет.а так микроволновка будет стоять близко с мойкой-тоже ни чего хорошего(
0
18.01.2016
Ответить
Москва
Столешницы не дорого http://www.listoun.ru/ присылайте размеры на просчёт и наши цены Вас приятно удивят
0
18.01.2016
Ответить
Москва
Конечно первый! Рабочая поверхность очень вам понадобится, чайник с микроволновой поставить надо, у кого-то и фрукты там же стоят. И при этом ещё для работы место нужно.
0
18.01.2016
Ответить
Санкт-Петербург
Мне первый вариант больше нравится. Второй тяжеловато смотрится из-за пенала
0
18.01.2016
Ответить
Новый Уренгой
Во втором варианте рабочая поверхность между плитой и мойкой слишком маленькая
0
17.01.2016
Ответить
