В чем разница ?

Не буду минусы первой))) плюсы второй. У нее и черная столешка и черный фартук. Смотрится лаконичней и эффектней. Опять таки пол проще под дерево - поддерживает стиль, пол с квадратикам отсыл к классике. Тут не уместно и рябит. Минимум ручек и более крупные ящики, что визуально создает более крупные прямоугольники, не рябит. Квадратная мойка и смеситель тоже подобраны более стильно.

1. много ручек, портят "стиль" 2. высота шкафон на второй более высокая, на первой много потолка осталось 3. не встроенная свч так же добавила свой диссонанс

Существенное отличие в мезанизмах открывания верхних шкафов и ручках. Во второй кухне скорее всего стоят авентосы (цена за 1 шт 100 $). А в первой на первый взгляд обычные газовые амортизаторы (цена в 10 раз дешевле). Поэтому верхние шкафы получились более дробными. И сами ручки на 1 кухне одни из самых дешевых. Во второй тоже дешевые, но они теряются, как будто кухня без ручек. Хотя мне больше нравится, когда кухня действительно без ручек. Далее, в кухне 2 по виду больше ширина шкафов. Фартук темный в тон темной столешнице всегда смотрится более эффектно. Ну, и материал фасадов играет немаловажную роль. Но обе кухни хороши.

1 фасады со скрытыми ручками. 2 "много мелких шкафчиков", дело в том что подъемные механизмы которые устанавливаются в шкафы 90 и больше значительно дороже чем для шкафчиков на 60. 3 темный фартук, красивый, но очень капризный в уходе. 4 раковина правильной формы, овальная в 1-й кухне смотрится проще. 5 расположение техники, духовка под варкой смотрится "просто" на современных кухнях, хотя в классике мне нравится) Во 2-й кухне вся техника встроена и находится и скорее всего в колонне, что тоже очень красиво 6 вытяжка, на 2-й встроенная верхние шкафы в одну линию и скорее всего они до потолка. 7 ну и конечно качество фото 8 хозяйка 1-й кухни выбрала удобство, а 2-й красоту Ну и самое главное отличие этих кухонь бюджет)

Нашла три отличия: 1) фартук, 2) ручки, 3) криворучки фотографа и освещение. И еще розетки на второй кухне скорее всего скрыты под верхними шкафчиками.

Разница в ручках

я вижу в 1 кухне только две проблемы: отсутствие яркого фартука, и большое расстояние между шкафчиками и потолком. По моему мнению, шкафы под потолок выглядят лучше. Грешит ли этим вторая кухня, из фото непонятно. В остальном они вполне себе одинаковые...

Во втором варианте другой принцип открывания верхних шкафов. Отсюда отсутствие множества ручек. Плюс скрытые ручки внизу. Широкие модули визуально выглядят лучше, конечно (в 1 варианте они по 60, во втором - по 80, думаю), плюс единообразное деление нижних шкафов по горизонтали. Столешница тоже совсем другая. Вытяжка скрытая полностью (или ее нет). Раковина совсем другая. Вторая кухня дороже, отсюда и разница во внешнем виде. Дьявол кроется в детялях.

а по-моему дело в фартуке кухни,то что внизу он как единое целое очень выигрывает и да,в ручках у первой(если не ошибаюсь и те и другие аналогичные есть в икеи),плюс у первой не встроенная СВЧ.Если хотите "эффектности" но технику надо всю встраивать,тогда не будет разношерстности.

Первая кухня тоже красивая. У второй фартук черный под цвет столешке и все до одного шкафы одинаковы, крупные.