Из серии "Школьная библиотека"
Книги (все о развивающих пособиях и книгах полезных для родителей)Понравилась мне эта серия. Вот брали и толстые, дорогие книги с большущими яркими рисунками - и чёт вот не то. То ли книги тяжеловаты в самом прямом смысле и их неудобно на коленях держать и из шкафа вытаскивать, то ли страницы там слишком большие...А вот со "Школьной библиотекой" пошло дело как ни странно.
Вообще сами эти книги для младших школьников. Но сейчас акселерация и Илье некоторые уже неинтересны, раньше надо было читать. А уж в 7-8 лет и подавно ему скучно будет. Так что по возрасту они очень даже подходят деткам 4-6 лет.
Плюсы - недорогие, рублей по 80, печать качественная.(т.е. ничем не пахнут, голова от них не болит), шрифт более менее подходящий, содержание проверенное годами, разумное, доброе, вечное)
Минусы - для нашего возраста, конечно, хотелось бы побольше иллюстраций. И ещё, конечно, люблю, чтобы в книжках и игры были какие-нибудь. Ну и многие книги писались давно и очень многое с тех пор поменялось, так что будут ещё и вопросы(а что такое примус?)
Читаем мы так - первые 10 минут читает Илюшка, потом мы ещё и отмечаем, сколько прочитал(рекорд или нет), хотя за рекордами не гонимся, часто перечитываем по-новой что не поняли, а потом дочитываю рассказ я сама. Кому интересно - в среднем он прочитывает за 10 минут 8-10 строчек. Но у Чарушина там такие строчки в начале каждого рассказа - всё природу описывает, так что читается не особо легко.
Вот интересно, меня никто читать не учил, только буквы показали, но я в 3 года уже читала. С сестрой то же самое. В 5 она уже читала Витязь в тигровой шкуре. Дочь я тоже читать не учила, но она в 4 читала, хотя особо чтением никогда не увлекалась. А вот Илью ведь учу - и еле-еле по слогам он вякает. Я что же это - порчу что ли всё дело?? Или мальчики вообще плохообучаемые по этой части? А может он в папу?
