Войти

7 простых шагов, как научить ребенка читать к 2-3 годам.

размер карточек домана

а вот у меня вопрос. если эти карточки убрать, будет ли читать 2-3 летний ребенок те же слова в какой любой другой книге?

все это звучит красиво, а больше смахивает на дрессировку. выучили то, что на карточке стоит и все...

тут говорилось, что мама будет суп варить, а маленький ребенок сядет тихонечко и будет читать себе книжку. ох, как я в этом сомневаюсь. пробовали те, кто это предлагает на собственном опыте?

мой последний вопрос - зачем? зачем перепрыгивать то, что должно идти своим чередом?

0
27.03.2014
Ольга
Сын, 14 лет 10 месяцевДочка, 11 лет 3 месяца Москва
Не будет читать. Ведь не случайно все эти словосочетания написаны разными шрифтами, с наклонами, с зачеркиванием и пр.
0
27.03.2014
тогда зачем все эти усилия? или я чего то не понимаю?
0
28.03.2014
Ольга
Сын, 14 лет 10 месяцевДочка, 11 лет 3 месяца Москва
Я против методики Домана. Сама не практикую, но много читала и разбиралась.
Из плюсов -- помогает навсегда запомнить как пишутся правильно слова. Человек, обученный чтению по этой методике будет всегда механически правильно писать. Т.е. он никогда не напишет шЫдевр типа "вкратции" или "в общето".
Но, абсолютной грамотностью это тоже не назовешь, потому что есть в русском языке правила на "тЬся/тся", запятые, умение формулировать предложения кратко и емко. Этому методика не научит.
Из плюсов еще тренировка памяти.
А в целом, именно чтению по Доману удобно обучать на английском или японском. Когда нет приставок и изменений окончаний. Особенности русского языка сводят все прелести на нет.
0
28.03.2014
относительно грамотности - нельзя же выучить все слова языка по карточкам, для этого русский слишком объемный язык... плюс еще формы спряжения и склонения... мои студенты просто тихо стонут))))
я не вижу смысла в принципе этим заниматься в таком нежном возрасте, исключения составляют те детки, которые сами (я подчеркиваю сами, то есть от них исходит инициатива) хотят. но это мое личное мнение. и каждый родитель делает свой эксперимент...
могу судить по опыту собственного ребенка. если он не готов, то я не заставляю. вот полгода назад он сам принес книгу и попросил научить его. но мы занимаеся столько, сколько у него хватает интереса, может 10 минут, может, 20 минут, а может и совсем ничего. он сам выработал для себя методику, он не читает по слогам, а складывает буквы. пока он дошкольник и чтение не является его обязанностью, я даю ему свободу выбора - хочет и как он этого хочет. да, я его поправляю, если он что то неверно делает. но у нас нет как таковых уроков.
у меня, наверное, немного другая ситуация - здесь в школах не требуется, чтобы ребенок что то умел делать до. для этого и существует школа, чтобы его научить читать, писать, считать. если у ребенка есть интерес, естественно он подпитывается, а в принципе идет акцент на другие стороны развития.
сложно сказать, что правильно, а что нет. наверное во всем есть свои + и -.
0
28.03.2014
Маша
Любовь, 14 лет 8 месяцевИван, 7 лет 9 месяцев Москва
у меня тоже возник вопрос: зачем читать ребенку в 2-3 года? разве маминого чтения не достаточно для развития познавательного интереса, интеллектуального развития и обогащения словарного запаса? 
огромный минус раннего чтения, о котором многие раннеразивающие забывают: портится зрение. ребенок, даже рано начавший читать, не обязательно будет читать в школьном возрасте, но зрение уже не вернешь.
0
27.03.2014
Татьяна
Челябинск
Как оно испортится, если ребенка насильно держать никто не будет. Опять подмена раннего развития и амбиции мамы идет. О разных вещах общаемся, видимо.
0
27.03.2014
Маша
Любовь, 14 лет 8 месяцевИван, 7 лет 9 месяцев Москва
да, мы люди с разных планет, это очевидно. я ничего не писала про амбиции мамы. и, извините, не улавливаю связи между частями предложения вашего: "как оно испортится" и "если ребенка насильно держать никто не будет"... 
0
27.03.2014
Varegka
Гришенька, 18 лет 7 месяцевФеденька, 16 лет 9 месяцевМирошка, 1 год 10 месяцев Иваново
Я тоже не понимаю стремления мамы научить ребенка читать к 2-3 годам. Знаю одну женщину (учительницу начальных классов), у которой двое детей. Так вот она, как педагог, была уверена, что с ребенком как можно раньше нужно начинать заниматься, обучать его и т. п. Чем она и занималась с первым ребенком с 2 лет. Ребенок пошёл в школу полностью подготовленным, передовиком был. А во втором классе устал, перестал проявлять интерес к учёбе. В итоге съехал, читать не любит. К рождению второго ребенка жизненные взгляды этой учительницы изменились кардинально. Она не пичкала ребенка знаниями, а просто с ним играла. Когда он пошёл в школу, он читать путью не умел. Сейчас он в третьем классе и он получает радость от учёбы, всё умеет, всё ему нравится. Это всё я рассказала со слов той самой мамы. Поэтому я не сторонник столь раннего обучения чтению. Своим комментарием я не хочу никого обидеть. Просто решила рассказать пример из жизни.
0
27.03.2014
Виктория
Москва

К 2 годам? А методик чтобы кашу себе варил, убирал сам все игрушки (да что там, всю квартиру) и т.п. нет? Было бы полезно...


0
28.03.2014

да было бы здорово... да и пусть в 3 года на работу выходит...
0
30.03.2014
Виктория
Москва

Во-во! Тем более в садах мест не хватает...


0
30.03.2014
Дария
Ежик, 15 лет 1 месяцСлоненок, 11 лет 4 месяцаЛисёнок, 7 лет 5 месяцевБукашка, 3 года 2 месяца Нижний Новгород

Сами занимаемся по методикам Домана, очень довольны, если правильно подойти и регулярно заниматься, то результаты хорошие.

0
27.03.2014
Игра-сортировка Деревянные стаканчики с бусинками Фабрика Плей до в домашних условиях

Похожие записи