Всем привет, девчонки объясните мне Ваши мотивы перевода с первой ступени смеси на вторую? Врач сказала что вовсе не обязательно, а при активном прикорме вовсе не нужно. Сижу чешу затылок и изучаю составы.
Девчонки объясните зачем переходить с первой ступени на вторую?
Интересный вопрос на самом деле) Просто первый раз вижу такое мнение, тем более врача... А какие интересно у нее мотивы по поводу того, что перевод на вторую ступень не нужен? Она что-то говорила по этому поводу?
Мне кажется, что не зря сейчас практически у всех популярных производителей смеси есть 1,2 (а часто 3 и даже 4) ступень. С другой стороны, вот у нашей смеси второй ступени нет( Следующая идет только аж с года! И я как-то считала, что это минус данной смеси. Притом, что производитель детям старше 6 месяцев рекомендует 2 кормления смесью в сутки. Т.е. получается, что она как раз рассчитана на активный прикорм)
Конкретно поговорить с врачом не получилось, так как мой деть не просто ворчала, а громко ругалась матом, но суть я всё таки уловила. В нашем возрасте смесь 2 при активном прикорме рекомендована два раза в день утро-ночь не для того что бы покрыть дефицит витаминов и минералов, а для того что бы ребёнок был более сытым за счёт усилителя насыщения. Почитав форумы и позвонив на горячую линию нашей фирмы услышала то-же самое.
Изучила состав, почитала наши ресурсы и пришла к выводу, что пока послушаю нашего врача. Разница в витаминах и минералах минимальная при учёте активного прикорма.