Здравствуйте, мамочки!
Девочки мои кушают сейчас НАН оптипро 1, через месяц переходить на 2, хочу попробовать сменить на Нестожен 2 по финансовым соображениям.
Слышала, многие говорят, что НАН и Нестожен схожи, потому что и то, и то Нестле.
Что пишут в обзорах о Нестежене:
Плюсы смесей «Нестожен» Удобная упаковка. Низкая осмоляльность. Нет пальмового масла. Есть добавка пробиотиков. Содержатся пребиотики двух видов (ГОС и ФОС). Оптимальное соотношение кальция и фосфора. Преобладание сывороточных белков над казеином в смесях «Нестожен»1,2.
Минусы смесей «Нестожен» В линейке смесей есть только одна специализированная смесь «Нестожен Низколактозный». Не содержат докозагексаеновую (DHA) и арахидоновую (ARA) кислоты. В смесях «Нестожен»1,2,3,4 нет нуклеотидов. Содержит добавку только одной незаменимой аминокислоты таурина.
НАН:
Плюсы Это единственная смесь для детей с рождения «НАН»1 с уникальным белковым составом максимально приближенном по соотношению сывороточных белков и казеина к белку грудного молока. В смесях «НАН»1,2,3,4 нет пальмового масла. Смесь содержит необходимые полиненасыщенные жирные кислоты, нуклеотиды, пробиотики, незаменимые аминокислоты, витамины и минеральные вещества.
Минусы Содержание лактозы немного выше, чем в грудном молоке, что может плохо влиять на пищеварение при лактазной недостаточности. Осмоляльность смеси выше, по сравнению с грудным молоком, что дает повышенную нагрузку на выделительную систему ребенка. Пребиотки отсутствуют.
Я в замешательстве, боюсь, ч то со сменой лишу детей пользы, которая есть от НАНа, или это всё миф для поднятия цены?
