Законность "гражданскому браку"

Надеюсь, потому, что разумного в них - ноль, одно желание потрафить интересам ограниченного круга избирателей.

Логично, что тогда и обязанности возникнут как у законных супругов. Да, и зачем это? Если мне захочется прав и обязанностей законных супругов, то что может помешать мне пойти с моим сожителем в ЗАГС?

Я работаю судебным исполнителем, и поэтому сталкиваюсь с действием наших законов именно в фактическом их применении. Убеждена, что этот закон только увеличит объем работы судам, но фактически ничего не изменится. Особенно не увеличится ответственность мужчин. Понимаете, не только мужчины безответственны. Причина в нас, в женщинах. Мы перестали себя ценить настолько, что подавляющее большинство из нас считает, что в мужчине автоматом проснется ответственность, как только ему покажешь тест с двумя полосками. Но это не так! Сложившуюся ситуацию может изменить коренным образом только смена мышления общества в целом: когда добрачная связь перестанет быть не только нормой, но станет неприемлема обществом настолько, что даже подумать о ней будет страшно. Далее следует законодательное ужесточение ответственности за уклонение от уплаты алиментов, и главное, сделать эту ответственность неизбежной. А то, что предлагал адвокат просто усложнит жизнь: безответственные мужчины, которые могут жить со своими детьми хотя бы в формате сожительства, будут избегать и этого, а женщинам придется бегать и собирать дополнительные справки во всякие конторы за того, кто им юридически никто, т.е. фактически они лишатся возможности минимальной поддержки государства и кредитных организаций, приобретая взамен иллюзию алиментов.А оно того стоит?