Новинка Азбуки - "Старик Хоттабыч"

А можете подсказать — в этом издании есть объяснение слова "пионер" в самом начале, где Волька воображает заметку в газете? Вот как в Нигме: 6aa131ec5198fd2fd78ec6c31016f8f5.jpg
27.09.2014
Не смогу пройти мимо explain.gifПоэтому хотелось бы другой вариант текста, чем у Нигмы idea.gif
27.09.2014
Азбука пошла Ротова издавать!Любопытно!
27.09.2014
Ротовa559.jpgМазурин5e9fc138fe14bafa9dbf7a51f0ddceab.jpg Канивецa5e5db232cae9bafab8a714356856227.jpg
27.09.2014
У Ротова Хоттабыч такой колоритный получился! Но и Мазурин тоже очень нравится! Канивец вообще никак — у него какие то деревянные все )
27.09.2014
И издают же его! И массово!
27.09.2014
ППЦ. Ме кажется Канивец еще туда-сюда подходит стихам Маяковского, и то... а вот многим моим знакомым прям сильно-сильно нравится его волшебник изумрудного города big_smiles_125.gif
27.09.2014
тоже обратила внимание, что Волшебник  нравится многим с Канивцом. Может из-за большого кол-ва иллюстраций, если на более младший возраст? а может действительно близок именно этот художник? на вкус и цвет, как говоритсяу нас первоклашкам одна мама тоже предложила в кач-ве подарка купить именно его. и многие поддерживали
27.09.2014
А я поняла, почему он нравится многим мамочкам. Стою в Буквоеде, вживую рассматриваю парочку заказанных книг. А рядом мамочка со своей мамой big_smiles_162.gif подарки выбирает. Издания волшебника на одной полке и чудесный Владимирский теряется на фоне пухлой блестящей обложки и большого формата Канивца. Мамочка пролистала немного книгу — о, ярко, много, пестро. Вот и берут dont_know.gif
27.09.2014
вот! и за Владимирского мне очень обидно, ведь его Волшебник самый -самый
27.09.2014
Ну у кого не ностальгия по детству и нет придирчивости к иллюстрациям (а также желания и времени выбирать) клюнут на блеск. У меня ВИГ и с Гороховским, и с с Чижиковым (и Траугота куплю, если Вита Нова сподобится), но лучше Владимирского просто нет! loveshower.gif И это с учетом того, что я читала вообще без иллюстраций в детстве smiley-wink.gif
27.09.2014
Татьяна, в Волшебнике - он здорово окружающую обстановку изобразил. Лица деревянные, но все остальное прекрасно.
12.09.2022
У "Нигмы" довоенная версия текста002836ec7dcfc6bd25ab4e0887d38950.jpg
27.09.2014
вот думаю оставить ее у себя или избавиться:))
27.09.2014
Я — нет :+)
27.09.2014
Красота! Да, текст решает многое
27.09.2014
Содержания пока нет? Можно было бы понять какая тут версия из двух версий текста.
27.09.2014
Пока больше ничего ( надо ждать в Лабиринте, они обычно более полную информацию размещают, в Риде долго описания ждать...
27.09.2014
В "Википедии":М.: Детиздат ЦК ВЛКСМ, 1940 г. (Рис. К. Ротова)М.: Детгиз, 1952 г., 1953 г., 1955 г. (Рис. Г. Валька)М.: Детгиз, 1958 г., 1959 г. (Рис. К. Ротова)Похоже, у Ротова были версии для двух вариантов текста.
27.09.2014
а чем различаются тексты?
27.09.2014
Отличий там много, но проще всего определить так: в довоенной версии есть случай в парикмахерской, которого нет в послевоенной. А в послевоенной есть случай с лающим мальчиком, чего нет в довоенном.Подробнее тут http://ekibaztus.livejournal.com/133120.html
27.09.2014
Ты ждешь послевоенную версию?
27.09.2014
Не то чтобы жду, просто довоенную мне точно брать нет смысла. У меня уже есть от "Нигмы".
27.09.2014
А, я думала, тебе Нигма не нравится.
27.09.2014
Нравится. Ни разу не жалел, что купил.
27.09.2014
довоенная версия у азбуки
03.10.2014
Спасибо!
03.10.2014
и иллюстраций кот наплакал, из-за них тоже нет смысла брать, хотя качесвто книги порадовало. тканевый корешок, уютный формат. опять ругаю, что без отзывов взяла, зато с врунгелем погожу
03.10.2014
Покажи!
03.10.2014
Врунгеля брать можно, иллюстраций много. Видел сегодня и его, и Хоттабыча, и слона, и памятник.
04.10.2014
Посоветуйте хорошие издания зарубежных волшебных сказок Дождались нашего пополнения)