Робинзон Крузо, помогите пожалуйста выбрать из 2-х?

Нигмовскую книгу я не видела, а вот Клеверовская у меня есть. На мой взгляд,  дополнения — это плюс, книга не простая. Согласна с Аллой — справочный материал делает книгу интереснее
03.06.2015
Я тоже выбирала между двумя этими изданиями, специально обе смотрела в магазине и в результате купила книгу от Нигмы, хотя сначала склонялась ко второй. У Нигмы не нравились "размытые" страницы и прочие излишества оформления. Без них было бы лучше. У Клевера мне нравилась именно идея с интерактивными дополнениями. Но эти дополнения оформлены в каком-то графическом стиле, выделены красным цветом и странно смотрятся рядом с иллюстрациями Ильинского. Создается ощущение, что книгу собрали из двух разных, просто противоположных по оформлению. Нет целостности восприятия. И на мой вкус, очень много красного цвета, какая-то она агрессивная получилась. Если бы дополнения были приближены по стилю к иллюстрациям, получилось бы лучше. Ещё мне кажется, книга Клевера больше подошла бы мальчишкам, а девчонкам от Нигмы. 
03.06.2015
А не подскажите, колличество иллюстраций Ильинского — одинаковое в обоих книгах? Нашла в рецензиях, что в Клеверовской 38 иллюстраций на 222 страницы текста (это кроме вставок с энциклопедическими текстами). А про Нигмовскую найти инфу не могу...
04.06.2015
У меня получилось 24 полностраничных и еще примерно 20 на пол страницы.
04.06.2015
Значит 38 против 44. Эх, видимо таки быть Нигме.Вот забавно, в моем детстве читала вообще все черно-белое, иллюстрации никто не считал, качество бумаги не смотрел. А читала запоем )))Но вот ребенку, покупается там где "побольше картинок", меловка, подарочные издания :-) Спасибо Вам что взяли на себя труд посчитать! :-)
04.06.2015
А меня поражает размер шрифта в старых изданиях :) И ничего, читали и ни о каком оформлении вообще не думали!
04.06.2015
Ага! Я тоже беру в руки свои книжки — и прям "обнять и плакать" ))) Совсем старенькое (еще мамино-бабушкино) хоть и черно-белое, но добротное. А вот книги 80-90 где то годов, и бумага то чуть ли не газетная, и шрифты мелкие... а вот прям за счастье были эти книжки! )))
04.06.2015
Могу ошибаться, но мне кажется, Что "Робинзона" трудно читать как чисто художественную книгу. Поэтому, повертев оба издания в руках на Non/fiction, взяла от Clever — справочный материал делает чтение именно этой книги интереснее.
03.06.2015
Вторую книгу раньше не видела. Лично мне бы, наверное.., мешали бы такие вставки от полного погружения в книгу. Нигма у нас есть, в общем -нравится. И даже очень)
03.06.2015
А не подскажите, сколько иллюстраций в книге?
04.06.2015
Вам уже посчитали смотрю)
04.06.2015
Да, спасибо! :-) Я чего то в этом духе и ожидала что у Нигмы иллюстраций больше будет. На сканах в отзывах их больше. Клевер добавил иллюстраций засчет вставок. Взяла все таки НИГМУ, хотя и не без опасений. На сканах все эти "поплывшие края" показались отвратными. Ну, приедет- посмотрим.Спасибо что откликнулись! :-)
04.06.2015
Не за что) Интересно как она вам "живем" понравится или нет. Мне нравится.
04.06.2015
Хорошо бы чтоб понравилась ))) А то недешевая книжечка то )))
04.06.2015
напишите потом, если не сложно) Интересно стало)
04.06.2015
Хорошо, как дойдет — отпишусь :-)
04.06.2015
Я хотела нигмовскую, но по ошибке заказала издательство клевер (через СП по прайсу ошиблась). Первое впечатление по книге клевера было весьма протеворечивое. Мне казалось что дополнения от сюжета могут слегка отвлекать, но в то же время давать много информации о деталях. Сейчас уже не жалею что произошла такая ошибка. Книга необычная и в этом ее изюминка. а илюстрации одинаковые. У нас есть нигмовский остров сокровищ. Разнообразие приветствую ))))
03.06.2015
Вот я в общем то не против "вставок" у Клевера, но мне интересно одинаково ли количество иллюстраций в двух книгах. У Клевера 38 страниц с иллюстрациями. А про Нигму найти не могу такой инфы
04.06.2015
Помогите выкупить книгу, Новосибирск!!! Нравятся такие книги, но...