Помогите разобраться с Хоттабычами

Я у себя писал про "Хоттабыча", процитирую здесь. "то ли запечатление детства, то ли действительно работа автора над романом пошла ему на пользу, вторая редакция - из моего детства - понравилась мне несоизмеримо больше. Старая редакция немного напоминает фельетоны Ильфа и Петрова - кустарь артельщик в роли злодея, работники банно прачечного комбината превращённые в баранов... А приключения Жени Богораза в Индии остались за кадром, нет полёта в космос. Ну и в целом, первая редакция это сказка фельетон местами мягко высмеивающая довоенные советские реалии. Вторая редакция может коньюктурнее или злободневнее(кому как по вкусу), но она построена на идее, что чудеса творят люди - своим трудом, что мастера своего дела и есть, по сути, волшебники. Мне такая идея очень симпатична, ну и вообще вторая редакция заметно масштабнее и полнее первой. Забавно, что дети тоже выбрали первую редакцию - причём просто сравнив картинки - приключений там явно больше."

из главного (для меня:))), что запомнила - раньше был момент про лающего мальчика. сейчас нет. хнык:))

Если Вам интересно, в Музее Детской Книги подробно обсуждали эту тему, вот здесь - http://kid-book-museum.livejournal.com/714963.html

Есть в Интернете статья с отличиями. Поищите. Вариантов два - 1938 г. и 1955 г. Фильм снят по последнему. Вариант 1938 г. у "Нигмы", правда с илл. к тексту 1955 г.