Июньское чтение. Алёне 11 лет.
дневник читателяВнезапно стопочка прочитанного в июне оказалась довольно внушительной.

Всё это многообразие))) можно условно разделить на 3 группы:
1. То, что было задано на лето и прочитано благодаря большой силе воли)))
2. То, что задано на лето, но оказалось весьма интересным.
3. Ну их с этими списками, читаем для души!
Подробности ниже.
Итак, первая группа, самая большая.

У Пушкина читали не Дубровского, а Повести Белкина, которые тоже есть в этой книге, правда, их там только 3, остальные 2 дочитывали во взрослом сборнике.


Выдержки из Алёниного читательского дневника: "Эти повести мне не очень понравились, потому что они не очень интересные, в них много сложных слов, длинные предложения и абзацы, почти нет диалогов". "Самый интересный рассказ - "Гробовщик", потому что мне нравятся произведения про всяких мертвецов, привидений. Только жалко, что покойники герою приснились, потому что наяву все было бы еще интереснее".
Из "Записок охотника" прочитали 7.


Из дневника: "Эта книга мне совсем не понравилась. В ней много скучных описаний, совсем нет приключений, много непонятных слов."
"Алые паруса" восторга тоже не вызвали.


Из дневника: "Мне это произведение не понравилось. В нем мало событий, зато много нудных описаний и рассуждений". Самое неинтересное место(по мнению Алены): "Ассоль очень долго гоняла жука с книги, когда корабль уже приплыл".
"Кладовая солнца" с комментариями. Самой мне понравилось, дочери не очень(((


Из дневника:"Книга мне не очень понравилась, потому что в ней много описаний природы и повадок диких животных, а я это не очень люблю". Самым смешным показалась... кличка поросенка. (А звали его Хрен). Ну хоть такое внимание к деталям...
А рассказы Чехова внезапно понравились, над "Лошадиной фамилией" и "Налимом" даже посмеялась.


Из дневника:"Рассказы Чехова мне понравились гораздо больше, чем рассказы Тургенева. Они интереснее, короче и смешнее." Коротко и ёмко)))
Астафьев не пошел совсем. Был задан рассказ "Осенние грусти и радости". Вот что пишет ребенок в дневнике: "Мне книжка совсем не понравилась. Нельзя так много писать о капусте, это скучно". А вот как описывает основные моменты сюжета:" Осень.Пора убирать капусту. Наточили ножи.Порубили капусту. Засолили капусту. Получилась вкусная капуста. всю зиму едим капусту." Даааа...Рановато в 11 лет читать еще эти рассказы...
И повесть "Где-то гремит война". Здесь все гораздо проще:"Мне эта книжка не очень понравилась. Она сложно читается". А вот мне наоборот понравилась. Доросла, наверное))

Из Достоевского был задан "Мальчик у Христа на елке".

Из дневника: "Этот рассказ очень грустный, поэтому он мне не очень понравился".
Вторая стопочка. То, что задавали, но оно понравилось:

"Асино лето"

Из дневника: "Мне эта книга понравилась, потому что в ней много разных сказочных существ и волшебства".
"Маленький принц"


В дневнике коротко и ясно: "Мне эта книга понравилась. Она интересная и необычная". И не поспоришь))) Самый интересный эпизод, на Аленин взгляд, укус змеи, "чтобы принц смог вернуться на свою планету".
"Манюня". Задавали, конечно, адаптированную детскую версию. но ребенок схватил взрослый вариант. Не отнимать же)))


Записи в дневнике более развернутые:"Я обратила внимание на эту книгу уже давно, когда ее читала мама, а потом носила на работу, и многие ее коллеги тоже прочитали "Манюню", и всем она понравилась. Потому что в ней рассказывается о том времени, когда моя мама и ее друзья были детьми. Мне тоже эта книга очень понравилась, потому что она смешная." "Я особенно смеялась, когда маму учили плавать и когда Каринка отлупила мальчика(вообще эта героиня мне понравилась больше всех, она чем-то похожа на меня)".
И третья часть, это уже для души:

Первая часть "Дарителей" пошла на ура. Уже купили вторую.
"Чудовище" не вызвало такой бури эмоций, но тоже понравилось.
Вывод. Не очень романтичный ребенок мне достался. Но с хорошим чувством юмора. А сказки и фантастику любит гораздо больше, чем реалистические произведения, ну за исключением юмористических.