"Ромео и Джульетта" с иллюстрациями Дементия Шмаринова: сравнялка

Как-то я показывала прекрасное издание "Ромео и Джульетты" от "Фортуны Эл", а сейчас у меня есть уникальная возможность сравнить его с вышедшей не так давно в издательстве "Речь", в серии "Малая Классика Речи" книгой с теми же иллюстрациями.

Итак, Дементий Шмаринов. Я не буду долго рассуждать на тему его гениальности, по-моему, это и так понятно. Это абсолютно моя Джульетта и мой Ромео - такие, какими я запомнила их в детстве, - прекрасные и романтичные.

Книгой от "Фортуны Эл" я восторгалась, но в этот восторг вкрадывалось некое беспокойство и неудовлетворенность. Дело в том, что в детстве я запомнила эти рисунки в открыточном формате. И увеличенные иллюстрации казались мне непривычными, не совсем такими, как хотелось бы. И вот - вся надежда на "Речь" с ее "Малой Классикой Речи".

Да-да, это оно, то самое детское ощущение от любимых картинок! Я решила показать вам эти две книги в сравнении, но в общем хочу сделать несколько замечаний.

Во-первых, у "Речи" контуры рисунков получились более четкими - видимо, не в последнюю очередь из-за формата.

Во-вторых, у "Фортуны ЭЛ" использована меловка, а у "Речи" - офсет. И это, я вам скажу, принципиально разная подача этих рисунков. Опять же к вопросу о контурах. На меловке он как будто чуть плывет. Где-то - меньше, где-то больше, где-то вовсе это не бросается в глаза. Но сравнение подобного с подобным делает это заметным.

В-третьих, в книгах разная цветопередача. Наверное, это дело вкуса, но у "Речи" понасыщеннее, а у "Фортуны ЭЛ" понежнее. Я бы сказала, что у "Фортуны ЭЛ" Джульетта немного бледна :-) Ну а об остальном судите сами, все на фото.

В-четвертых, "Речь" ругают за мелкий шрифт в серии, однако нетрудно заметить, что и у "Фортуны ЭЛ" он не намного крупнее. Может быть, чуть-чуть.

Комментарии к тексту есть в обоих изданиях, причем, и там, и там - в конце книги, а не постраничные. У "Фортуны ЭЛ" есть две интересных статьи - о самом Дементии Шмаринове и об их художественной династии, снабженные фотографиями. У Речи анализируется само произведение - филологом, переводчиком Еленой Михайловной Луценко - в довольно академическом, как мне показалось, ключе.