В легком недоумении от сборника Хармса

Я тут недавно разбирала свои книжные запасы, и достала сборник Хармса, который года два лежал в шкафу. Вот такой

Пролистала и очень удивилась присутствию там некоторых произведений. По-моему странно, что их включили в книгу для детей. Первое, что неприятно удивило, это стихотворение "Почему?", в котором свинья и три поросенка прячутся под забором от повара и поварят, но их все-таки находят и режут на ветчину.

Если бы мне в детстве попалось это стихотворение, слез было бы не избежать. Я вообще не могла читать о малейшей жестокости по отношению к животным. А тут еще на картинке такая испуганная свинка с поросятами, прикрывается лопухом в надежде на спасение((

Но стих про судьбу несчастной свинки с поросятами показался детским лепетом по сравнению со следующим творением с красноречивым названием "О том, как папа застрелил мне хорька"

Папа встретил хорька по дороге домой и схватился за ружье. Хорек с визгом удирал от папы, но тот оказался метким стрелком. Потом папа взял убитого зверька за лапку и отнес сыну, который "в ладоши бил" от счастья. Мальчик сделал себе чучело из хорька и остался доволен собой. Художница Богуславская добросовестно проиллюстрировала и этот стих. Так что можно увидеть и живого хорька, и его чучело со стоящим рядом гордым владельцем.

Хоть мне трудно такое представить, но возможно раньше такая история была абсолютно нормальной. И папы действительно дарили сыновьям, добытые на охоте трофеи, а те делали из них чучела. Но сейчас читать такое как-то дико. И зачем было включать этот стих в книгу, предназначенную для маленьких детей?

Еще одно странное произведение в этой книге "Перечень зверей". По-моему, Хармс вообще не любитель животных. И удивительно, зачем он взялся про них писать. Животных к счастью немного: лев, муравьед, конь, лемур, ягуар и слон. Все кроме слона по мнению автора глупые. Удивило бредовое описание муравьеда со словами: "Глупый зверь муравьед. Он живет под водой, а питается только мерзкими червями".

Откуда автор взял информацию, что муравьед живет под водой и питается червями, я так и не поняла. По-моему, кое-кто перепутал муравьеда с утконосом. Но зачем публиковать такую ерунду в детской книге?

Но больше всех досталось коню, который "еще глупее муравьеда". Уверена, что Хармс панически боялся лошадей. Для него это настоящие монстры, представляющие угрозу для человека. Только зачем навязывать кому-то свои фобии. Зачем с уверенностью утверждать, что лошади это тупые злобные создания, к которым даже близко нельзя подходить, так как обязательно укусят. А еще они давят людей копытами, сбрасывают всадника и волокут его лицом по земле... На впечатлительного ребенка такая информация может сильно повлиять, и даже внушить страх перед лошадьми.

Если честно, впервые встречаюсь с подобным в детской литературе. Составители книги с гордостью заявляют, что это наиболее полное собрание произведений Хармса для детей. И все же, на мой взгляд, кое-что туда можно было и не включать...