Какие книги НЕ нравятся?
книжное разочарованиеДавайте поделимся произведениями, которые вам не понравились в качестве детской литературы.
Когда родился ребенок и стала читать ему то, что считается классикой, поняла что не все из этого хочется читать ребенку. К примеру многое из Чуковского. В детстве как-то не замечаешь кровавых моментов, например, из Мухи-цокотухи, Бармалея, Тараканища и других. Правда ребенку нравится, от этого ещё больше странно)) Не хочется нанести ему травму тем, как зайчику оторвало лапы, или паук вонзает зубы в сердце мухи🥴
Или вот серия о Мулле Меке. Все здорово, и иллюстрации, и идея, и добрые герои. Но вот язык сложный, читать вслух как будто неудобно... Может есть такие, кому тоже так показалось?
Расскажите, какие произведения (и чем именно) вам не понравились.
Лучший ответ
Виктория
Я своё мнение взрослого стараюсь засунуть глубоко-глубоко, когда читаю детские книги. Потому что читаются они уже с другой позиции.
Родители Дяди Фёдора не слишком обеспокоены пропажей единственного сына. Сначала не очень-то ищут, а потом как славно выходит, кот хозяйственный, не пропадут, пусть живут. Где была бы мама в реальной жизни, точнее, сколько бы получила, за ненадлежащий уход? А д.Фёдор стоял бы на учёте в КДН, как ребёнок, склонный сбегать из дома. А ведь все дети смотрят на историю дяди Фёдора как на приключение.
Чуковского сын любил в 3 года, сейчас уже не помнит. Тогда воспринимал спокойно. Ну, отрубили голову пауку и отрубили. Дети вообще по-другому смерть воспринимают. Кстати, в русских сказках добро так часто "лечит" зло: "мой меч и твоя голова с плеч".
У Хармса есть переведённая поэма про "Плиха и Плюха", года в 4 был хит! Вот там чего только не было: и человек, который нёс топить щенков, а потом утонул сам и папа Фиттих, который без конца собирался "бить их" ("их"-это сыновей). И ничего, никакой травмы.
Кстати, бережное отношение к ребёнку возникло совсем недавно, когда в семьях стало не больше 3 детей (и то не у всех), до этого к детским проблемам относились куда проще. Куда проще-даже в середине 20-го века и не обязательно в Советском Союзе. Да вот хотя бы пример. Мы сейчас Карлсона читаем. Мама и папа каждый вечер ходят гулять, а Малышу только указывают, во сколько лечь спать. С точки зрения современности это родители-эгоисты, которые оставляют семилетнего ребёнка одного дома. Ишь, развлекаться они решили, ювенальной юстиции на них нет.
Мулле Мека читала нормально. Да, там немного странноватый язык, как-будто автор не уверен, что читатели "догоняют", поэтому надо им разжевать до предела. Но сама идея! Любимые книги с 2,5 лет до 6 точно были.
01.07.2021
Ответить
Ирина
Виктория, комментарии к этому посту сделали мой день! 😄 Я тоже сразу вспомнила Карлсона, когда читала его старшей дочери и потихонечку хотела его (этого красавца в расцвете сил) придушить))) ну такой он эгоист, пофигист, врун и вообще!.. А дочери он очень нравился, и я ей своего мнения не озвучивала, обсуждала только с мужем. А муж терпеть не мог Мери Поппинс, тоже кучей нелестных эпитетов её наградил)) Вы правильно написали про мнение взрослого, оно очень отличное от детского и не факт, что в лучшую сторону...
05.07.2021
Ответить
Виктория
Ирина, ещё про Карлсона. Мы до этого момента ещё не дочитали, но как я поняла, в какой-то части Карлсон устроил потоп. Читала в одном из отзывов, не дословно, но смысл такой: "я, взрослая тётя, теперь знаю, сколько дерут сантехники в Копенгагене. Да я на месте мамы Малыша Карлсону за такое пропеллер кое-куда бы засунула" :)
05.07.2021
Ответить
Марина
Почитала комменты.... как же поверхностно думают многие молодые мамы... это страшно...
Я своим детям читаю и Чуковского, и сказки, и современную литературу, и классику. Всему свое время. И мы взрослые воспринимаем все со своей колокольни, со своего опыта. Мы прошли и оторванные лапы, и злых комариков (это я образно, если что). А наши дети видят только хороший конец. И радуются ему. А если еще и разбирать и про смысл говорить, то никаких "травм" не будет. И вредных привычек не привьется.
01.07.2021
Ответить
Ка
помню, мне почему-то в раннем детстве не нравились книги (да и мультики), где героев звали по-чудному (ну то есть отметались сразу всякие иностранные сказкки-рассказы)
13.07.2021
Ответить
Мирка
Чуковский своеобразен. Мне с детства не нравился Бибигон, остальное прочла с интересом. Но вот однажды стала читать вслух трехлетней тогда дочке сказку "Айболит и воробей" и не смогла - я просто умирала от смеха, представляя слона, который тихо идет на балкон, ну и описание находящегося при смерти воробья тоже доставляло) В общем, я поняла, что Чуковский не мой писатель)
11.07.2021
Ответить
*Настя*
Из Чуковского не нравится Бибигон, я его уже во взрослом возрасте впервые прочла. Мне кажется, что если в детстве не читал, то во взрослому уже и не стоит. Категорически не зашла книга "Есть проблема. Что с ней делать?" И ещё про медвежонка, кажется называется "Не хочу спать", результат был обратный, ребёнок начал бояться засыпать. Эти 2 книги настолько не "пошли", что лежат мёртвым грузом, потому что совесть не позволяет их даже кому-то отдать, настолько негативное впечатление.
04.07.2021
Ответить
Foxy-Оля
*Настя*, в библиотеку))) у нас рады всем книгам, а там мама/дети прочитают и поймут нравится или нет)))
14.07.2021
Ответить
Victoria Soldatova
Я вот не помню, чтобы фанатела от чуковского в детстве. В школе наизусть учить его не задавали. А вот до сих пор помню почти все наизусть.
02.07.2021
Ответить
Ника1313
Victoria Soldatova, для своих детей писал в первую очередь ) Знал, что им нужно, на что стопроцентно ловятся.
03.07.2021
Ответить
Victoria Soldatova
Я считаю детям нужны три типа книг: сказочные, познавательные и чуковский😁😁😁. Каждая это книга развивает свою область. Фантазию, кругозор и речь. Феномен Чуковского в том, что он намертво вьедается в мозг. Ваш ребенок сколько угодно может любить Финдуса, но по дому он ходит со словами муха-муха цокотуха. И через 50 лет разбуди его во сне и он вам процитирует и муху и мойдодыра и телефон. У меня англоязычный ребенок, но цитирует он исключительно чуковского, хоть и не горит к нему большой любовью.
02.07.2021
Ответить
Viktoria Sekret
😂😂тоже не слишком гуманно)
А в нашей книге коза волку распорола брюхо, козлят вытащила, засунула в брюхо камень и сбросила волка в озеро, чтоб всплыть не смог! Вот такой вот " Хэппи энд "))
01.07.2021
Ответить
s
Мне не нравятся только с уродливыми иллюстрациями или с убогим стилем повествования. Иногда прям перлы встречаются типа: «и сказала она принцессе «помойся и причешись, а то скажут люди, что ходит дочь моя блядь блядью» 😅😂😂😂 Серьезно, у меня есть такая книжка со сказками)))))))
а кровожадные (в меру) сказки детям норм, мне кажется)
01.07.2021
Ответить
Таня
почитала бы популярную Литературу о Чуковском, чтобы понять почему кровожадного Чуковского называют классиком,
или о смысле Колобка))
Муле мек-может не повозрасту? тоже важно ведь кому читаешь)
Мне не нравятся откровенно пошлые детские рисунки в книгах и вымученные истории. даже названия в голове не отложились))
01.07.2021
Ответить
Ника1313
Таня, лучше его самого читать - От двух до пяти. И книгу дочери о нем - Памяти детства. Мой отец Корней Чуковский. Он очень внимательно наблюдал за детьми, чувствовал, что для них важно и нужно, в каком возрасте. Какой слог лучше воспринимается, каким ритмом завлекать, отвлекать, заговаривать боль и обиды. Каким манить за собой, предлагая игры и приключения, как в Бармалее и прозаическом Айболите.
А про Колобка и другие сказки - это надо читать Проппа.
01.07.2021
Ответить
Таня
Ника1313, от двух до пяти я читала, Лидию Ч. пока нет. Пропп у меня на очереди,я пока читаю Хеллмана
01.07.2021
Ответить
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.