Мастхэв в 3-4 года
У меня вопрос / Дайте совет /Помогите выкупить
Как по вашему, какие книги нужно прочесть до 4 лет? Обязательно или "вот наши любимые"...
Лучший ответ
Маша
Да нет таких обязательных) Дети-то разные, одну и ту же книгу кому-то читать рано, не высиживает, а другому уже поздно и не интересно. Или, к примеру, мне кажется, что книги Джулии Дональдсон прекрасны, а кому-то они кажутся слишком новомодными и вычурными, нравится своим детям читать классику - то, что им самим в детстве читали.
10.11.2021
Ответить
Марья
Из обожаемых были "жил-был Слоненок", книги про Сережу Оксаны Стази, "Книжка про машинки" Р.Скарри.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
"Наши любимые" могут быть такой белибердой, что выть на луну хочется ) И тем не менее они имеют право быть. А мастхэв - это хрестоматийное чтение. Все, что входит в канон мировой детской классики. Горшочки каши с Красными Шапочками, Мойдодыры с Айболитами, Гуси-лебеди с Неумейками и Машами-растеряшами. И всякие Груффалы с Голодными гусеницами.
10.11.2021
Ответить
Анастасия
Ника1313, зачем нужен мастхев, если его не читают? Я "Красную шапочку" и кое-какой иной канон с какими только бубнами не подсовываю. Результат нулевой. Обидно аж.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Насть, может, мне дети какие-то неправильные попадаются? Мы читали во всех вариантах иллюстраций, включая всякие вариации с Желтыми и Синими Шапочками плюс Кто боится Красной Шапочки? Особенно любимой была МИФовская "под Мигунова" со всеми дополнениями, даже в примитивненькую ходилку на одном из разворотов рвались играть, но это было выше моих сил...
И все перечисленное зачитано до дыр.
10.11.2021
Ответить
Анастасия
Ника1313, у тебя садик. В садике Тёма будет слушать и есть что угодно. А дома ну такой привереда. Кстати, сказка по мотивам у нас тоже шла и головоломка. Но классика - неа.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Анастасия, вообще-то очень многое из маст-хэва я возненавидела на долгие годы исключительно из-за количества прочтений задолго до садика )) В том числе Красную шапочку. Мороза Ивановича и Аленький цветочек спрятала так далеко, что до сих пор не нашла )
10.11.2021
Ответить
Анастасия
Ника1313, это когда ты на дочери тренировалась? 😆 Я так Финдуса "полюбила".
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Анастасия, ага ))) Там солидный канонический списочек имеется того, что я в те времена сожгла бы недрогнувшей рукой. Ни разу с тех пор не открывала Братца Лиса с Братцем Кроликом, с Биссетом в очень натянутых отношениях.
К Финдусу и Груффало мой детсад, кстати, довольно долго оставался равнодушным. А вот Тося-Бося, Мимбо-Джимбо, Мико и Мимико пошли с первого прочтения и боже, какое счастье, что их не было раньше!
10.11.2021
Ответить
Foxy-Оля
Анастасия, тоже самое. Красная шапочка читалась раза три в 2 года) всё.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Foxy-Оля, так в 2 года ее рановато читать. Мы после трех всегда начинали. До трех я кровожадные сказки со всякими проглотил, съел, распороли брюхо не читаю.
10.11.2021
Ответить
Алёна
Ника1313, а у нас часто наоборот, в 2 они все переживательные моменты мимо ушей пропускают, а после трёх начинают бояться и появляются всякие "зайку жалко"
11.11.2021
Ответить
Ника1313
Алёна, ну так мы и читаем для переживаний ) Там и мораль как раз та, что дети должны усвоить - не открывай дверь чужим, слушайся старших. А пока не понимают этого и сказки мимо... Какой смысл их тогда читать? Если никого не жалко? Для "просто так" на 2 года всяких бегалок хватает.
11.11.2021
Ответить
Алёна
Ника1313, ну у нас просто "жалко" до крокодиловых слез, я на столько переживательные книги убираю на время
11.11.2021
Ответить
Ника1313
Алёна, и правильно. Потому что прожить эту сказку ребенок сможет в 4-5 лет. Нормально прожить и усвоить, сопоставив с собственным жизненным опытом, сделав для себя какие-то выводы. А сейчас пока наберет эмоциональный опыт переживаний, а главное - сопереживаний. Посмотрите советские дошкольные хрестоматии - там никаких волков и козлят и Красных Шапочек до 4 лет. Сейчас же все торопятся, очень многие все это прочитывают в 2 года, когда ребенок больше воспринимает насыщенность сюжетной линии - пошел, побежал, залез, упал, нашел, подарил и т.д. А в 4-5 уже читают очень солидные школьные произведения. Я не говорю, что дети не способны их понять, но просто очень многое форсируется в сжатые сроки, не успевает ассимилироваться, усвоиться, пережеваться, проиграться в собственной игре, а не организованной мамой, а значит прожиться и усвоиться и многое просто становится интроектом, а не приходит естественно само-собой.
12.11.2021
Ответить
Кет
Кстати, хорошая тема.
я буквально недавно задумывалась найти где-то список книг, что-то вроде "Полный список книг, которые можно прочитать до трёх лет" и двигаться по нему, брать в библиотеке и пробовать читать. Мы же не все книги можем вспомнить и знать, хорошо бы иметь какой-то "компас" или подсказку в мире детской литературы.
Если у кого есть в закладках статья или подобный список - напишите пожалуйста!
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Кетрин, Такие списки сейчас - дело совершенно неблагодарное. В них чаще вносятся не столько произведения канонического хрестоматийного списка и того, что достойно прочтения, сколько просто список тех книг, которые сейчас подходят по возрасту и доступны для покупки. Идешь по списку - оказывается половины книг днем с огнем не найти, но навыпускали новых, ничуть не хуже/лучше.
11.11.2021
Ответить
Кет
Ника1313, выпускают издания, а в списках произведения. Это абсолютно разные вещи.
11.11.2021
Ответить
Ника1313
Кетрин, хорошо бы... Но все чаще сейчас в списках чуть не сплошняком недавно переведенное и изданное или переиздания. То, что было в таких списках 7 или 5 лет назад сейчас не упоминают. Просто потому что читают другое.
11.11.2021
Ответить
Кет
Ника1313, я нашла отличные списки, где литература разбита на переводную и отечественную. и вот на список отечественной я теперь и ориентируюсь, потому что не все произведения из него знала и сама читала в детстве.
Тот же литературный проект Полка собрал хорошие списки детских книг, то что называется канон.
11.11.2021
Ответить
Ника1313
Кетрин, о, я пыталась набросать такие списки, но как вспомню всякие многочисленные серии со зверюшками (Ежевичная Поляна, Лисий Лес, Кроличьи истории, Волшебный лес), феечками Дале, как вспомню Шмяков, Мяули, бобров и разнообразных медвежат и мне сразу плохеет от необъятности вопроса...
11.11.2021
Ответить
Кет
Ника1313, ничего страшного. Пишут же "Цыферов, сказки" или "Цикл о котёнке по имени Гаф", "Крылов, басни". И включают все же самое яркое и лучшее.
Я прошерстила десяток таких списков и скомпоновала свой глобальный, что прочитать от рождения до школы.
11.11.2021
Ответить
ЛАНА
Я считаю обязательным стишки, и старое, и новое. И всякое народное в известных иллюстрациях. Васнецов, Сутеев. "Культурный код ", короче)
10.11.2021
Ответить
Olga M
Мне кажется, энциклопедии разные про космос, строение земли, различных видов животных, времена года.
Любит сын многие книги, мне кажется, практически всё читает с удовольствием. Любит про Мулле Мека, про синьора Капельку, Моцарт и Робинзон, Полли и Нейл, Лама, Город добрых дел, про динозавриков новая серия у МП нравится. Всякие семеро козлят, ёжик в тумане и другие сказки. Про Конни очень любит.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Olga M, Полли и Нейла я бы не трогала в этом возрасте. Уж очень хороши книжки для расчитки. И героиня в книгах постарше. Их лучше бы перед школой читать.
10.11.2021
Ответить
Olga M
Ника1313, сыну очень нравится серия, почему бы и нет. Подрастёт, сам будет читать, я абсолютно не против.
10.11.2021
Ответить
Ника1313
Olga M, да, конечно, просто я к тому, что для 4-х лет, я бы это не отнесла к маст-хэву. Многим детям еще рано.
10.11.2021
Ответить
Olga M
Ника1313, а это к графе «любит» относится😃про маст хэвы я даже не знаю, у всех же детей разные интересы, ну вот разве что какие-то знания про окружающий мир
10.11.2021
Ответить
Slightly mad
Из того, что пока не упомянули, и что шло и идёт с восторгом у обоих: про Кротика и про Бобо
10.11.2021
Ответить
Анастасия
Нет мастхева, что нравится - то и читайте. Библиотеки рядом нет? Самое удобное для опредления читательских предпочтений.
10.11.2021
Ответить