Мое чтение в марте 2022
дневник читателяВсем привет….тревожный март входит в историю, наступает весна, надеюсь что скоро будут только хорошие новости, расскажу что читалось в марте, совсем немного.
Т.Манн. Будденброки. Очень сложный для меня роман. Конечно сразу чувствуется разница, когда пишет женщина и мужчина, здесь строже, эмоций много, но они все очень натянутые. История семьи, богатой семьи, которая передавала свой бизнес из поколения в поколение по мужской линии. 4 поколения семьи мы проследим, а также падение этой семьи, как из прекрасной и обеспеченной она стала в упадке. Больше всего было жалко дочь старшего Будденброка, родители подобрали насильно ей партию, а она оказалась не выгодной, буквально разорившейся, жизнь не сложилась, старший сын просто выгорел, чтобы соответствовать фамилии, да и многие поступки осуществлялись из расчета привилегий, что положено по статусу, а что нет, как сильно зависели от этого люди… Очень удивляли блюда, которые подавались на стол в этих богатых семьях, например, карпы в растопленном масле и в старом рейнвейне, индейка фаршированная каштанами, изюмом и яблоками, я все время думаю как это все готовили курахки без наличия горячей воды, средств для мытья посуды и прочего))) Читалось долго, но книга понравилась в итоге.
. Продолжаю знакомится с творчеством автора. Очень понравилось оформление книги и как хорошо, что они появились в нашей сельской библиотеке)) На этот раз биография. Очень интересно, живо написано, ничего не знала о Левитане. Оказывается несчастный был человек, трудное детство, нищета, большая дружба с Чеховыми, что и держало его на грани от самоубийства, они не раз его спасали.
А.Чехов. Попрыгунья. Он упоминался в биографии Левитана. Из-за этого рассказа Левитан очень сильно обиделся на Чехова, прекратил все связи с ним и было на что)) Правда как говорится глаза режет, в рассказе высмеивается знатная замужняя особа, которая имена связь с Левитаном. Жестко, но мне кажется он хотел уберечь друга от провала этих отношений, от позора.
. А вот этот человек не вызвал положительных эмоций, неприятный, самовлюбленный гуляка, но портреты его конечно потрясающие.
С.Риха. Год в лесу. Давно стоит книга, когда сыну было года 4 читали, но совершенно не помнила, перечитала и поняла, что буду расставаться с книгой, на фоне остальных наших книг о природе она теряется.
О.Бальзак. Гобсек. Приятное знакомство с автором. История ростовщика, как деньги портят людей, как деньгами можно вершить судьбы людей, как низко они могут упасть и на что пойти ради денег, очень понравилось. Сейчас оно тоже актуально. Произведение хоть и небольшое, но насыщенное, однозначно буду продолжать знакомство с автором.
А.Чехов. . Прочитала, потому что намечается мероприятие у сына по этому произведению, а я к стыду совершенно не помнила подробности. Скучно, тоскливо для меня.
АУДИО.
Пастернак, Жвалевский. Москвест. История о том как современные подростки мальчик и девочка попали в прошлое, потому что ругали историю. Мне не понравилось, мучилась, но дослушала. Я ожидала другого, больше исторического действия, подробностей, чтобы дети заинтересовались, а тут постоянные упоминания, что они пили, били, баб ругали…понятно, что это было, но не на этом же делать акцент. Еще совершенно не понятен процесс перемещения, по какому принципу, то так, то сяк. Герои для меня не раскрылись. Идея хорошая, но мне показалась наспех написанная книга.
Всем спасибо, кто читает
Лучший ответ