И охотник вернулся с холмов

Прочла я новую книгу Марии Пастернак.

Поскольку действие в ней идет плавно и неспешно без динамических наворотов, накала страстей, потрясений, метаний, душевных бурь, сумасшедшей амплитуды эмоциональных всплесков, то и читалась она так же - медленно и спокойно, с глубоким погружением в удивительно комфортный мир плавного течения повествования. Его не хотелось покидать, и сейчас все время тянет вернуться.

И главным постоянным сопутствующим чтению первой половины книги удивлением было - а почему Англия, Шотландия, их мифы и история? А потом перестаешь искать разгадки этого предпочтения отечественного автора и просто живешь внутри этой истории, все сильнее привязываясь к герою, все прочнее прикипая к его интересам и привязанностям, все глубже понимая его выборы. И завидуя, отчаянно завидуя его погруженности в выбранную сферу деятельности. Выбранная будущая профессия и есть его жизнь, история его семьи, его собственная сказка детства об Одиноком Рыцаре. Сюжет, обрастающий подробностями по мере взросления и погружения в историю страны, семьи, мифо-поэтической традиции, исторической реконструкции.

Уолден Мак-Грегор - 20-летний студент Оксфорда, будущий историк, потомок древнейшего рода клана МакГрегоров, предком которого был Король-Рыбак, один из персонажей артуровского цикла легенд, хранитель Святого Грааля. Его родственник тот самый Роб Рой, о котором Вальтер Скотт написал свой роман. Его дед живет в маноре (новое для меня слово, обозначающее родовое поместье) в Троссаксе, и Ваджи, как зовут Уолдена в семье, приезжает к нему на каникулы и обязательно на Рождество. Вот это соединение современности и истории меня пленило совершенно. Никаких конфликтов, демонстраций, отрицания или яростного проповедования старого или нового.
Ваджи - вполне современный юноша, живущий активной жизнью современного студента, очень положительный, здравомыслящий и уравновешенный парень.

У него отличные друзья, безумно импонирующие мне интересы и очень уважительное, причем, не бездумное преклонение, а именно уважительное и осознанное отношение к прошлому семьи. Он гармоничный и цельный человек, не раздираемый противоречиями. Возможно, в силу молодости и отсутствия опыта страстей и немыслимых соблазнов. Я, смеясь про себя, назвала его выражением Петрановской "качественно избалованным" - то есть это дети которых любили спокойной уважительной любовью, которых поддерживали в нужные моменты, и помогали наиболее безболезненно пройти через душевные травмы. Которые, благодаря этому, счастливо избежали ненужных комплексов. Следование традициям для него естественно. Он вырос в доме, в котором несколько веков служили рождественские мессы, несмотря на преследования и угрозу смертной казни. Он каждую минуту на каждом шагу ощущал дыхание истории, которое накрывало меня на крепостной стене Ивангорода, на узких улочках Выборга и набережных Петербурга. История была с ним, вокруг него, он жил прямо в ней. Мифы и баллады, рыцарские романы и учебники истории рассказывали ему о его прямых предках. Это все было о нем, это все отзывалось в душе. И что мне больше всего нравилось - давало возможность гордиться предками, но не кичиться ими.

В семье не все гладко и безоблачно. Родители развелись, когда ему было 6 лет, мальчик остался с отцом и дедом, а поступив в Оксфорд, он живет в новой семье матери с братьями и сестрой. Казалось бы - вот он, конфликт! Но в семье поддерживаются дружеские отношения без обид и ревности. В общем все хорошо и это ужасно подкупает и радует.

Прекрасные описания, хороший язык. Мне были очень интересны реконструкторские страницы, отношения с друзьями, поездки домой, к деду и отцу, с конными и пешими прогулками, воспоминаниями, размышлениями - казалось, что я даже запахи чувствую. И встречи с разными людьми. Ведь как это неожиданно порою - вдруг встретить человека, который помнит тебя в прошлом и удивляется тому, что ты и есть "тот самый"...

А Оксфорд! Я знаю, что многие после прочтения Гарри Поттера хотели бы учиться в Хогвартсе, а я после прочтения вдруг ужасно пожалела, что не было этой книги раньше, так здорово было бы ее подсунуть дочери в старших классах! Ведь настоящий Оксфорд, которому уже почти тысяча лет, существует! Со всеми его традициями, которые остаются неизменными уже несколько столетий. Зацените:

В сводах университетских правил, составленных еще в Средние века, есть такие, которые в наши дни никто не соблюдает, но и не отменяет при этом. Типа того, что студент должен являться на экзамен не только в мантии и академической шапочке, но и с мечом у пояса. А если он приехал на коне и в доспехах, считай, заработал бонус и преподы обязаны выдать ему кувшин эля.
В оксфордских статутах шестнадцатого века прописано, что, ежели студент провел на экзамене больше четырех часов, полагается поднести ему кружку пива и порцию копченой телятины, дабы поддержать его силы. Говорят, несколько лет назад один чувак решил проверить, действует ли это правило, и потребовал свое законное. Ему действительно принесли сэндвич и банку колы, но на другой день отплатили той же монетой и отчислили из универа за явку на экзамен без меча.

Книга мне кажется отличным профориентационным чтением. Даже не в плане выбора конкретной описанной специальности, но именно самого факта собственного выбора и следования ему. По-моему, она очень мотивирует! Я вот написала, что жалею о ее отсутствии в нужное время, а сама задумалась о том, что ее чтение было бы чревато, именно в силу такой мотивации. Я подсовывала дочке Гранина "Иду на грозу", "Пирамиду" Бондаренко, "Кафедру" Грековой - это было интересно и "профильно", о людях науки - о физиках и математиках. Прочитай дочь эту книгу в школе, и поворот от математики в сторону истории был бы, наверное, практически неминуем. Или выбор стал бы очень болезненным...

Далее следует отзыв дочери, мы читали книгу параллельно, изредка перебрасываясь короткими сообщениями. Начав позже, она прочла быстрее, и переживала-переваривала ее, неохотно уступая моим просьбам облечь впечатления в слова, хотя бы в пару абзацев.

Есть книги, про которые очень сложно писать отзывы, их надо просто брать и читать. «И охотник вернулся с холмов» - одна из таких. При своем очень неторопливом повествовании, когда можно прочитать пару-тройку глав и спокойно закрыть до следующего вечера, атмосфера не отпускает, а в какой-то момент затягивает настолько, что оторваться уже невозможно. А когда перелистываешь последнюю страницу, хочется открыть первую и перечитать все заново.
Книга как-то удивительно пересекалась с реальностью: вот я прочитала в своих подписках в телеграме про баржи в Англии и что на них живут люди, кто временно, кто всю жизнь, перебираясь с места с место - как в книге появляется капитан, который живет на барже; поговорили про собак и вспомнили про бордер-колли - в тексте появляется щенок, который наполовину бордер, ну и вся эта университетская атмосфера очень созвучна моей реальности) а прочитай я ее в подростковом возрасте, отговорить меня поступать на исторический наверняка было бы сильно сложнее))
Очень понравились эпиграфы к каждой главе. Под впечатлением от одного из них нашла и целиком прочитала «Раздол туманов» Дункана Бан Мак-Интайра - ритм заворожил. Вообще для меня очень много цепляющих моментов было в книге, но каждый, наверное, найдет что-то свое.
Поэтому всем читать, срочно читать!)

Я абсолютно согласна с последней фразой ))

И меня тоже подкупили стихотворные эпиграфы, и я тоже прочла "Раздол туманов" и нашла миллион переводов "Реквиема" Стивенсона и перечитала примерно половину, отвлекаясь на все остальное сопутствующее, мысленно расставляя галочки и крестики с пометками "читать", "читать срочно" "читать в первую очередь", "читать в самую первую очередь". Я закрываю вкладки с романами и страничками википедии и тут же снова лезу в поисковик. А ведь кроме романов, публикаций есть еще и фильмы...

Так что глубокое погружение обеспечено.
Чего и вам желаю и очень советую.

Вообще еще много чего хотелось наговорить, но не хочется спойлерить.

Лабиринт