Это было нормально для целой страны.

Лучший ответ

Я читала тоже, и она мне даже понравилась. Но "реальная история"- это сильное утверждение. Все же это художественное произведение. Обвинения серьёзные с претензией на "всё правда", поэтому и дебаты, и поиск в архивах. И это правильно)
19.07.2022
ЛАНА, вы правы, исправила в посте - конечно, я не берусь утверждать реальная это история или вымысел, это заявляет автор. Для меня это прежде всего художественное произведение. А в любом художественном произведении, даже основанном на реальных событиях, все равно есть доля вымысла. Иначе не получится художественное произведение)))
19.07.2022
А почему комментарий удален? Думаю, что многим было бы интересно почитать разбор этой книги. Исходя из реальных фактов.
19.07.2022
Марина, вы можете его почитать, найдя через поиск в сообществе. А мне не понятен комментарий, который без каких-либо пояснений просто дает ссылку на другой пост - со словами "там все сказано"
19.07.2022
Анна, я по ссылке и прочитала всю дискуссию. И сделала свои выводы. Думаю, что и другие, кто состоит в данном сообществе, так же могут сделать.
19.07.2022
Марина, да, я тоже успела по ссылке пройти и прочесть и сделать выводы. Зря её удалили.
19.07.2022
Натими, Я зря удалила ссылку на чужой пост? То есть получается, я могу в постах, которые люди пишут, высказывают свое мнение, в комментариях писать "А здесь об этой книге интереснее написано. Думайте, что пишите." и ставить ссылку на свои посты?
19.07.2022
Анна, по моему мнению зря. Вы же определённый посыл своим постом несёте, а ещё одно мнение, которое в чем то отличается от Вашего, Вам неинтересно. Видимо нужно, чтобы дискуссия в определённом ключе шла. Комментарии же есть, чем ссылка умаляет Ваше достоинство мне не совсем понятно. Но это Ваше личное дело, задеть Вас я не хотела.
19.07.2022
Анна, в том посте не "интереснее"(с) написано, а дана и другая точка зрения. Подкреплённая фактами, а не только воспоминаниями, что есть материя крайне зыбкая и субъективная. И если речь идёт о художественном произведении, то пусть. Как хочет автор так и пишет. А уж если книга претендует на то, что "все в действительности было" - совершенно другой коленкор.
19.07.2022
Спасибо за пост! Аня, а чем это издание отличается от предыдущего (белая книжка была)? Туда включили какой-то справочный материал?
19.07.2022
Ольга, не могу ответить. Я не знакома с предыдущим изданием. Думаю, это просто переиздание с новой обложкой - так было с книгой "Вилли", ее я видела в двух переизданиях.
19.07.2022
"Десять минут второго" Влада Харебова "Страница один"