Книжная классика, адаптированная для детей

Один раз только раз воспользовалась адаптацией: когда шестилетняя дочь требовала книгу про мушкетеров. Причем она бы и полный текст освоила,но всё же там такие недетские подробности,что пришлось искать адаптацию. Просто познакомить -я бы не стала,есть много отличных книг для дошкольников

Отрицательно отношусь. Если ребёнок не готов ещё читать оригинальную версию, пусть читает то, что ему по возрасту и восприятию подходит. Благо хороших книг издано много. Попадалось пару изданий с текстами в сокращении - плевалась. Чувствовала себя обманутой. Считаю, что о том надо сообщать прям на обложке.

Дочь учится в 3-ем классе, у них в учебнике по чтению часто в сокращении даются и сказки, и повести, и рассказы. Наш учитель говорит, что если хотите то можно прочитать летом без сокращений. Наверное для учебы, когда мало времени, эта частая практика, и не только для объёмных произведений.. Часто сокращения (или вольный перевод через гугл) у издательств - это чтоб права не платить наследникам, экономят одним словом. Обычно что на развалах и в супермаркетах с вырви глаз иллюстрациями продается - это непонятно чей пересказ и перевод. Я поэтому прежде чем купить книгу со сказками, или переводную книгу, классику - ищу здесь на ББ какой лучше перевод, какой классический, а какой слишком взрослый. И стараюсь покупать книги только определенных известных издательств, которым доверяю - они платят за перевод, ищут наследников и платят за права, чтобы книга получилась достойной.

По мне, лучше полные версии читать по возрасту, чем сокращённые раньше времени. Я ещё в детстве поняла, что любые сокращения, интерпретации - зло. И экранизации по этой причине не полюбила ещё в детстве. Если до фильма читала книгу, при просмотре испытывала разочарование. Книг много на любой возраст, куда торопиться?

Отрицательно. Зачем? Просто чтобы знать, про что? Ну так сначала адаптированные версии, потом изучаем школьную программу по краткому изложению...

В 4 года не поймет ребенок ни Гримм, ни Андерсена. Кроме того, советские переводы тоже были адаптированы. Подождите лучше, в школе им дадут читать и первых, и второго.

Плохо отношусь. Сейчас достаточно литературы на любой возраст без сокращений

Адаптации рекомендую детям с нарушениями. Они должны очень потрудиться, чтобы освоить и упрощеннвй текст. Дети нормики должны читать оригинал. У вас нормик? Чтение художественной литературы - это не только просто узнать сюжет. Это умственный труд

Для меня адаптации имеют место быть для самостоятельного чтения в младшем школьном и дошкольном возрасте. Мифы идут идеально в адаптации, Синдбад тоже - очень популярная сказка и очень жестокая в оригинале. Робинзона Крузо хотела бы сыну в адаптации, но жаба душит😅

Я всегда выбираю дорасти и читать произведение в оригинале, никаких адаптаций. Сейчас даже размышляю над тем, какую версию сказок Андерсена читать сыну - оригинальную в переводе Ганзенов со всем христианским наполнением, потому что именно так ее задумывал автор, или тот советский вариант перевода, весь порезанный и переиначенный, что знали мы по своему детству.

Я читала в сокращении Маугли и Нильса. Считаю, что нормально поступила, т.к. эти герои всплывают в раннем детстве, а тексты для этого возраста перегруженные.

Только к адаптированным версиям греческих мифов и прочей кровавой жути нормально отношусь, специально такую взяла, чтобы без излишних деталей, как кто кого убивал и сколько детей и от кого наделал.

Не люблю сокращения, если заранее знаю, то не беру такую книгу.

Согласна с коментариями,что первоисточник он и есть первоисточник.Автор его писал не для того ,чтоб его сокращали.Если произведение не нравится по стилю или не понятно,то не читайте.

Мне кажется,нет смысла торопиться. Ну вот дорастет человек, можно будет читать книгу,а он уже знает конец. Это прям вот вредительство какое-то)

Спасибо всем за мнения... Можно сказать, единогласно)