Совместные чтения. Обсуждение. Салтыков-Щедрин " История одного города".
обсуждение прочитанногоОбсуждаем "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина. Жду в комментариях.
Лучший ответ
Ольга
Перечитала с удовольствием. Мне кажется, именно из Салтыкова-Щедрина выросло творчество моего любимого Эдуарда Веркина с его смешным и страшным в одном флаконе.
Согласна с Таней по поводу предвосхищения антиутопий. Особенно правление Угрюм-Бурчеева - просто скелет любой современной антиутопии. Кстати, читала интересную версию о том, что СЩ провидел будущее)) В правление Угрюм-Бурчеева упразднили все праздники, кроме двух: весеннего, посвященного предстоящим бедам (= Первое мая, "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!") и осеннего, посвященного бедам прошедшим (= 7 Ноября), причем отличаются они от будней только усиленными тренировками в маршировании (демонстрация на 1 Мая и парад на 7 Ноября) - чем не СССР?))
21.01.2024
Ответить
Инна
Эту книгу проходят в школе? Гугл мне выдал, что входит в программу 7 класса. Любопытно, что дети понимают в этой истории. Мне кажется, даже с языком непросто справиться...
Дети как-то по обстоятельствам послушали со мной несколько минут аудиокниги и сказали, что она очень странная.
Я слушала-слушала (замечательная начитка, к слову сказать) сначала на подъёме, а где-то к середине грустно стало. Гротеск и сатира всегда опираются на правду, так что получается 3Б: беспросветность, бесхребетность и беспредел властей абсолютный.
20.01.2024
Ответить
Татьяна
Инна, мы только сказки его проходим в 7ом. Может какая углубленная программа.
20.01.2024
Ответить
Ольга
Инна, когда я училась, мы в 10 классе проходили. Дети проходили уже "Господ Головлевых". В 7 - только сказки. Возможно, "История..." в рекомендованном?
21.01.2024
Ответить
Инна
Ольга, возможно.
Я из программы только сказки автора помню, если честно. Не могу вспомнить, читали ли ещё что-то у него.
21.01.2024
Ответить
Татьяна
А обсудить то и некого тут. Нас самих разве?
Параллель с историческими личностями наблюдается, но я историю не любила, и ничего не поняла, кроме самого начала. Можно было бы поискать и найти в гугле пояснительную бригаду, и сначала хотела, а потом передумала. Итак пойдёт. Книга актуальна, и боюсь всегда такой будет.
Языком Щедрин владел замечательно. Но в наше время читать скучновато, с середины книга прям поднадоела, я бы на потом оставила, потихоньку, если бы не сроки.
20.01.2024
Ответить
Татьяна
Татьяна, и ещё. Я рада, что прочитала. Теперь хоть знаю что это за город такой, Глупов. И в новостях часто встречается.
20.01.2024
Ответить
Tanja
Предвосхитил антиутопии. Мне сегодняшней интереснее антиутопий, так как те вечно скатываются в откровения о коммунизме -диктатуре, С-Щ же удалось уловить вечную суть. Удивительно, но выглядит так, как будто с тех пор власти всего мира приняли на вооружение. Лучшее для народа - когда власть отсутствует, тогда даже какое-то развитие и прогресс есть. С властью - сплошной застой. Конкретика по историческим личностям неинтересна, потому что фавориты Катюши и поселение Аракчеева неактуальны, а метод мышления временщиков - очень даже. Про "образование для губернаторов" - прям аналогии с всякими МВАями напрашивается.
Не понравилось, что никаких позитивных возможностей нет. Болото сплошное.
20.01.2024
Ответить
Ольга
Tanja, согласна, что параллели с реальными историческими личностями и событиями вообще не нужны, они сужают проблему, конкретизируют.
21.01.2024
Ответить
Tanja
Ольга, они были актуальны и нужны тогда, иначе книга прошла бы незамеченной. Поэтому они очень детализированны. Ругаться на Аракчеева - общее место, а интеллигент вполне мог закопаться в текст и повыуживать. Я бы с интересом почитала комментарии к каждой строчке. Но сегодня, если читать текст как "памфлет", - не нужны, да. Потому что уровень обобщения оказался выше, чем ожидал сам СЩ
21.01.2024
Ответить
Ольга
Tanja, у меня есть в книге подробные комментарии. Сначала я читала их все подряд, потом только по окончании главы, а потом вообще бросила это дело. Согласна, во время написания они были актуальны, сейчас - ну только ради спортивного интереса)
21.01.2024
Ответить
Tanja
Ольга, я читала тоже с комментариями. БВЛ. Нужны именно с кокретными указами, СЩ явно издевался над конкретикой.
21.01.2024
Ответить